具体描述
本书是《统一与分裂——中国历史的启示》的修订版，包括作者的增订版自序和三篇约五万字的相关文章。 中国历史的统一与分裂是作者二十多年来一直思索的重点问题，作者以理性的思考来审视中国历史上的统一与分裂，提出如何认识统一时期的消极因素和分裂时期的积极因素，并面向未来，提出了作者独特的见解。 本书史料扎实，分析深入，视角鲜明，见解独特，有助于我们更好认识中国历史的过去、现在与未来。
作者简介
葛剑雄，祖籍浙江绍兴，1945年12月出生于浙江湖州，历史学博士，曾任复旦大学历史地理研究中心主任、中国历史地理研究所所长、教授，现为复旦大学图书馆馆长，国际地圈生物圈中国委员会委员，教育部社会委员会委员、学风建设委员会副主任，中国地理学会历史地理专业委员会主任、中国秦汉史研究会副会长、中国史学会理事、上海市历史学会副会长。
目录信息
第一章 昔日的天下观
九州的传说和现实
从未实行过的九州制／胎死腹中的五服制／大九州说／中原和华夏
一厢情愿的“天下”
九州观念的延续／如果世上只有中文／长城的价值／炎黄子孙
第二章 分与合
历史上的中国
国与“中国”／“中国”的扩大和变化／“中国”之争／
中国和中央帝国／历史上的中国
分合大势之一
从万国到七国／六国灭四海一／由楚河汉界建起的西汉
帝国／盛世难再／大分裂的十六国和南北朝
分合大势之二
大唐帝国的形成／分裂和分裂的继续／疆域空前的元帝国／
退缩中的明朝／统一疆域的最终形成／内乱外患国土沦丧
第三章 分合的标准
何为统一
“统一”的本义／正统僭伪之争／朝代的起讫与统一的
始终／称臣纳贡与天下一统／汉唐典章与统一／赫赫武功与统一
何为分裂
合中之分／分中之合／分中之分
第四章 天命与人事
受命于“天”
得天独厚／以农立国／运粮之难／盐铁会议上的难题／
胡骑南下／农区的盈缩／周边与中原
有民斯有土
亿兆斯民／移民实边／“迁虏”与“谪戍”／自发移民与
战乱移民／内聚移民／移民和民族融合／游牧民族的贡献／
人口压力与边疆开垦
民以食为天
交通运输／手工业和商业／地区发展的不平衡／政治中心
与经济中心／分裂与分治的背后
殊途同归
中行说与汉使的辩论／各取所需／因时因地的行政管理／一般与特殊
芸芸众生与风流人物
“帝力”的变化／苍生望太平／君王千秋业
第五章 千秋功罪
社会财富的投向
“海龙王”的业绩／太仓陈陈相因／驰道和宫殿陵寝／
军队和佛寺／挥霍性的“赏赐”
行政效率和治理
王温舒的妙计／君民的不同选择／张知县砍茶树／“崇祯二
十四年”的黄册／政策与对策／神通广大的吏／礼失求诸
野／朱元璋的“直隶”
分裂政权的贡献
小国的自立自强／移民与开发的导向／戍卒、流民、衣冠／
从供天下到供本国／华夏正音重返中原／征服者被征服
乱世岂止出英雄
飞将军抱恨终身／百家争鸣与万马齐喑／乱世的魅力
结语
主要参考文献
附录一 统一分裂与中国历史
附录二 再论中国历史上的统一和分裂
附录三 分久必合，合久必分——统一分裂与中国历史余论
· · · · · · (收起)
读后感
此书系作者旧著，近年来商务印书馆重新出版。 统一与分裂一直是中国历史发展的重要动因之一。葛剑雄先生在论述“统一”与“中国”的概念时，不局限拘泥于传统的汉民族中心主义思想，引入了大量内亚史观，颇多可读之处。后面两章花费大量精力论述统一带来的负面影响，和分裂带来...
评分《统一与分裂：中国历史的启示》（葛剑雄著·三联书店1994年第一版） 此书篇幅虽然不长，但写来分量十足。作者葛剑雄着眼于大历史，不循惯例，不以王朝起讫为统一的终始，不以定论成说为立论的依据，返观纷扰的昔日天下，立足真实的历史疆域，用凝练的笔触，厘清统一与分裂的长...
评分葛剑雄先生的《统一与分裂——中国历史的启示》总的来说分为两个部分：第一部分论述“中国”一词在历史上的沿革，并通过详细的考证和计算得出了这样一个结论：“如果以中国历史上最大的疆域为范围（当然这种计算方式是极不合理的），统一的时间仅仅81年。如果把基本上恢复...
评分统一与分裂-统一的神话与愿望 五一假期读罢此书，除了为作者独到的见解、严密的论证所折服外，大部分是沉浸在我的自小构建起来的世界观体系被其颠覆又重建的矛盾、纠结与震撼中。“中国”的概念起初带有文化优越感的意味；九州之地，实为儒家士子的理想；自古以来，这个司空见...
评分这是一本学者写的面向所有人的书，真诚质朴地论述问题。不像有些功力深厚的专业学者大输文采匠气十足，也不像有些所谓有名士气的教授说话粗俗而又故作高深。深入浅出，平直淡然，心中无戾气，胸中无狭隘之气，是故不论读者是否同意作者对具体问题的观点或是整体的思考出发点，...
用户评价
著名的葛教授针对敏感的“统一”与“分裂”主题，结合中国历史，深入分析，通俗论述，意义非凡。
评分大一统真的好吗？
评分可与冀朝鼎《中国历史上的基本经济区》对读
评分也算是一种比较好的入门读物，厘清统一与分裂的关系，我个人是觉得前和后好，不过附三充斥的顺应大势的投降论和祖宗放弃土地有理论，我真的是恶心。我认为，关于中国的概念，倒推的话，还是用文化因素比较好，正推用政治因素。至少这本书讲清了他认为的统一的年份分类，就够了，随手翻翻的书。
评分从地理、人口及移民的角度谈历史上“中国”的分与合，挺朴素的一本书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有