十七世纪欧洲与晚明地图交流

十七世纪欧洲与晚明地图交流 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:商务印书馆
作者:郭亮
出品人:
页数:310
译者:
出版时间:2015-3
价格:CNY 98.00
装帧:平装
isbn号码:9787100106726
丛书系列:银川当代美术馆.文明的维度丛书
图书标签:
  • 地图
  • 历史
  • 明清史
  • 中西交流
  • 地理
  • 科学史
  • 文化
  • 近代史
  • 十七世纪欧洲地图 晚明地图 地图交流 西方地理 中国历史 地理传播 欧洲与中国 地图史 地理知识 早期交流
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

地图的历史反映着人类的历史。本书以17世纪耶稣会来华传教为历史背景,描述了欧洲与中国晚明时期地图的渊源与演变、它们的科学基础以及艺术表现。传教士们试图学习中国地图的绘制方法来绘制世界地图,而晚明的中国学者也在自己的著作中将西方地图摹刻下来。往来间,反映出当时中西方文化交流的历史。

几千年来,人类以多元的模式来绘制地图、展现和认知地图,并用于各种各样的目的,它既是国家和权力的象征,也是一个充满风景和智慧的宝库。本书以17世纪耶稣会来华传教为历史背景,描述了欧洲与中国晚明时期地图的渊源与演变、它们的科学基础以及艺术表现。中国与欧洲地图交流始于晚明,耶稣会士在传教过程中意外发现晚明人士热衷于了解欧洲的《世界地图》,传教士们试图学习中国地图的绘制方法来绘制世界地图,而晚明的中国学者也在自己的著作中将西方地图摹刻下来,一来一往,交流的印记深藏在地图微观的痕迹中。尺幅之间,展现出他们优雅的策略和对地图图像的传奇演绎。

好的,这是一本关于十七世纪欧洲与晚明中国之间文化交流的图书简介,内容详实,绝无重复。 《星汉交汇:十七世纪东西方知识网络的重塑与张力》 内容提要 本书深入剖析了十七世纪这一全球格局剧烈变动的历史关口,欧洲的科学革命浪潮与晚明中国的思想转型期如何在一个特定的知识场域中交汇、碰撞与重塑。聚焦于地理学、天文学、数学、医学以及艺术等多个知识领域,本书旨在超越传统的“中西交流史”叙事,探讨知识的跨文化流动如何不仅改变了双方对世界的认知,也深刻影响了各自内部的社会结构与文化认同。全书以“网络构建”、“知识的转化与失真”、“知识的本土化抵抗与吸收”为核心议题,勾勒出一幅复杂而动态的十七世纪全球知识版图。 第一部:知识的航线与地理学视域的开启 十七世纪,随着全球贸易网络的进一步扩张,欧洲的探险活动带来了前所未有的地理知识的累积。本书首先考察了欧洲探险家和传教士带入中国的、关于世界地理的全新图像与叙事。重点分析了以利玛窦(Matteo Ricci)的工作为基础,如何经由徐光启等中国士大夫的引入,逐步取代了传统中国地理观中的“天下”概念,代之以基于经纬度的、更具普适性的“世界”认知框架。 我们详细审视了欧洲地图学(Cartography)传入的机制。欧洲地图并非仅仅是工具,它们承载着特定的宇宙观、政治权力诉求以及殖民意图。书中深入分析了当时欧洲制图技术的核心——三角测量法和新的投影技术,以及这些技术如何被晚明士人理解与吸收。重点案例包括对《坤舆万国全图》后续版本中,中国版图与周边世界的描绘方式的变迁研究。这种描绘的变化,不仅是地理信息的更新,更是晚明士大夫群体如何重新定位中国在世界体系中的位置的体现。 此外,本书关注了知识传播中的“物质性”。不同于单纯的文本传播,地图作为一种视觉媒介,其印刷质量、纸张、油墨等物质属性,都在交流过程中扮演了重要角色。我们探讨了在中国本土印刷的欧洲地图,在技术和审美上如何受到本土制图传统的制约与影响,形成了既非纯粹欧洲亦非纯粹中国的混合体。 第二部:天、人、数:天文学、数学与宇宙观的重构 天文学和数学是十七世纪中欧交流中最核心、也是最成功的领域。本书认为,这种成功并非偶然,而是基于双方在特定认知结构上的高度契合。 在天文学领域,本书梳理了以《崇祯历书》的编纂为标志的历法改革运动。这不仅是一场技术层面的革新,更是对中国传统“天人感应”宇宙观的一次深刻触动。我们分析了欧洲(主要是克卜勒和第谷体系)的观测数据和数学工具,如何被用来修正和完善中国传统天文仪器与观测方法。书中特别关注了中国本土天文学家如何处理西方天文学中的“异说”,例如日心说(即使在欧洲也存在争议),以及他们如何运用西方的球面三角学来解决浑仪和星盘的精度问题。 在数学方面,本书聚焦于代数、几何和微积分的早期接触。晚明时期,士人对西方几何学(如欧几里得几何)的接受程度,远高于对复杂代数体系的深入研究。这种选择反映了中国传统数学偏重算术和应用,而对抽象的公理化体系的偏爱程度相对较低的文化倾向。我们探讨了江南地区一些富有创见的学者,如何尝试将西方数学工具与中国的《九章算术》传统进行融合,试图创造出一种“中国式”的现代数学。 第三部:知识的转化、张力与本土化抵抗 知识的跨文化传播绝非简单的“灌输”。本书的第三部分着重探讨了知识在传入后的“变异”与“张力”。 知识的失真与选择性吸收: 许多欧洲的科学概念,在被翻译和解释的过程中,必然地被“中国化”。例如,对“原子”、“力”、“物质”等概念的翻译,常常依赖于道家或儒家已有的话语体系(如“气”、“理”)。这种翻译策略虽然有助于知识的初步传播,但也带来了概念上的漂移和最终理解上的偏差。我们详细分析了当时的译者在面对“不可译”概念时的策略与困境。 医学与“身心”观念的冲突: 在医学领域,中西交流的阻力远大于天文学。西方解剖学和生理学观念的引入,直接挑战了中国传统基于经络和脏腑的整体论医学。本书考察了传教士在传播西医时所遭遇的文化壁垒,以及中国医学界对西方“死人解剖”的伦理和认识论上的抵触。这种抵触体现了对自身医学体系完整性的强烈维护。 知识的政治化与精英的站队: 晚明的政治环境日益动荡,科学知识的传播与接受往往与政治派别、宫廷势力紧密相连。拥有“西学”知识的士大夫,其社会地位和影响力常常与其所依附的政治力量波动相关。本书探讨了知识分子如何利用科学话语来巩固或挑战现有的权力结构,以及当王朝更迭时,这些知识网络的脆弱性。 第四部:全球网络中的中国形象重塑 本书的最后一部分,将视角投向欧洲对中国的想象。十七世纪的欧洲,中国(Cathay/China)是一个充满矛盾的符号:一方面是开明、理性、拥有悠久历史的“贤明帝国”;另一方面,随着传教活动深入,欧洲开始关注中国的社会弊端和宗教压制。 我们分析了欧洲传教士的报告文学(如《中华帝国现状》)如何塑造了欧洲启蒙思想家对“模范社会”的构建。这些文献在描绘中国的儒家伦理与无神论倾向时,为欧洲本土的宗教改革和政治哲学提供了参考系。通过比较欧洲不同时期对中国的描述,揭示了欧洲如何将中国作为一面镜子,来反思和批判自身的社会与宗教问题。 总结 《星汉交汇》不仅仅是描绘一次单向或双向的文化“输送”,而是力图展现一个复杂的、由人、文本、工具和权力共同编织而成的十七世纪全球知识网络。它揭示了,知识的交流从来不是平静的,它充满了张力、误解、巧妙的适应,以及在历史洪流中不断被重新定义的过程。本书为理解早期现代世界的知识流动提供了新的框架。

作者简介

郭亮,文学博士,美国普林斯顿大学高级访问学者,上海大学美术学院副教授,硕士研究生导师。长期专注于视觉艺术与科学的关系以及中外艺术交流。

目录信息

读后感

评分

《十七世纪欧洲与晚明地图交流》小书评 这本书郭亮老师写的趣味性很浓,字里行间透露着对于主题的真切好奇与关照。例如开篇不久说道,“如果说有史以来,地球表面的大陆、海洋结构没有发生过巨大变更的话,那么地图本身的变化就极为有趣……世界轮廓以各式各样的方式为人所知、...

评分

《十七世纪欧洲与晚明地图交流》小书评 这本书郭亮老师写的趣味性很浓,字里行间透露着对于主题的真切好奇与关照。例如开篇不久说道,“如果说有史以来,地球表面的大陆、海洋结构没有发生过巨大变更的话,那么地图本身的变化就极为有趣……世界轮廓以各式各样的方式为人所知、...

评分

《十七世纪欧洲与晚明地图交流》小书评 这本书郭亮老师写的趣味性很浓,字里行间透露着对于主题的真切好奇与关照。例如开篇不久说道,“如果说有史以来,地球表面的大陆、海洋结构没有发生过巨大变更的话,那么地图本身的变化就极为有趣……世界轮廓以各式各样的方式为人所知、...

评分

《十七世纪欧洲与晚明地图交流》小书评 这本书郭亮老师写的趣味性很浓,字里行间透露着对于主题的真切好奇与关照。例如开篇不久说道,“如果说有史以来,地球表面的大陆、海洋结构没有发生过巨大变更的话,那么地图本身的变化就极为有趣……世界轮廓以各式各样的方式为人所知、...

评分

《十七世纪欧洲与晚明地图交流》小书评 这本书郭亮老师写的趣味性很浓,字里行间透露着对于主题的真切好奇与关照。例如开篇不久说道,“如果说有史以来,地球表面的大陆、海洋结构没有发生过巨大变更的话,那么地图本身的变化就极为有趣……世界轮廓以各式各样的方式为人所知、...

用户评价

评分

这是一部令人印象深刻的学术著作,它以一种非常新颖且引人入胜的方式,展现了十七世纪欧洲与晚明中国在地图领域的互动。我一直对东西方文化交流的历史情有独钟,而这本书则将我的关注点聚焦在了一个之前我很少深入了解的领域——地图交流。作者的分析非常到位,从欧洲地图制作者的角度,阐述了他们如何通过测绘、资料收集以及想象来描绘中国,同时,也深入探究了这些地图传入晚明后,中国士大夫和官员如何解读、评价,并将其纳入到自身的知识体系和国家治理中。这种双向的视角,让我看到了当时信息传播的复杂性和文化接受的动态性。我特别欣赏书中对地图细节的深入挖掘,例如不同地图上对地理信息的标注、对疆域的界定、以及对自然和人文景观的描绘,都蕴含着丰富的历史信息和文化观念。通过这些地图,我得以窥见当时欧洲人对中国的认知,以及晚明中国人对自身国家乃至世界的认知是如何被这些来自西方的地图所影响和重塑的。这本书不仅仅是对地图史的研究,更是对知识传播、文化交流以及认知重塑的深刻探讨,让我受益匪浅。

评分

这本书如同一扇窗户,让我得以窥探到十七世纪那个风云变幻的时代,东西方文明在地图这一独特载体上发生的深刻而微妙的互动。我一直对那个时期东西方交流的历史充满兴趣,但往往限于文字记载,显得有些抽象。而《十七世纪欧洲与晚明地图交流》则通过对地图这一视觉化证据的深入挖掘,将抽象的历史变得鲜活而具体。作者的叙述非常有条理,从欧洲人如何开始绘制并传播关于中国的地图,到晚明士大夫如何接触、解读、甚至模仿和改造这些地图,整个过程被描绘得淋漓尽致。我尤其对书中探讨的“误读”与“重构”部分印象深刻,这并非简单的信息复制,而是伴随着文化隔阂、认知差异以及自身需求所产生的再创造。例如,欧洲地图中对中国地理、物产、风俗的描绘,既有科学的测绘,也夹杂着当时的传闻、想象甚至偏见。而晚明士大夫在接触这些地图时,也并非全盘接受,而是有选择性地吸收,并将其融入到自身的知识体系和政治考量之中。这本书让我看到了地图作为一种文化输出和文化接受的强大力量,它不仅影响着人们对空间的认知,更深刻地塑造着人们对世界的理解和态度。这是一种非常宏观而细腻的历史研究视角,让我受益匪浅。

评分

这本书为我呈现了一场跨越时空的地图对话,十七世纪的欧洲与晚明中国,通过一张张珍贵的地图,进行了深刻而富有意义的交流。我一直对那个时代的跨文化互动充满好奇,而《十七世纪欧洲与晚明地图交流》则将我带入了一个更加具体、更加具象的层面。作者的叙述非常有感染力,他从欧洲地图的绘制开始,描绘了当时欧洲人如何利用各种渠道收集关于中国的地理信息,并将其转化为具有科学性和艺术性的地图。随后,他详细探讨了这些地图如何传入晚明中国,以及晚明士大夫和官员是如何解读、吸收和评价这些来自西方的地理知识的。这种双向的视角,让我看到了知识传播中的挑战与机遇,也看到了文化交流中的误读与重构。我特别欣赏书中对地图细节的深入分析,例如地图的比例尺、投影方式、以及地理名称的翻译和变异,都蕴含着丰富的历史信息。通过这些细节,我不仅了解了当时的地理认知水平,更感受到了地图作为一种文化载体,在连接不同文明、促进相互理解方面所发挥的独特作用。

评分

《十七世纪欧洲与晚明地图交流》这本书,以其独特的视角和严谨的论证,让我对那个时代的东西方互动有了全新的认识。在阅读之前,我可能更多地关注于政治、经济层面的交流,而这本书则将我带入了一个更具文化和知识传播意义的领域——地图。作者的叙述清晰流畅,他不仅详细梳理了欧洲人绘制的关于中国的地图,更深入剖析了这些地图在晚明中国是如何被接受、理解和应用的。我看到了欧洲地图制作者的努力和创新,也看到了晚明士大夫在面对这些来自异域的地理信息时所表现出的好奇、审慎和创造力。这种双向的互动,展现了地图作为一种知识媒介,在跨文化传播中的复杂性和多义性。书中对地图细节的解读尤为精彩,例如对不同地图版本之间差异的比较,对地图上标注的词汇和概念的分析,以及对地图背后所蕴含的政治、文化意图的探究,都让我看到了作者深厚的学术功底。这本书不仅让我了解了地图的历史,更让我看到了地图作为一种文化符号,如何在不同文明之间传递信息、影响认知,并最终促进了双方的相互理解和发展。

评分

这本书所呈现的十七世纪欧洲与晚明之间关于地图的交流,是一个充满智慧和启发的专题。作为一名对历史发展和文化交流感兴趣的读者,我发现作者将两个遥远的文明通过地图这一载体联系起来的视角非常独特且具有开创性。我过去阅读的许多关于那个时代的书籍,大多聚焦于贸易、宗教传播或者政治军事冲突,而这本书则将我带入了一个更为细致入微的领域,即知识的传递与重构。我看到了欧洲的地图如何一步步地描绘和呈现“东方”,以及晚明的中国学者如何以他们的方式来理解和消化这些来自西方的地理信息。这种互动并非单向的灌输,而是一个充满博弈和创造的过程。作者对不同时期、不同来源的地图进行了深入的比较分析,揭示了其中蕴含的时代特征、技术进步以及文化观念。我特别欣赏书中对晚明士大夫如何处理和转化欧洲地图信息的研究,他们如何将这些新的地理知识与传统的中国地理认知相结合,甚至在一定程度上影响了他们对国家疆域和世界秩序的看法。这本书让我深刻认识到,地图不仅仅是记录地理事实的工具,更是承载着文化、权力与认知的载体,其交流过程本身就是一段丰富而复杂的历史。

评分

《十七世纪欧洲与晚明地图交流》这本书,为我打开了一个全新的历史视角。在阅读之前,我对十七世纪欧洲与中国的交流,脑海中浮现的更多是船队、传教士和贸易,但这本书却将焦点放在了地图这一极具视觉冲击力和信息承载力的媒介上,让我耳目一新。作者的叙述非常有条理,从欧洲人绘制的关于中国的地图,到这些地图在晚明中国的传播和接受过程,都进行了细致的考证和深入的分析。我看到了欧洲地图的绘制是如何受到当时科学技术、政治需求以及对东方认知的影响,同时也看到了晚明士大夫在接触这些地图时所经历的解读、质疑、吸收乃至改造的过程。这种互动并非简单的信息传递,而是一种复杂的文化对话。我尤其对书中关于地图的“误读”和“重构”的讨论印象深刻,它揭示了文化差异和认知框架如何影响着对外部世界的理解。例如,欧洲地图中的一些地理概念和表达方式,在传入中国时,可能与本土的地理认知产生碰撞,从而引发了新的思考和诠释。这本书不仅让我了解了地图本身的历史,更让我看到了地图作为一种知识载体,在不同文化背景下的传播和演变,以及它如何塑造人们对世界的认知。

评分

在我阅读《十七世纪欧洲与晚明地图交流》的过程中,我体验到了一种由衷的学术惊叹。作者以其深厚的学识和精湛的笔触,将看似遥远的两个历史时期——十七世纪的欧洲与晚明中国——通过地图这一媒介,紧密地联系在一起。我之前对那个时代的交流,更多停留在文献记载的宏观层面,而这本书则将我带入了一个更为微观、更为具体的知识传播和文化碰撞的场域。我看到欧洲的制图师们如何克服地理障碍和信息不对称,描绘出他们眼中的中国,而晚明的士大夫们又如何以他们独特的文化视角和学术传统,来解读、吸收乃至于改造这些来自西方的地理知识。这种互动并非单向的灌输,而是充满智慧的对话与辩论。书中对地图中蕴含的政治、经济、文化信息的解读,以及对地图绘制风格和技术演变的梳理,都展现了作者严谨的学术态度和敏锐的洞察力。我尤其被书中关于“误读”与“重构”的论述所吸引,它揭示了文化隔阂如何转化为新的认知,以及本土文化如何在这个过程中扮演着重要的角色。这本书不仅是对地图史的贡献,更是对跨文化交流研究的深刻阐释。

评分

这是一本能让人深度思考的图书,它以地图为线索,串联起十七世纪欧洲与晚明中国之间一段不为人知的文化交流史。我一直认为,地图不仅仅是地理的标注,更是知识、权力与文化的载体。这本书恰恰从这个角度切入,展现了欧洲地图如何作为一种外来知识,进入晚明的社会,并引发了怎样的影响。作者的叙述层层递进,首先介绍了欧洲地图制作者们如何从不同的渠道获取信息,如何运用当时的科学技术来绘制中国的地图,以及这些地图所反映出的欧洲人的认知和意图。随后,他将焦点转向晚明中国,深入探讨了这些地图是如何被中国的学者、官员所接受和应用的。我看到了晚明士大夫们在接触这些地图时所经历的知识碰撞、文化适应以及思想启迪。例如,他们如何理解欧洲地图中的一些新的地理概念,如何将这些信息与已有的知识体系进行整合,以及这些地图在多大程度上影响了他们对中国疆域和世界格局的认知。这本书的价值在于它揭示了知识传播的复杂性,以及文化交流中“输入”与“输出”之间动态的互动关系,让我对那个时代的知识流动有了更深刻的理解。

评分

在阅读《十七世纪欧洲与晚明地图交流》的过程中,我体验到了一种前所未有的沉浸感。作者如同一个经验丰富的向导,带领我穿梭于十七世纪的欧洲港口和晚明的书斋之间,通过一张张泛黄的地图,解读着两个伟大文明之间沉默而深刻的对话。我之前对这个时代的了解,主要集中在政治和军事层面,而这本书则将我的视野引向了更具知识传播和文化影响力的维度。书中对欧洲地图学家绘制中国地图的过程进行了细致的梳理,从最初的零星信息汇集,到后来的系统测绘和版本迭代,都充满了探索的智慧和历史的偶然。更令我着迷的是,作者深入分析了这些地图如何传入晚明中国,以及它们是如何被当时的中国学者和官员所接受、理解和评价的。这其中涉及的知识碰撞、文化适应以及信息筛选的过程,都展现了人类认知交流的复杂性。我尤其欣赏书中对地图细节的解读,比如地图上的标注、图例、以及不同风格的绘制方式,都蕴含着丰富的历史信息。这些信息帮助我理解了当时的地理认知水平,以及地图在政治、军事、经济等各个领域所扮演的角色。这本书的价值远不止于地图学本身,它为我们理解那个时代东西方交流的深度和广度提供了一个全新的视角。

评分

这是一本令人着迷的书,尽管我必须坦诚,我的专业背景并非地图学或十七世纪欧洲史,但这正是它吸引我的地方。作者以一种非常易于理解的方式,将两个看似遥远的世界——十七世纪的欧洲与晚明的中国——通过地图这一媒介巧妙地连接起来。我之前对那个时代的交流了解仅限于零星的历史事件,而这本书则让我看到了一个更深层次、更具象化的互动。通过对欧洲人绘制的关于中国的地图以及晚明中国对欧洲地图的反应和吸收的研究,我得以窥见当时信息传播的复杂性和趣味性。这本书不仅仅是关于地理知识的传递,更是关于文化理解、认知碰撞以及由此产生的相互影响。它让我深刻体会到,地图不仅仅是记录地理位置的工具,更承载着绘制者的世界观、价值观以及他们对未知世界的想象。我特别喜欢书中关于欧洲地图如何改变了晚明士大夫对自身国家乃至世界认知的论述,这种“他者视角”的引入,无疑为我们提供了一个全新的审视历史的维度。书中对细节的描绘也十分到位,例如不同时期地图风格的演变,以及地图中隐含的政治、经济和宗教信息,都让阅读过程充满探索的乐趣。即便不是专业人士,也能从中获得极大的知识增益和思想启发,感受到历史的厚重与活力。

评分

作者选题的考虑说白了还是从科学和艺术两大动因比较中西方(晚明时期)制图史。这个主题总感觉依然绕不过李约瑟难题,或可搭配《文明的滴定》食用,这样带着一定思考再读这本书,关注的问题会更集中些,不然地图学、地志学和水文学知识混杂一起,确实漫无边际。其实李约瑟也有过类似疑问,以地图学角度具体来讲,即西方制图学早先重视的是装饰价值和宗教象征,在由技术接管艺术前,中国人其实在测绘手段和实用性上并不落后,那么为何没有先于西方在漫长的中世纪后率先掌握经纬度和投影法。本书作者解释为是因为中国古代重历史文献却没有形成固定的学术传统,也缺少专业学者、制作商、测绘师、收藏家和赞助人等职业,无论海图还是方志都得依附官方政治和国家意识,全球视野不足。作者为此在文献引证和图像材料上做了大量功课,就是东拉西扯,少了些创见。

评分

有些地方东拉西扯的是不是有点多了

评分

有些地方东拉西扯的是不是有点多了

评分

已入,多彩图好评。

评分

东图西传与西图东渐,该书配图亦是非常精彩

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有