Until recently the ideas of Alison and Peter Smithson have been known mainly to those professionally involved in architecture and urban design. This is so because they have presented their ideas usually in project form, accompanied by elliptical texts designed to prevent the building up of rigid thought patterns in the minds of those studying them."Ordinariness and Light, " by contrast, is an extended exploration of their theories and work over the past seventeen years, in which not only their aesthetic but also their political and emotional concerns are made plain. The book brings together a previously unpublished long text of 1952-53, "Urban Re-identification," and a sequence of later essays and statements. All this material has been revised for the present volume, and provided with a linking commentary.The general theme is "the invention of an architecture structured by notions of association." The authors argue that the form of the city and the town must correspond to the human needs of the present; looser knit than in the past, even the quite recent past; more open and changing. And for city and town to correspond to this pattern of society there must be better systems of physical communication, and new form-concepts through which society can recognize and realize its new self.The arguments, examples, and illustrations in the book show how a very small shift in our way of looking at the ordinary things that go to make up cities and towns could restore to them their rich classic connotations. Houses would once more feel like places of adventure, as well as security; roads would be made to give a sense of cohesion and connection, as well as of release. For the Smithsons, to sense an "ordering" in things is to feel liberated and free to use them. "Ordinariness and Light" will enable all who are exercised about the deterioration of urban life to share their dream of cities that can breathe. It may help, perhaps, to generate in society at large that kind of committed participation that their notion of "ordering" implies.
评分
评分
评分
评分
这本厚厚的画册简直是一场视觉的盛宴,装帧精美,纸张的质感也无可挑剔。我一拿到手就忍不住翻阅起来,那种油墨的清香混合着新书特有的气息,让人心旷神怡。我得承认,我对当代艺术的理解可能还停留在比较表层的阶段,但即使是像我这样只懂得欣赏“好看”的普通人,也会被书里那些色彩的碰撞和构图的奇妙所深深吸引。每一页都像是一个精心设置的剧场,光影的运用达到了出神入化的地步。我尤其喜欢那种略带颗粒感的复古滤镜效果,似乎能透过画面感受到艺术家创作时的那种专注和执着。装帧上的设计也很有巧思,拿在手里沉甸甸的,有一种庄重感,让人觉得这不仅仅是一本书,更像是一件值得珍藏的艺术品。它不像一些艺术图录那样冰冷刻板,反而散发出一种温暖而又充满探索欲的生命力。翻阅的过程本身就是一种享受,我常常会停在一幅画前,反复揣摩那些微妙的笔触和色彩过渡,试图去捕捉创作者想要传达的某种情绪或瞬间的灵感火花。
评分作为一名业余摄影爱好者,我发现这本书在探讨“光线”这个主题上,展现出了一种近乎哲学层面的思考。它不仅仅是简单地记录了某个场景下的照明情况,而是将光线本身视为一种雕塑的媒介,一种情感的载体。书中的很多场景,即便是日常生活中最平凡的角落,经过艺术家的捕捉和处理后,都变得富有戏剧张力。你会开始重新审视自己日常生活中那些被忽略的光影变化,比如午后透过百叶窗投下的斑驳条纹,或者黄昏时分墙面上那抹短暂的橙红。这种引导性的视角转变,远比单纯的技巧教学来得更有价值。它让我意识到,好的艺术并非遥不可及,它深植于我们对世界的细微感知之中,而这本书,就是一把开启这种深层感知的钥匙。它没有说教,只是用最直观的方式展示了“如何去看”。
评分坦白说,这本书的定价对于普通读者来说可能不算便宜,但当你真正沉浸其中后,你会觉得每一分钱都花在了刀刃上。它的价值远超纸张和印刷成本的总和,它提供的是一种高密度的、经过精心筛选和呈现的视觉体验,这种体验是网络上那些快速浏览的图片完全无法比拟的。它带来的沉浸感和细节的丰富性,是数字媒介无法复制的。更重要的是,它提供了一个深度对话的平台,无论是与艺术史、与光影、还是与创作者本人。我毫不犹豫地会把它推荐给所有对美学、设计或者纯粹追求高质量阅读体验的人。这不只是一本艺术图集,它更像是一本关于如何“感知”世界的指南,值得放在书架最显眼的位置,随时取阅,时时品味。
评分这本书的内容组织逻辑非常严谨,但又不显得刻板教条,它仿佛在引导我进行一场精心策划的漫步。从早期的探索性作品,到中期风格的成熟定型,再到后期对形式更自由的解构,时间线索清晰可见,但过渡却非常平滑。每一次章节的转换,都伴随着视觉风格的微妙变化,仿佛能听到艺术家在不同人生阶段的心声。我特别留意了那些带有手写注释的局部插图,那些潦草却有力的笔迹,为冰冷的图像增添了人性的温度,让人感觉创作者就在身边,正在与我们耳语。这种“幕后”的窥视感,极大地增强了读者的代入感和亲近感。它成功地打破了艺术作品与观众之间的那层无形的隔阂,使我不再是单纯的旁观者,而更像是一个私密的见证者。
评分这本书的排版简直是艺术品级的享受,它处理信息的方式非常流畅自然,完全不像那种生硬堆砌资料的图录。设计师显然是深谙“留白”的艺术,每一张作品都有足够的空间呼吸,而不是被密密麻麻的文字和边框挤压得喘不过气。这种疏密有致的节奏感,让读者在浏览时能够保持高度的专注,避免了视觉疲劳。我尤其欣赏它在跨页处理上的匠心独运,有些作品被巧妙地放大到几乎占据整两页,那种扑面而来的冲击力让人屏息。而另一些则被精心组合在小画框里,形成一种对比和对话。文字部分的字体选择也非常讲究,既保证了易读性,又维持了整体的艺术格调,不会喧宾夺主抢走作品的风头。总而言之,阅读体验堪称一流,它成功地将严肃的艺术研究与轻松的视觉享受完美地融合在了一起,让人爱不释手,忍不住一遍遍地翻看,总能从中发现新的细节。
评分Should be a must read/canon for architecture majors. 说到心坎儿上、最给我启发的当属第七章批判模数制、预制化的几段。上世纪50-60年代对现代主义理性运动的批判、对后现代的感知“aesthetics of change”"social foci and social space""letter to America"等等几篇文章 可以读出来当时欧洲建筑师是怎么看美洲的,看地域文化,看城市发展变化的。有一些论述的前提直接跳过去了,值得质疑的地方也有一些。
评分Should be a must read/canon for architecture majors. 说到心坎儿上、最给我启发的当属第七章批判模数制、预制化的几段。上世纪50-60年代对现代主义理性运动的批判、对后现代的感知“aesthetics of change”"social foci and social space""letter to America"等等几篇文章 可以读出来当时欧洲建筑师是怎么看美洲的,看地域文化,看城市发展变化的。有一些论述的前提直接跳过去了,值得质疑的地方也有一些。
评分Should be a must read/canon for architecture majors. 说到心坎儿上、最给我启发的当属第七章批判模数制、预制化的几段。上世纪50-60年代对现代主义理性运动的批判、对后现代的感知“aesthetics of change”"social foci and social space""letter to America"等等几篇文章 可以读出来当时欧洲建筑师是怎么看美洲的,看地域文化,看城市发展变化的。有一些论述的前提直接跳过去了,值得质疑的地方也有一些。
评分Should be a must read/canon for architecture majors. 说到心坎儿上、最给我启发的当属第七章批判模数制、预制化的几段。上世纪50-60年代对现代主义理性运动的批判、对后现代的感知“aesthetics of change”"social foci and social space""letter to America"等等几篇文章 可以读出来当时欧洲建筑师是怎么看美洲的,看地域文化,看城市发展变化的。有一些论述的前提直接跳过去了,值得质疑的地方也有一些。
评分Should be a must read/canon for architecture majors. 说到心坎儿上、最给我启发的当属第七章批判模数制、预制化的几段。上世纪50-60年代对现代主义理性运动的批判、对后现代的感知“aesthetics of change”"social foci and social space""letter to America"等等几篇文章 可以读出来当时欧洲建筑师是怎么看美洲的,看地域文化,看城市发展变化的。有一些论述的前提直接跳过去了,值得质疑的地方也有一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有