图书标签: 历史 科举 文化 疯狂的科举 科举考试 科举史 *广州·广东人民出版社* 政治
发表于2024-11-25
疯狂的科举 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
看1300年科举制度,如何从一种完备的人才选拔机制走向没落?
历代王朝是如何运用科举手段实现笼络英才的政治诉求?
科举舞弊与防弊又是如何在历史的长河中精彩拉锯?
科举被外国人称为“世界第五大发明”,一千多年来,很少有一种制度能如此深刻地影响和改变着数以亿计人们的生活。一个多世纪以前,在那样一个“无为而治”,官与民很少打交道的时代,再没有一种事情可以像科举考试这样让举国为之疯狂,让“全国总动员”起来。虽然科举制度在中国实行了整整一千三百年,但是只有到了清朝才达到一个最鼎盛最高峰最完备的阶段,并由此盛极而衰而死。因此,要看科举,哪个朝代也比不上清朝。
本书以清代科举为蓝本,作者在大量阅读和积累的基础上,参阅了众多清代以来的名人自传、回忆录、日记,以及众多清代和近现代学者的笔记、杂谈、文集、奏章、小说等,真实可信、形象丰满,诸多的趣闻逸事既可揭开我们心中的谜团,也足以令我们解颐。作者以这种讲故事的方式重新解读尘封已久的科举制度,化抽象为形象,让我们在冰冷的词汇与枯涩的制度中感受到可以触摸的温情。
潘剑冰,80后实力派作家。出生于闽南古镇,毕业于华东师范大学中文系,以“幽默兼优雅,深情且深刻”的独特写作风格深受读者喜爱,近年来已出版《率性林语堂》、《豪客丁玲》、《民国课堂》等多部著作。
科举本身做为一个适时的官员选拔制度,在特写的历史阶段是相对公平公正的体制。清末之前所有的读书人都要付出真实的努力才能有获功名的可能。所谓的八股也只是规范了考试和形式,使选拔更公平。目前公务员考试也都要考相同的科目,高考也是用“3+”和形式来选拔。 形式不是目的,形式只是手段,选人才是根本。 这是一本有趣的书,作者通过很多渠道收集了很多史例,语言诙谐,乐着读完。
评分这本书,想不通评分怎么会这么高,校对文字错误这里不说,如果作者不乱发评论,说出一些自以为是的谬论,我至少会给三星,干货方面读起来比较轻松,虽然研究不是很深入,但是作为知识普及读本还是不错的。作者夹带了了太多了私货,私货不是不可以有,但要言之有理,书中作者的很多观点都是借题发挥,双标严重,放大今日社会各种缺点,咱们不回避现在的种种缺点和问题,但是作者所论的有些内容,其心可诛,给我的感觉作者像一个落魄文人或是怨妇。
评分如果想了解过去中国的文化传承,社会级别,阶级流动,这本书不能不读的。
评分史料还挺丰富,不是一般干巴巴的介绍,但无关的议论太多
评分科举本身做为一个适时的官员选拔制度,在特写的历史阶段是相对公平公正的体制。清末之前所有的读书人都要付出真实的努力才能有获功名的可能。所谓的八股也只是规范了考试和形式,使选拔更公平。目前公务员考试也都要考相同的科目,高考也是用“3+”和形式来选拔。 形式不是目的,形式只是手段,选人才是根本。 这是一本有趣的书,作者通过很多渠道收集了很多史例,语言诙谐,乐着读完。
对于现在的大学生,科举早已丢到历史的垃圾堆里了,根本无从谈起的兴趣,更不用说做研究了。就算有那么一点印象,也是从《儒林外史》遴选出来的《范进中举》,还有就是鲁迅的小说《孔乙己》,里面只是提到科举的危害性,把它说成了读书人的活棺材。 可是,科举自从隋唐兴起,一...
评分对于现在的大学生,科举早已丢到历史的垃圾堆里了,根本无从谈起的兴趣,更不用说做研究了。就算有那么一点印象,也是从《儒林外史》遴选出来的《范进中举》,还有就是鲁迅的小说《孔乙己》,里面只是提到科举的危害性,把它说成了读书人的活棺材。 可是,科举自从隋唐兴起,一...
评分有人对我国的科举制度给予全盘否定的态度。我认为这是错误的。 科举制度是中国历史上考试选拔官员的一种基本制度。它渊源于汉朝,创始于隋朝,确立于唐朝,完备于宋朝,兴盛于明、清两朝,废除于清朝末年,历经唐、宋、元、明、清。根据史书记载,从隋朝大业元年(605)的...
评分读书过程中,我发现这书的整个第六章的书眉这块都用不干胶贴着,一共十五页。我好奇就揭掉了不干胶,发现: 原来是这些页的状元的状都写错了,这个错误有点大了。明显是已经印刷成书了,但还没有进入市场时,发现了这个错误,这时候只能用不干胶来弥补了,编校太不用心了,标题...
评分非常有趣的一本书,看书时再结合现今社会的高考制度,会有一种古今相似的感觉,并且书中有很多奇闻轶事,并且这些奇闻轶事都是有据可查的,在书后也有附载,这也很大程度上增强了内容的趣味性和可读性,好书不容错过!
疯狂的科举 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024