几十年来,西方的民间和官方历史学家发表了大量从德国视角看苏德战争的文章。实际中,自20世纪50年代以来,德国的档案和备忘录就已经可以轻易的获取。出于意识形态、渠道和语言的障碍,苏联方面的材料就被掩盖了。即使被翻译出版,大多数苏联方面的资料也充斥着必要的意识形态辞令,这使得他们关于事实的记述更像是宣传。另一方面,不管是有心还是无意,德国方面的资料常常和苏联方面的一样是片面的,这使我们对这场德国人称之为“东线”的宏大战争产生了误解。
戴维·M·格兰斯
美国陆军退役上校,被誉为西方研究红军在伟大卫国战争中表现的首席专家,世界上最重要的苏联军事权威之一。毕业于弗吉尼亚军事学院和北卡罗来纳大学,他的军事职业生涯包括在越南服役以及在很多美国陆军学校中教学。1993年以美国陆军外国陆军研究办公室(位于堪萨斯州 利文沃斯堡)主任身份退役,并继续担任《斯拉夫军事研究杂志》的编辑和俄罗斯联邦科学院成员。格兰斯上校已出版的众多著作包括《二战中的苏联军事欺骗》、《从顿河到第聂伯河:1942年12月-1943年8月的苏军攻势》、《苏联的军事战略》、《朱可夫的最大失败——1942年的火星战役》、《八月风暴》(两卷本)等,与乔纳森·M·豪斯合著《库尔斯克会战》、目前正在着力的两部著作是三卷本《斯大林格勒》(与乔纳森·M·豪斯合著)和《1941年斯摩棱斯克之战》。
乔纳森·M·豪斯
中校,在佐治亚州巴恩斯维尔的高登学院担任副教授。毕业于汉米尔顿学院,在密歇根大学获得了历史学博士学位,服役期间曾在美国境内及韩国担任指挥和参谋岗位,给参谋长联席会议做过政治军事分析,也曾在美国陆军各军校中协助指导工作。豪斯中校是《通向诸兵种合同作战:20世纪战术、理论和组织综述》和《军事情报,1870-1991:研究指导》的作者。
這本是對岸的大乾文化出的二戰著作,這個出版社有蠻多相關作品,有關心的人應該都知道吧..... 這本《巨人的碰撞》(When titans clashed)有兩位作者,一位是美國退役軍人格蘭斯,另外一位是豪斯,都是研究蘇聯衛國戰爭時期的專家,也因此,本書主要是以蘇方為主軸來看整個東線...
评分德军初期闪击战成功,可以说是出奇制胜。既然堑壕战玩不过英法,干脆换一种全新的战术。法国在拿破仑之后国民士气低落,丧失战斗意志,逐渐被德国赶超,所以法国的沦陷并不意外。 苏德战争初期,德国具有非常大的优势:精兵和经验丰富的指挥官,占据大半个欧洲的工厂为德国战...
评分几乎所有的中文推荐都说,两位作者是东线战史的权威,而本书全方位展示了苏军的作战与决策历程。但读了一半,就发现言过其实! 众所周知,二战已经是空地立体作战;东线战场,在多数时候,坦克与战机在数量级上完全相当,大致接近于1比1,苏德双方均如此。因此,空中力量的重...
评分格兰斯上校是西方著名的二战东线历史的专家,对苏联红军在二战中表现的研究非常深入。作者从苏联和德国两方史料竭力还原卫国战争的全貌,改变了传统上西方学界只从德方资料来解读苏联卫国战争的偏见。作为对这段历史的科普读物,力荐。另外两位翻译的SCer辛苦了。
评分死去的战士仍然是战士,嗡嗡叫的苍蝇还是苍蝇。 苏联因灭亡而失败,不是因失败而灭亡,这点要搞清楚。苏联死了,它不能为自己辩护,于是西方自由主义的苍蝇群起而攻之,想怎么诋毁就怎么诋毁——反正死者不能为自己辩护。 某些人看多了苍蝇无耻的谣言与诽谤,便以为战士不过如...
这部作品的阅读体验,更像是一场高强度的感官刺激与情感冲击的混合体。作者在情绪的调动上有着近乎残酷的天赋。有些段落的描写,那种强烈的孤独感和被遗弃的绝望,穿透纸面直接击中了我的内心最柔软的部分,让人读完后需要很长一段时间才能平复呼吸。书中对人性的阴暗面挖掘得非常彻底,它毫不留情地撕开了那些精致的伪装,展现了在极端压力下,人可以变得多么自私、多么脆弱,同时也又能在看似绝境中爆发出令人惊叹的韧性。我尤其关注书中关于“记忆”的叙述方式,记忆不再是可靠的历史记录,而更像是一种随时可以被篡改、被选择性遗忘的主观构建。这种对主观真实性的探讨,让整个故事蒙上了一层挥之不去的迷雾。虽然阅读过程时常感到压抑,但正是这种深刻的真实感,使得它超越了一般的文学作品,达到了某种接近于“心灵治疗”的效用,让人直面自身的脆弱,从而获得真正的力量。
评分这本书的叙事结构简直像是一场精心编排的迷宫,初读时会感到一丝迷茫,仿佛被卷入了一个由无数条支线和错综复杂的人物关系构成的巨大网格之中。作者的笔触细腻到令人发指,对于环境的描绘,尤其是那种带着潮湿泥土气息的雨后清晨,那种光线穿过厚重云层洒下的朦胧感,都被捕捉得栩栩如生。我花了很长时间才适应这种非线性的叙事节奏,它要求读者不仅仅是被动地接收故事,更要主动地去拼凑那些散落的线索和碎片化的记忆。主角A的内心挣扎,那种在道德边缘徘徊的灰色地带,被刻画得入木三分,他的每一个选择都仿佛带着沉重的宿命感。书中的哲学思辨部分尤其引人深思,它探讨了关于“存在”与“虚无”的边界,那种对生命意义的追问,时常让我在深夜里合上书本,久久不能入眠,需要时间消化那些沉甸甸的思考。我个人认为,这本书的魅力就在于它拒绝提供简单的答案,而是将所有复杂性原封不动地呈现在读者面前,让每个人都在自己的阅读体验中构建出独一无二的理解。那种阅读完后,整个世界观都被微微撼动的感觉,是极少数作品能够带给我的震撼。
评分读完这本,我只有一个感觉:这是一场酣畅淋漓的智力角斗。作者似乎深谙操控读者预期的艺术,每当我以为自己已经猜到了接下来的情节走向时,一个突如其来的转折就会将我的所有推测彻底打乱,让人不得不重新审视之前阅读过的所有内容。这本书的对白设计极其精妙,那种言语间的交锋,充满了张力与暗示,很多时候,角色真正想表达的意思,都隐藏在那看似平淡的寒暄之下,需要极高的专注力和语境理解力才能捕捉到那层深意。比如有几场关键的谈判场景,字里行间流淌出的那种权力博弈的微妙气息,让我仿佛能闻到空气中弥漫的紧张感。更值得称道的是,书中对于“时间”这一概念的处理,它并非是线性的推进,而是如同多棱镜一般折射出过去、现在和未来的不同侧面,让读者在不同的时间维度中跳跃,体验一种独特的沉浸感。这绝不是那种可以轻松消遣的读物,它需要你全身心地投入,像一个侦探一样去挖掘文字背后的密码。对于喜欢挑战思维极限,享受抽丝剥茧过程的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。
评分我发现这本书的节奏把控达到了炉火纯青的地步。它并非是那种从头到尾都保持高潮的叙事,而是如同交响乐一般,有舒缓的铺陈,有激昂的爆发,有令人屏息的静默。那些描述自然场景的段落,往往是情绪的缓冲带,作者用极具画面感的语言,构建出一种近乎于油画般的质感,为读者提供了一个喘息的空间,去消化刚刚发生的那些激烈冲突。而一旦情节开始加速,那种排山倒海般的文字洪流就会将人卷入其中,逻辑和情感的链条紧密相连,每一步都显得势不可挡。此外,书中隐藏着许多巧妙的文学典故和跨文化符号,对于那些有一定文学积累的读者来说,这无疑是额外的惊喜,每一次识别出这些隐喻,都像是在黑暗中点亮了一盏小小的灯,让整个阅读图景更加清晰。总而言之,这是一部结构严谨、情感充沛且富有深厚文化底蕴的杰作,它要求你付出耐心,但回报的绝对是超乎预期的精神满足感。
评分我必须承认,一开始我对这本书抱有极大的怀疑,因为它那种近乎于古典主义的、繁复的文体风格,在当下的快节奏阅读环境中显得有些格格不入。然而,一旦沉浸其中,我立刻被那种宏大叙事的气场所征服。它构建了一个极具说服力的世界观,那个虚构的国度有着自己完善的政治体制、历史沿革乃至独特的社会阶层结构,细节之详实,让人不得不佩服作者在构建这个平行宇宙时所付出的巨大心血。人物塑造的层次感也是一绝,即便是配角,也拥有饱满的性格弧光和不可替代的动机,他们不是故事的工具人,而是这个复杂系统中的有机组成部分。我尤其欣赏作者对于“群体心理”的描绘,那种集体盲从与个体觉醒之间的拉扯,既是对历史教训的隐喻,也是对当下社会现象的深刻反思。通读全书,我感觉自己像是参与了一场持续了数千年的史诗,那种跨越时代的厚重感,让人在合上书本后,仍然能感受到文明兴衰的余温。
评分很好的苏德战争入门读物,不到三十万字。但是地图太黑,根本看不清。
评分标准的战史,以苏方为主,数据很详列,但很枯燥,没有战斗的细节
评分红军陆军版,没红军空军啥事儿。注解的字实在太小了
评分苏联视角
评分非常精彩的单卷本苏德战史。当然如某些友邻批评的,没有多少空军内容是个遗憾。但仍给五星是因为个人非常希望中日战争也能出这么一本较权威的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有