具体描述
这本书汇集了近几年来作者对中国社会各种问题的观察和思考，也是一个学者心路历程的写照。中国社会在飞速地改变，这改变正在重构着我们每个人的精神世界，让人看得见却未必看得清。技术改变生活，物质极大丰富，而我们想象生活和体验生活的方式却日渐萎缩，理想主义开始变得可笑而遥不可及。 回到现场，试图找到分裂的原点，正是作者的出发点。
“2010年有一部有趣的电影叫做《人在囧途》，里面的那个傻乎乎而充满了良好品性的人最终在飞机上——而不再是窘困的囧途中，以令人吃惊的‘老板’形象出现在观众面前。
在现实的层面上，到底有多少人有可能和有机会摆脱囧途踏上飞行之路呢？
而关键是，又是多少人愿意、敢于和直面这种可能性在不断被损减的境况呢？
这些年来，我们的精神不断地警惕着意识形态的训导，却能非常自觉地接受这种“浪漫主义”文化想象的喂养。
这些年来，我们只在个人遇到不公正待遇的时候抱怨这个命运或者社会体制，却在形而上的层面不再想象另一种生活的可能性。
这些年来，我们原来越多地懂得心理健康，越来越多地知道心灵治疗的意义，一到假期就四处奔跑，寻找那些圣洁或者纯真的境地，却在总体上变成了只懂得一种看待生活方式的偏执狂。
如果一个人精神分裂，可以交给大夫。如果一个时代在精神分裂，那么，重走一遍这些年的心路历程，来一次自我新启蒙，或者是无法避免的事情吧？”
作者题记
作者简介
周志强，1969年出生，山东滨州人。南开大学文学院教授，博士生导师，南开大学语文教育研究中心主任；《中国图书评论》执行主编（2010-）；中华女子学院特聘教授；明道大学客座教授（台湾）。目前主要从事文艺美学、中国大众文化与中国现当代文学研究。
目录信息
2 青年正在“消失”
3 越来越需要快乐
4 “微”抵抗还是娱乐自慰
5 消费、幻觉与资本主义
6 思想的想象力正在衰退吗
7 影像摇动现实
8 媒介文化会改变中国吗
9 当我们遭遇“复杂社会”
10 精神分裂的途中
后记
· · · · · · (收起)
读后感
这是一个到处都充斥着批评与批判的时代。各路“公知”活跃于网络微博，兜售着关于民主、人性的神话；韩寒们以戏谑而慧黠的文字，嘲弄着当下社会政治的种种困窘。这个时代泛滥着批评，理论要多思辨就有多思辨，言辞要多激烈就有多激烈；可是当我们从思想的交锋转向社会现实，却...
评分书里有一章叫《越来越需要“快乐”》，讨论了作者新定义的一个词：“傻乐”。所谓傻乐，简单说就是傻呵呵地乐，但是到头来根本都不知道，真正让自己乐的，到底是什么。 快乐应该是有实质的一件事情，就像悲伤也是有实质一样。古代的喜剧、悲剧，背后都有实质...
评分米歇尔·福柯在《 Dispositive der Macht：über Sexualität, Wissen und Wahrheit》（决定性的力量：关于性、知识和真理）一书中关于知识分子的任务有一段著名且被广泛引用于各种题目开篇的段落：「知识分子的工作不是要改变他人的政治意愿，而是要通过自己专业领域的分析...
评分这是一个到处都充斥着批评与批判的时代。各路“公知”活跃于网络微博，兜售着关于民主、人性的神话；韩寒们以戏谑而慧黠的文字，嘲弄着当下社会政治的种种困窘。这个时代泛滥着批评，理论要多思辨就有多思辨，言辞要多激烈就有多激烈；可是当我们从思想的交锋转向社会现实，却...
评分无意中在网上看到一个2014年国考申论的真题，竟然里面大段引述了这本书中关于“追风社会的集体焦虑症”这一篇中的内容！一直以为思想性的读物就是需要非功利的心态来阅读，不过既然这本书在“功利”社会中也大有用处，那岂不是一举两得，美哉~~~
用户评价
如果用一个词来形容我的阅读体验，那一定是“抽丝剥茧”。这本书的叙事技巧非常高超，它不像是一气呵成的长篇，更像是一系列相互关联的片段，它们各自独立，却又在读者的脑海中自动形成了一张巨大的、关于当代人精神状态的思维导图。作者对细节的捕捉能力令人惊叹，那种对日常生活中微小的情绪波动——比如排队时对陌生人短暂眼神交汇的过度解读，或者在社交媒体上精心维护的“完美生活”背后隐藏的空虚——都进行了精准的捕捉和升华。这使得阅读过程充满了“啊，原来如此”的顿悟时刻。这本书更像是提供了一种全新的“观察世界的视角”，它让你意识到，我们习以为常的许多反应模式，其实都是在某种无形的力量驱使下形成的条件反射。它鼓励你跳脱出来，审视那些让你感到舒适的“惯性”，并质疑它们是否真的为你服务。与其说是在读书，不如说是在进行一场持续性的心理解剖训练。
评分这本书给我的感觉是震撼，但不是那种声嘶力竭的戏剧性震撼，而是一种如同冰山融化般，缓慢而不可逆转的内在震颤。我欣赏作者对“身份认同”在现代社会中的脆弱性的细腻描摹。我们总以为，拥有越多标签、扮演越多角色，自己就越完整，但书中展示的恰恰是相反的一面：角色的堆叠只会带来更严重的撕裂感。尤其是在涉及到代际差异和文化断裂的部分，作者没有选择简单的批判或怀旧，而是以一种近乎冷静的解剖刀，剖析了这种“断裂”是如何在看似和谐的表象下悄然发生的。读这本书的过程中，我常常会停下来，不是为了查阅生词，而是为了回味作者刚才描述的那种“似曾相识”的无力感。它巧妙地避开了那些老生常谈的社会病灶，转而深入到个体对“真实”的渴望与幻灭的交织之中。这本书的魅力就在于，它不给你一个安慰的拥抱，而是递给你一个冰冷的真相，但这个真相，却比任何安慰都更有力量。
评分说实话，初读这本书时，我有些跟不上作者的思路，感觉它像是一部需要反复咀嚼的哲学散文集，而非传统的故事情节小说。但正是这种略显晦涩却又充满张力的表达方式，让我体会到了一种久违的阅读快感。作者似乎对人类的潜意识有着非同寻常的敏感度，他构建的那些场景和人物关系，虽然看似日常，实则暗流涌动，充满了象征意义。比如书中描述的那种“数字时代的集体失语”，简直入木三分，精准地捕捉了我们在信息爆炸的环境中，如何用海量的数据和碎片化的交流，来掩盖内心深处更深层的沟通障碍。我感觉自己像是被带入了一个精心设置的迷宫，每走一步都在试图拼凑出某种宏大的图景，最终发现，出口可能并不在外，而在迷宫的中心。这种结构上的设计非常高明，它强迫读者从被动的接受者，转变为主动的建构者，去填补那些留白之处，完成精神上的最后一步构建。这本书的语言本身就充满了力量，每一个短句都像是一记精准的锤击，敲碎了许多固有的认知藩篱。
评分我喜欢这本书的原因，很大程度上是因为它的“克制”。在探讨宏大主题时，作者没有落入说教的陷阱，而是通过讲述一个个极具代表性的“边缘人物”的故事，来侧面展现精神世界的巨变。这些人物可能是你我身边的任何一个人，他们的挣扎和困惑，往往不是因为外部的压迫，而是源于内在认知的错位和价值体系的崩塌。书中对“记忆的不可靠性”和“历史的重写”的探讨，尤其发人深省。它提醒我们，我们所坚信的“过去”，很可能只是一个被精心修饰过的叙事版本。这种对既有认知的温柔颠覆，使得这本书具有了超越时效性的价值。它不是一本关于“现在”的书，而是一本关于“如何面对任何时代”的精神指南。读完后，我感觉自己的内心像被仔细地清理过一次，那些积压已久的、说不清道不明的情绪找到了一个出口，即使问题依旧存在，但面对它们的心态已经截然不同。这真是一次深刻的精神洗礼。
评分这是一本让人读完后久久不能平静的书，作者似乎有种魔力，能将那些平日里我们避而不谈、却又真实存在的内心挣扎，用极其细腻且富有洞察力的笔触层层剥开。它不是那种提供标准答案的指导手册，反倒是像一面高悬的镜子，照出我们在社会高速运转下，是如何一步步与最初的自我产生偏离。我尤其欣赏作者在处理个体焦虑与时代洪流之间的辩证关系时，那种不动声色的力量。那种感觉就像是，你正在独自穿越一片迷雾，突然有人递给你一盏微弱却坚定的灯，它没有照亮前方的全部道路，但足够让你看清脚下的每一步是否稳健。书中对“意义”的探讨，那种不断破碎又重塑的过程，让我开始重新审视自己对“成功”的定义。以前觉得，成功就是达成既定的目标，但读完后我意识到，真正的成熟或许在于接受“不确定性”本身就是生活的一部分，并且学会在这种摇摆中找到自己的节奏。这本书的叙事节奏掌控得极好，时而如低语般亲密，时而又如同宏大的交响乐般磅礴，总能恰到好处地引人入胜，让人不自觉地将自己的影子投射其中，继而进行一场深刻的自我对话。
评分还可以
评分实在看不下去了，不好好说话不装逼会死？搞文学的就应该好好去写小说和评论别人的小说才是。不要满篇错误的用一些什么“政治隐喻”“国家制衡”“大型资本”这种看起来很牛逼，其实因为其内涵不确定即使胡乱使用也不会有人说什么的词。
评分周老师极有魅力。
评分本来只想给7分，无奈又没有，尽管里边又不少力不从心的批判，但却有几篇写的还可以～虽是博客体的书，但箴言也还是有的，算是一本还不错的文化消费品了～
评分已拜读！我们的确需要关注时刻发展的世界，以社会学的想像力去关注现实，其实这是一个多么有意思的领域呀～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有