Authority is one of the key issues in political studies, for the question of by what right one person or several persons govern others is at the very root of political activity. In selecting key readings for this volume Joseph Raz concerns himself primarily with the moral aspect of political authority, choosing pieces that examine its justification, determine who is subject to it and who is entitled to hold it, and whether there are any general moral limits to it. The readings--by such modern political thinkeres as Robert Paul Wolff, H. L. A. Hart, G. E. M. Anscombe, and Ronald Dworkin--examine the basic moral issues and provide an essential introduction to the debate about the nature of authority for all students of political theory.
最近一直在处理一般性权威问题,包括权威的概念与证成问题。这几天花时间重新翻了Joseph Raz早年编的这本论文集,其中收入了诸多重要哲学家在这个问题上的文章。这次重阅,重点是放在了Raz写的Introduction和R. P. Wolff的“The Conflict between Authority and Autonomy”。Wo...
评分最近一直在处理一般性权威问题,包括权威的概念与证成问题。这几天花时间重新翻了Joseph Raz早年编的这本论文集,其中收入了诸多重要哲学家在这个问题上的文章。这次重阅,重点是放在了Raz写的Introduction和R. P. Wolff的“The Conflict between Authority and Autonomy”。Wo...
评分最近一直在处理一般性权威问题,包括权威的概念与证成问题。这几天花时间重新翻了Joseph Raz早年编的这本论文集,其中收入了诸多重要哲学家在这个问题上的文章。这次重阅,重点是放在了Raz写的Introduction和R. P. Wolff的“The Conflict between Authority and Autonomy”。Wo...
评分最近一直在处理一般性权威问题,包括权威的概念与证成问题。这几天花时间重新翻了Joseph Raz早年编的这本论文集,其中收入了诸多重要哲学家在这个问题上的文章。这次重阅,重点是放在了Raz写的Introduction和R. P. Wolff的“The Conflict between Authority and Autonomy”。Wo...
评分最近一直在处理一般性权威问题,包括权威的概念与证成问题。这几天花时间重新翻了Joseph Raz早年编的这本论文集,其中收入了诸多重要哲学家在这个问题上的文章。这次重阅,重点是放在了Raz写的Introduction和R. P. Wolff的“The Conflict between Authority and Autonomy”。Wo...
这本书的编排艺术堪称一绝,它不仅仅是理论的集合,更是一部关于“思想如何演进”的编年史。我感受到了一种强烈的线索贯穿始终,那就是关于“人与组织”之间永恒的张力。它没有停留在对既有理论的复述,而是通过精妙的文本选取,暗示了思想家们是如何在回应前人的基础上,一步步拓宽了我们对社会结构的理解边界。我喜欢它那种略带挑衅性的文本选择,总能在我以为自己掌握了某种理论精髓时,抛出一个截然不同的视角,让我不得不后退一步,重新审视自己的立场。这种持续的、温和的“认知颠覆”是这本书最迷人的地方。它迫使我们不断地去修正和完善自己的世界观模型,而不是满足于接收一套固定不变的知识体系。对于那些厌倦了政治理论中陈词滥调,渴望看到真正能激发思考和辩论的文本的读者来说,这本书绝对是一剂强心针。它提供的不只是知识,更是一种高级的、批判性的思维习惯。
评分这本书最让我印象深刻的是它所展现出的那种跨越时空的对话感。它不是简单地将福柯、阿伦特、霍布斯等人的文字堆砌在一起,而是巧妙地设置了理论之间的“互文性”。比如,当你读完一段关于国家暴力垄断的论述后,紧接着出现的可能就是对这一论断的反驳或延伸,这种结构设计极大地增强了阅读的节奏感和思辨性。我个人觉得,它成功地规避了理论书籍常有的那种“老生常谈”的弊病,因为它聚焦的都是那些经久不衰、在当今世界依然能找到投射的议题。举个例子,关于民主的局限性与公民责任的探讨,在当下这个信息碎片化和民粹主义抬头的时代,其意义不言而喻。这本书就像一个高明的策展人,把历史上的思想瑰宝按照一条清晰的脉络布置在展厅里,引导我们看到它们之间的关联、继承与决裂。它不给你现成的答案,而是给你提供了一套成熟的、经过时间检验的“提问框架”,让你学会用更深刻、更具批判性的眼光去审视我们身处的政治现实。
评分这本读物绝对是思想碰撞的火花集锦,我是在一次偶然的机会下接触到它的,当时正为一篇关于现代权力结构演变的论文苦苦搜寻论据。说实话,初看目录时,我还有些疑虑,毕竟“社会与政治理论”这个范畴太广了,很容易流于空泛。然而,一旦翻开,那种被精选的、具有穿透力的文本深深地抓住了我。它不像某些教科书那样,只是平铺直叙地介绍理论家的生平与主张,而是将那些最具争议性、最能引发深思的片段精心编排在一起。仿佛作者是站在一个高地上,俯瞰了整个理论地图,然后只选取了最险峻、最引人入胜的山峰供我们攀登。每一次阅读,都像是在和那些伟大的、有时甚至是令人不安的思想家直接对话。它迫使你跳出日常政治的喧嚣,去审视那些支撑或瓦解我们现实的底层逻辑。这种体验是极其宝贵的,尤其对于任何想要在纷繁复杂的社会现象中找到清晰脉络的人来说,这本书提供了一套至关重要的分析工具箱。它的编排逻辑本身就是一种论证,引导读者从宏大叙事逐步走向微观权力运作的细节,层次感和递进感处理得非常到位,让人欲罢不能。
评分我发现这本书在学术严谨性和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。尽管内容涉及的理论深度毋庸置疑,但其选材和排版并没有给人带来那种传统学术专著的压迫感。相反,它更像是一本精心设计的导览手册,指引我们进入那些看似高不可攀的理论迷宫。我尤其欣赏它对不同流派思想的“公平呈现”,没有明显的偏袒,让读者能够清晰地分辨出实在论者和建构论者之间的核心分歧点。这种中立而有力的呈现方式,极大地帮助我理清了自己过去一些模糊不清的认识。在阅读过程中,我经常会停下来,思考书中的某个观点如何解释我身边正在发生的事情——无论是国际关系的紧张,还是社区层面的权力分配不均。这本书的价值在于,它提供了一个强大的“认知放大镜”,让日常的政治现象变得清晰可见,其背后的驱动力和潜在的危险也随之暴露无遗。它真正做到了“理论联系实际”,而且联系得是那些最本质、最底层的实际。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但正因如此,它才显得如此珍贵。我并非科班出身,初次接触这些经典片段时,确实感到有些晦涩难懂,那些术语和概念的密度极高,需要反复咀嚼才能消化。但作者的选材极其老到,他们挑选的段落往往是理论中最核心、最“尖锐”的部分,那些一针见血的洞察力,即使隔着时代和语言的障碍,依然能带来强烈的智力冲击。这与其说是一本“读物”,不如说是一份思想的“手术刀工具集”,它教你如何精准地切割和解剖社会结构中的各种张力点。我特别欣赏其中对“合法性危机”和“主体性构建”等议题的处理方式,它没有给出标准答案,而是呈现了多个相互冲突的视角,这恰恰是高级理论研究的精髓所在——承认复杂性,并引导读者学会与不确定性共存。这本书绝不是用来放松心情的休闲读物,它要求读者全神贯注,像侦探一样去拼凑碎片,最终构建起属于自己的理解框架。对于想要超越表面新闻报道,深入探究社会变迁深层动力的读者来说,这是一次必要的“思想体能训练”。
评分权威问题水太深,但基本线路是清楚的。这本书里没有过多涉及法律理论中有关权威问题的研究,但提供的整体背景很全面。拉兹眼光是比较长远的,他的导论其实和近年有关强制力的分析遥相呼应着。
评分权威问题水太深,但基本线路是清楚的。这本书里没有过多涉及法律理论中有关权威问题的研究,但提供的整体背景很全面。拉兹眼光是比较长远的,他的导论其实和近年有关强制力的分析遥相呼应着。
评分权威问题水太深,但基本线路是清楚的。这本书里没有过多涉及法律理论中有关权威问题的研究,但提供的整体背景很全面。拉兹眼光是比较长远的,他的导论其实和近年有关强制力的分析遥相呼应着。
评分权威问题水太深,但基本线路是清楚的。这本书里没有过多涉及法律理论中有关权威问题的研究,但提供的整体背景很全面。拉兹眼光是比较长远的,他的导论其实和近年有关强制力的分析遥相呼应着。
评分权威问题水太深,但基本线路是清楚的。这本书里没有过多涉及法律理论中有关权威问题的研究,但提供的整体背景很全面。拉兹眼光是比较长远的,他的导论其实和近年有关强制力的分析遥相呼应着。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有