The Constitution of Society pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会学
- Giddens
- 社会理论
- 吉登斯
- 社会
- 安东尼·吉登斯
- 英國---United_Kingdom
- 哲学
- 社会结构
- 宪法理论
- 社会治理
- 制度设计
- 社会秩序
- 公共领域
- 公民权利
- 社会契约
- 制度演化
- 文化传统
具体描述
Anthony Giddens has been in the forefront of developments in social theory for the past decade. In "The Constitution of Society" he outlines the distinctive position he has evolved during that period and offers a full statement of a major new perspective in social thought, a synthesis and elaboration of ideas touched on in previous works but described here for the first time in an integrated and comprehensive form. A particular feature is Giddens' concern to connect abstract problems of theory to an interpretation of the nature of empirical method in the social sciences. In presenting his own ideas, Giddens mounts a critical attack on some of the more orthodox sociological views. "The Constitution of Society" is an invaluable reference book for all those concerned with the basic issues in contemporary social theory.
作者简介
安东尼·吉登斯 （Anthony Giddens）1838年生于英格兰伦敦北部，现任剑桥大学教授。
英国著名社会理论家和社会学家，与沃勒斯坦、哈贝马斯、布尔迪厄齐名，是当代欧洲社会思想界中少有的大师级学者。
早年曾在赫尔大学、伦敦经济学院和剑桥大学学习。
他的首份教职是1963年在英格兰莱斯特大学授课，后转入剑桥大学，1970年被聘为剑桥皇家学院院士，担任剑桥大学社会学教授，同时，他在加洲大学圣巴巴拉（Santa Barbara）分校有类似教职。
1996年被伦敦经济学院聘为院长。70年代，吉登斯的学术成果开始陆续发表，现已出版了20多本著作，其前期著述主要在于对以往社会学理论的梳理，后期以现代性的研究为主线。
他的突出成就很多，其中包括与赫尔德（David Held）和汤普森（John Thompson）一同创办了Polity出版社，该出版社已成为社会科学方面的主要出版机构。而且，他是极少数曾经入选Fellowship of the British Academy的社会学家之一。
目录信息
读后感
个人和社会的关系问题，是西方社会学理论中的核心问题，常常通过行动与结构之间的关系而展现。这一问题，在早期表现为以二元对立为前提的“单一模式”，以涂尔干和韦伯为代表。例如，涂尔干认为社会学的研究对象是“社会事实”，韦伯则认为社会学的研究对象是“社会行...
评分while reading Anderson, it suddenly makes me think of this book I read more than one year ago. I guess that's because of his repeatedly saying of the term "homogenous, empty time". Giddens said a lot about time, if I remembered it rightly. But the ideas an...
评分个人和社会的关系问题，是西方社会学理论中的核心问题，常常通过行动与结构之间的关系而展现。这一问题，在早期表现为以二元对立为前提的“单一模式”，以涂尔干和韦伯为代表。例如，涂尔干认为社会学的研究对象是“社会事实”，韦伯则认为社会学的研究对象是“社会行...
评分while reading Anderson, it suddenly makes me think of this book I read more than one year ago. I guess that's because of his repeatedly saying of the term "homogenous, empty time". Giddens said a lot about time, if I remembered it rightly. But the ideas an...
评分似乎很少有让吉登斯大大满意的理论，被他批过的学者能串一个烤肉串er，先是骂结构主义二元论，又批判福柯"使权力受限于一种尼采式的论调"，继而再驳斥涂尔干和帕森斯进化论的衍生缺陷，言称帕森斯和马克思的进化论是个单线压缩的"世界成长的故事"，幼齿而荒谬。。。 貌似只剩韦...
用户评价
《The Constitution of Society》这本书，对我而言，是一次关于社会本质的深刻探索。我被作者对于“社会资本的损耗与再生”的洞察所折服。他不仅仅分析了传统意义上的人际网络，更将其与更广泛的社会资源，如文化认同、公共服务、以及制度保障等进行了联系，并深刻地揭示了这些“隐形资产”在社会运行中的关键作用。书中关于“集体记忆的建构与政治化”的论述，同样令人警醒。作者展示了集体记忆并非自然形成，而是常常在权力、意识形态以及社会群体的博弈中被建构、被塑造，并成为影响当下社会政治走向的重要因素。我尤其欣赏书中关于“社会变革的非线性特征”的分析。作者并没有将社会变革视为一种线性的、可预测的过程，而是强调了其复杂性、偶然性以及“黑天鹅事件”在其中可能扮演的角色，这让我对社会未来的发展有了更审慎的预期。阅读这本书，我常常会感到自己仿佛置身于一个宏大的社会实验室，作者提供的各种案例和理论，都如同精确的实验数据，帮助我理解着社会的运行规律。它并没有提供简单的答案，而是教会我如何提出更深入的问题，如何从更长远、更宏观的视角去审视社会现象。
评分《The Constitution of Society》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一次思维方式的重塑。我被作者对于“社会资本的价值及其损耗”的深入剖析所折服。他不仅仅局限于人脉关系的层面，而是将其扩展到信任、互助和共同的社会规范等更广泛的范畴，并生动地展示了其在经济发展、政治稳定乃至个体幸福感中所扮演的关键角色。我尤其欣赏书中关于“信息传播与社会共识的形成”的论述。作者敏锐地捕捉到了现代社会信息爆炸的特点，并深入探讨了在海量信息中，社会如何能够形成相对一致的共识，以及假新闻、意识形态偏见等如何对这一过程产生干扰。这让我对当下社会中出现的各种舆论现象有了更深刻的理解。书中对于“权力运作的隐形机制”的揭示，也同样令人警醒。作者并非只关注显性的权力中心，而是着重分析了那些隐藏在日常生活、文化符号乃至个体认知中的权力渗透，这让我意识到，权力并非总是以压迫的形式出现，它更是一种潜移默化的影响。阅读这本书，我仿佛获得了一副特殊的眼镜，能够穿透表象，看到社会运行背后那些不为人知的逻辑和力量。它并没有给我提供“标准答案”，而是教会我如何提出更好的问题，如何从更宏观、更深入的角度去理解我们所身处的这个复杂的世界。
评分《The Constitution of Society》这本书，对我来说，是一次关于社会本质的深刻启迪。我被作者对于“社会整合与冲突的辩证关系”的独特视角所吸引。他并未将冲突视为社会解体的根源，而是强调了在某些情况下，适度的冲突恰恰是社会革新和发展的催化剂。他对于“集体行为的动力学”的阐释，让我对群体示威、社会运动等现象有了更系统、更科学的认识。他分析了从个体情绪的聚集到集体行动的形成，其中所涉及的心理和社会因素。书中对于“文化价值观的传承与变迁”的探讨，也同样令我受益匪浅。作者展示了文化并非一成不变的刻板印象，而是在不同世代的互动、交流以及外部影响下不断演变和重塑的过程。他让我们看到，那些看似稳定的文化传统，其实也在悄然发生着变化，而这些变化，往往预示着社会未来的走向。阅读过程中，我时常会回想起自己曾经的经历和观察，然后对照书中提出的理论，试图去理解背后的逻辑。这种自我反思与书本内容的结合，极大地加深了我对社会学的理解。这本书的价值在于，它为我提供了一个动态的、发展的社会模型，让我不再将社会视为静态的图景，而是能够看到其中蕴含的无尽的可能性和变化。
评分《The Constitution of Society》这本书，对我来说，是一次对社会现实的深度解读。我被作者对于“社会资本的变异与重塑”的精辟分析所吸引。他不仅仅停留在人际交往的层面，而是将其与数字时代的匿名性、去中介化等特征相结合，探讨了新的社会资本形态及其潜在的风险与机遇。书中关于“集体认同的边界模糊与重构”的论述，同样给我带来了深刻的启示。作者指出，在全球化与文化交流日益频繁的当下，传统的集体边界正在变得模糊，而新的、更加多元化的身份认同正在形成，这给社会治理和个体发展都带来了新的挑战。我尤其欣赏书中关于“社会网络的脆弱性与韧性”的探讨。作者通过生动的案例，展示了社会网络在抵御外部冲击时的脆弱之处，以及在特定条件下，又能够展现出令人惊叹的恢复力和适应性。阅读过程中，我常常会对照现实生活中的各种社会互动，试图用书中的理论去解释和理解，这种学以致用的过程，极大地增强了我对社会学的兴趣和学习效果。它并没有提供一套陈旧的教条，而是鼓励我保持好奇心，用一种开放和批判的态度去观察和理解我们所生活的这个不断变化的社会。
评分《The Constitution of Society》这本书，对我而言，是一次心灵与思想的双重洗礼。我被作者对于“社会资本的贬值与重塑”的深刻见解所震撼。他不仅仅探讨了传统意义上的社会资本，更将其与数字时代的社交网络、虚拟社区等新形态的社会资本进行了对比分析，并揭示了它们各自的优势与弊端。书中关于“集体意识的形成与消解”的论述，同样令我耳目一新。作者并没有将集体意识视为一种固定的实体，而是将其看作是一种动态的、在互动中不断生成与变化的过程，并分析了哪些因素能够促使其凝聚，哪些因素又可能导致其瓦解。我尤其欣赏书中对于“社会创新的驱动力”的解读，作者并未将其简单归结为技术进步，而是深入挖掘了社会需求、文化土壤以及制度环境在激发创新过程中的协同作用。阅读这本书，我常常感到自己仿佛置身于一个巨大的思想迷宫，而作者则像是一位经验丰富的向导，指引我一步步走出迷雾，看到更清晰的社会图景。它并没有提供廉价的解决方案，而是教会我如何用一种更具批判性和历史性的眼光去审视社会问题，从而找到更有建设性的思考方向。
评分《The Constitution of Society》这本书的阅读体验，与其说是在翻阅纸张，不如说是在进行一场思想的深度对话。作者的笔触，时而如涓涓细流，细腻地描绘出社会互动中的微妙之处；时而又如惊涛骇浪，以磅礴的气势剖析宏大的社会转型。我尤其被书中关于“社会信任的构成要素”的章节所吸引，作者并未将其简单化为道德层面的呼吁，而是从制度设计、信息透明度乃至历史的惯性等多个维度进行了层层递进的分析，这让我深刻理解了为何在某些社会中信任能够蓬勃生长，而在另一些社会中则步履维艰。书中关于“群体认同的形成机制”的探讨，同样令我耳目一新。我一直以为群体认同更多源于共同的利益，但作者却强调了符号、叙事以及共同经历在构建集体身份中的核心作用，这些元素能够跨越物质层面的差异，将个体紧密地联系在一起。他举出的例子，有的来自遥远的古代文明，有的则贴近当下的社会现实，其跨越时空的洞察力令人惊叹。在阅读过程中，我脑海中不断闪现出各种社会事件和人物，试图用书中的理论去解释和理解，这种互动式的阅读，极大地增强了我的参与感和学习效果。这本书的结构设计也十分巧妙，每一章节的论述都环环相扣，既独立成章，又共同指向一个宏大的主题，使得整本书读起来既有清晰的脉络，又不失思想的深度和广度。它让我意识到，社会的运行并非随机的事件堆砌，而是有着内在的、可被理解的逻辑和规律，而这本书，无疑为我们解读这些规律提供了宝贵的钥匙。
评分《The Constitution of Society》这本书，对我来说，是开启社会学研究的一扇大门。我被作者对于“社会信任的经济学维度”的独到分析所吸引。他不仅仅从道德或情感层面去讨论信任，而是将其与经济交易成本、市场效率等紧密联系起来，阐释了信任在现代经济运行中的基础性作用。书中关于“信息不对称与社会治理”的探讨，同样让我对政府的角色和信息公开的意义有了更深刻的理解。作者指出了信息不对称如何可能导致市场失灵和社会不公，并分析了有效的社会治理如何能够缓解这一问题。我尤其被书中关于“社会规范的跨文化传播与适应”的案例所吸引。作者通过对比不同文化背景下的社会规范，展现了其在传播过程中所经历的演变和适应，这让我认识到，我们所熟悉的社会规则，并非普适不变的真理。阅读这本书，我常常会停下来，思考书中的观点是否适用于我所熟悉的社会现实，这种对照和反思，极大地增强了我的理解和记忆。它并没有给我灌输一套僵化的理论，而是提供了一个思考社会的工具箱，让我能够根据不同的社会现象，灵活运用不同的理论视角去分析和理解。
评分《The Constitution of Society》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于人类社会的历史长河与现实图景之中。作者对“社会规范的非正式力量”的细腻描绘，让我对其在维系社会秩序中的重要性有了颠覆性的认识。我过去更关注法律和制度的力量，但书中指出，那些无形的约定、不成文的规矩，往往在更深层次上塑造着人们的行为模式。我尤其对“公共领域的构建与维护”这一章节印象深刻。作者阐述了公共领域作为思想交流、社会批评和民主参与的重要场所，其健康与否对于整个社会的活力至关重要，而信息传播的去中心化与碎片化，正给这一领域带来了前所未有的挑战。书中关于“个体身份的社会建构性”的分析，也给我带来了深刻的启发。作者并非将个体视为独立自主的存在，而是强调了社会环境、人际关系以及文化符号在塑造个体身份认同过程中的关键作用。阅读这本书，我常常会停下脚步，去思考自己所处的社会环境，以及它如何影响着我的想法和行为。这种自我审视与外部理论的结合，让我对“我是谁”这个问题有了更深层次的思考。这本书的魅力在于，它让我们看到，社会的运行并非简单的力量博弈，而是充满了各种微妙的互动和深远的意蕴，而这本书，正是帮助我们解读这些意蕴的绝佳指南。
评分这本《The Constitution of Society》在我心中留下了难以磨灭的印记，它不仅仅是一本书，更像是一场宏大而深刻的思想旅行。初读之时，我被其深邃的洞察力所震撼，作者仿佛拥有一种洞悉事物本质的超能力，能够将那些隐藏在纷繁复杂的社会现象背后的运行规律抽丝剥茧般呈现在读者面前。书中对于权力结构、社会契约、个体与集体关系的探讨，远超出了我以往的认知范畴。我尤其对书中关于“社会秩序的奠基石”的论述印象深刻，它并非简单地罗列法律条文或政治制度，而是深入追溯了那些塑造了人类社会千年演进的普适性原则。作者的文字极富感染力，他能够用生动形象的比喻，将抽象的社会学概念转化为触手可及的理解。我曾反复咀嚼其中关于“共享价值”的部分，思考它如何在不同文化、不同历史时期扮演着维系社会凝聚力的关键角色。同时，作者在分析社会变革的驱动力时，也展现了非凡的洞察力，他不仅仅关注显性的冲突与矛盾，更着眼于那些潜藏在意识形态、情感共鸣乃至集体潜意识中的微小裂痕，这些裂痕往往是引发巨变的导火索。阅读过程中，我常常会停下来，对照自身所处的社会环境，反思书中所提出的观点，这极大地拓展了我的视野，也让我对许多曾经习以为常的社会现象有了全新的认识。这本书的价值在于，它提供了一个思考社会的全新框架，让我能够以一种更系统、更辩证的视角去审视周遭的一切。它并非提供简单的答案，而是引发更深刻的问题，鼓励读者主动去探索、去思考、去构建自己的理解。
评分《The Constitution of Society》这本书，如同一位智者，缓缓地向我揭示了人类社会那错综复杂的内在肌理。我深切感受到，作者并非仅仅是在陈述理论，而是在带领我踏上一段探索社会根源的旅程。他对于“社会规范的演化与内化”的论述，让我对习俗、道德和法律的形成有了全新的理解。我过去常常将这些视为固定不变的铁律，但书中指出，它们并非一成不变，而是在不断的互动、碰撞与妥协中逐渐形成并得以维系的。作者对于“集体记忆与历史叙事”的强调，同样给我留下了深刻的印象。他认为，一个社会如何讲述自己的过去，如何在代际之间传递关于“我们是谁”的故事，对于维系当下的社会凝聚力和未来的发展方向至关重要。这让我反思了许多历史事件的解读方式，以及它们是如何影响着当下社会的情感和认知。书中还触及了“社会分层与不平等的动态性”，这部分内容尤其发人深省。作者并没有简单地将不平等视为一种静态的状况，而是深入分析了其生成、维持以及可能被挑战的多种机制，这让我看到了社会流动性的复杂性和偶然性。阅读这本书，我常常感到自己如同身处一个巨大的思想实验室，作者提供了各种实验材料（社会现象、历史事件），然后引导我用他的理论工具去分析、去解读，从而得出属于自己的结论。这种启发式的阅读方式，远比枯燥的知识灌输更能激发我的学习热情和独立思考的能力。
评分I'm just ... not that into it.
评分其实吉登斯是个隐藏在社会学领域的地理学家……
评分中英文一起读……一个人host一个讲theory的seminar真的是好辛苦……
评分I'm just ... not that into it.
评分其实吉登斯是个隐藏在社会学领域的地理学家……
相关图书
![支配的類型[修訂版] pdf epub mobi 电子书 下载](https://doubookpic.tinynews.org/749a05ca4d136ef7c2fe78c400cb6fe6823bfba88fc2663a1c7a43e1ba02e401/s3750553.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有