「任何我們可以想像到的制度,都不能沒有權力來發號施令;因此,就有支配」。這是韋伯政治社會學研究的起點,具體的成就則為《支配的類型》與《支配社會學》。就其內容而言,《支配的類型》可說是個大綱,提綱挈領地分析了三種“理念型”的支配:卡理斯瑪支配、傳統型支配與法治型支配。本書則為闡述性的作品,以前者為綱,深入探討上述三種支配類型在人類歷史上所曾經出現過的各種具體的、基本的變化;最後,透過對教權制的分析,韋伯跨入宗教與政治交會的領域,研究這兩種支配的交互影響,並進一步探討其與近代民主政治的關係。支配社會學的研究,曾被評斷為韋伯整個詮釋社會學體系中「功力最純熟與最精緻的部分」;透過這兩本書,我們即可一窺其究竟。
WMG Band I/22-4 德文原文 Sie ist andererseits, auf dem Gebiet, welches das jus divinum frei läßt, die in der Art ihres Funktionierens am wenigsten rational kalkulierbare Gewalt. 广西师大版中译: 另一面,不由神法所规制的领域里,教权制的运作方式至少是...
评分书中的支配,其实就是统治,韦伯在书中阐述了官僚体制的诞生、来源以及经济政治思想基础的。 为什么需要支配?为什么会形成官僚体制?作者做出了自己的回答。人类的文明在进步,便会需要管理,管理经济社会,便需要专业人员进行统治。官员的来源分三类(《日本官僚体研究》)一...
评分书中的支配,其实就是统治,韦伯在书中阐述了官僚体制的诞生、来源以及经济政治思想基础的。 为什么需要支配?为什么会形成官僚体制?作者做出了自己的回答。人类的文明在进步,便会需要管理,管理经济社会,便需要专业人员进行统治。官员的来源分三类(《日本官僚体研究》)一...
评分中国教育部高教网 http://www.hie-edu.org/ztyj_detail.php?id=10268 中国社科院马克思主义研究网 http://myy.cass.cn/news/749296.htm 中国社会学网 http://www.sociology2010.cass.cn/news/750410.htm 中国一定要建立自己的社会学理论 中国人民大学 重阳研究员 研究员...
评分WMG Band I/22-4 德文原文 Sie ist andererseits, auf dem Gebiet, welches das jus divinum frei läßt, die in der Art ihres Funktionierens am wenigsten rational kalkulierbare Gewalt. 广西师大版中译: 另一面,不由神法所规制的领域里,教权制的运作方式至少是...
这本书的语言风格对我来说非常有吸引力,它既保持了学术的严谨性,又带有一种引人入胜的叙事感。我通常会选择那些能够让我沉浸其中的书籍,《支配社會學 II》无疑属于这一类。作者在展开论述时,并没有使用过于晦涩难懂的学术术语,而是通过清晰的比喻和生动的例子,将复杂的社会学概念解释得浅显易懂。这让我能够轻松地跟随作者的思路,一步一步地深入理解“支配”的内涵。我尤其欣赏的是,作者在论证过程中,并没有简单地给出结论,而是引导读者去思考,去质疑,去发现。这种互动式的阅读体验,让我感觉自己不仅仅是在被动地接受知识,更像是在参与一场关于社会真相的探索。
评分这本书的封面设计就足够吸引人了,那种深邃的蓝色,搭配着一种抽象却又充满力量的线条,让人一看就觉得这不是一本轻松读物。我一直对社会学有浓厚的兴趣,尤其是在现代社会越来越复杂的背景下,理解人与人之间的互动、群体之间的权力结构,以及社会如何运作,变得尤为重要。我之前读过一些社会学入门的书籍,但总觉得缺乏一些更深入的分析,尤其是在探讨“支配”这个概念时,很多时候只是点到为止,没有深入挖掘其背后的机制和演变。所以,当看到《支配社會學 II》这个书名时,我的期待值瞬间就拉满了。我希望这本书能带领我进入一个更广阔的视野,去理解那些隐藏在日常现象之下的社会力量,去揭示那些看似自然的社会秩序是如何被构建、维持甚至颠覆的。我非常好奇作者会从哪些角度来切入“支配”这个主题,是宏观的历史视角,还是微观的个体行为分析?是侧重于制度性权力,还是文化性影响?这些疑问都在翻开书页之前,在我脑海里盘旋,让我迫不及待地想要一探究竟。
评分《支配社會學 II》给我带来的震撼,在于它让我看到了社会运作背后更为复杂和精密的逻辑。我一直认为,理解社会,就是理解人与人之间的关系。这本书则将这种理解提升到了一个全新的高度。它不仅仅是关于权力,更关于权力如何以各种形式渗透到我们的生活,影响我们的决策,甚至塑造我们的认知。我特别被书中关于“话语权”和“符号系统”在维持支配关系中的作用所吸引。这让我意识到,很多时候,我们看似自由的选择,其实是在既定的框架内进行的。这本书的阅读体验,是一种持续的“顿悟”,每一次翻过一页,都感觉自己的认知边界被拓展了,对社会的理解也更加深刻和立体。
评分这本书的吸引力还在于它提供了一种全新的视角来理解我们所处的社会环境。很多时候,我们被卷入各种社会关系中,却很少停下来思考这些关系背后的权力动态。《支配社會學 II》恰好弥补了这一点。它鼓励读者跳出日常生活的惯性思维,去审视那些我们可能忽视的社会现象。例如,书中对文化符号和话语权如何成为支配工具的分析,让我对媒体、教育等社会机构的运作有了更深刻的理解。我发现,原来很多时候,我们接受的观念和价值观,并非完全是自主的选择,而是被精心构建和传播的社会结构的一部分。这种“被塑造”的感觉,既令人警醒,也激发了我的反思:我们如何才能在这种支配关系中保持批判性思维,并找到属于自己的自主空间?
评分这本书给我带来的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的转变。我一直对社会现象背后的原因充满好奇,但很多时候,我只能停留在表面。《支配社會學 II》则提供了一个深入挖掘的工具。它教会我如何去识别和分析那些隐藏在日常生活中的支配关系,如何去理解社会结构对个体行为的影响。我尤其喜欢书中关于“社会建构”的讨论,这让我明白,我们所认为的“真实”世界,很多时候是社会互动和集体认知的产物。这种认识,既让我感到一种自由,因为很多看似不可改变的规则,其实是可以被挑战和重塑的,同时也让我感到一种责任,因为我们每个人都在不经意间参与着社会现实的构建。
评分我对于社会结构和群体动力学的思考,一直是建立在观察和生活经验之上的,但常常感到自己缺乏一个系统的理论框架来梳理和解释这些现象。《支配社會學 II》似乎正是提供了一个这样深入的视角。读完第一页,我就被作者严谨的论述风格和对概念的精准界定所吸引。它不像一些泛泛而谈的书籍,而是从一个非常具体的切入点开始,循序渐进地构建起一个关于“支配”的复杂图景。我特别欣赏的是,作者并没有将“支配”简单地等同于压迫或强制,而是将其置于一个更广阔的社会互动和社会关系网络中进行考察,这让我对这个概念有了全新的认识。它不仅仅是关于权力拥有者如何控制被支配者,更深入地探讨了支配关系是如何被协商、被接受、甚至被内化的。这种细致入微的分析,让我开始反思自己过去的一些认知,那些我习以为常的社会规则和权力分配,在书中的分析下,都浮现出了新的含义。
评分这本书的价值在于,它不仅仅是一本学术著作,更像是一面“社会镜子”,能够帮助读者清晰地认识到我们所处的社会现实。我一直在寻找能够让我深刻反思自身和社会联系的读物,《支配社會學 II》满足了我的这一需求。它并没有提供简单的答案,而是提出了一系列深刻的问题,引导读者去独立思考。我特别欣赏的是,作者在探讨“支配”这个沉重话题时,并没有流露出悲观或激进的情绪,而是以一种客观、理性的态度,去分析问题的根源。这种冷静的学术姿态,反而更能激发出读者的共鸣和思考。它让我意识到,理解和揭示问题,是解决问题的第一步。
评分这本书在探讨社会权力运作的方面,可以说是不遗余力地展现了其深度和广度。我一直在思考,在当今信息爆炸、社会流动性极高的时代,传统的权力结构是否还适用?《支配社會學 II》提供了一种非常具有启发性的思考方式。它不仅仅局限于对既有权力体系的批判,更重要的是,它尝试去解析权力如何在微观的互动中产生、巩固,甚至在看似无形的状态下渗透到个体意识之中。我尤其对其中关于“合法性”和“正当性”的讨论印象深刻,这让我明白,支配的有效性并非仅仅依靠武力和强制,更在于它能否获得被支配者的某种程度的认同,即使这种认同是消极的。作者的论证逻辑清晰,引用了大量的社会学理论和实证研究,使得整个分析既有理论的高度,又不失现实的根基,这种学术上的严谨性是我非常看重的。
评分我一直认为,真正的社会学研究,不应该仅仅停留在理论层面,更应该与现实生活紧密相连,并能引发读者的思考和行动。《支配社會學 II》在这方面做得相当出色。它在剖析抽象的社会支配理论时,始终不忘将其与现实社会中的具体案例相结合,这使得理论的学习变得生动而富有启发性。我尤其对书中对不同社会群体在权力结构中所处位置的分析感到很有共鸣,这让我能够更清晰地看到社会不平等是如何在代际之间传递,以及不同的权力机制是如何对不同的群体产生差异化的影响。读这本书,仿佛是在进行一场深入的社会“解剖”,在作者的引导下,我得以窥见那些隐藏在社会肌体深处的“病灶”,并开始思考如何去“疗愈”它们。
评分我在阅读《支配社會學 II》的过程中,最大的感受是它提供了一种颠覆性的视角,让我重新审视自己与周围世界的互动模式。我过去常常认为,个体之间的关系是相对平等的,但这本书让我意识到,在很多看似平等的互动背后,都可能潜藏着不对称的权力关系。作者通过对不同社会情境的细致分析,揭示了支配是如何在各种层面上运作的,从宏观的政治经济结构,到微观的人际交往。我被书中关于“习惯化”的论述深深吸引,它解释了为什么很多不公平的现象能够长期存在,并且被人们所接受。这种对社会动力学的深刻洞察,让我对社会变革的可能性产生了更复杂的思考,也对个体在其中扮演的角色有了更清晰的认识。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有