Hobbes and Republican Liberty pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Quentin Skinner

出品人:

页数:268

译者:

出版时间:2008-3-10

价格:USD 82.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521886765

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 霍布斯
• 自由
• 政治哲学
• 历史学
• 共和
• Hobbes
• Republican
• Liberty
• Political
• Philosophy
• Freedom
• Government
• Conflict
• Theory
• Individuality

思想的交锋：在自由的疆域探索 这是一本关于理解自由本质的深刻著作。它并非讲述某部具体作品的故事，而是将目光投向了关于“自由”这一永恒概念的宏大讨论，特别聚焦于“共和自由”这一核心议题。本书旨在深入挖掘自由的根源，解析不同思想家对自由的界定、实践和保障方式，为读者构建一个清晰而多元的自由图景。 在人类思想的广阔画卷中，自由无疑是最为璀璨的星辰之一。从古希腊城邦的公民参与，到启蒙时代的个体权利宣言，自由的理念不断演进，其内涵也日益丰富。然而，自由并非一个简单明了的概念，它常常在实践中与权力、秩序、社群责任等因素产生张力，引发激烈的思想辩论。 本书将追溯“共和自由”这一特定思想传统的形成与发展。它不同于强调个体免受国家干预的消极自由，共和自由更关注公民在政治生活中的积极参与，以及摆脱依附、不受任意权力支配的状态。这是一种关乎公民德性、公共利益和政治共存的自由。作者将通过对关键历史时期和思想家的梳理，展现共和自由如何在不同的社会政治语境中被理解和塑造。 本书的核心内容将围绕以下几个关键维度展开： 自由的界定与范畴： 什么是真正的自由？它是免于外在强制的安宁，还是能够参与塑造公共事务的权利？本书将剖析自由概念的多重维度，区分消极自由与积极自由，并探讨它们之间的关系以及在共和语境下的独特意义。我们将考察个体自由与集体自由之间的平衡，以及它们如何共同构成一个健康的社会。 权力与自由的辩证关系： 自由与权力看似是对立的，但共和思想深刻揭示了它们之间复杂的共生关系。本书将深入探讨，在没有强大而公正的权力制约的情况下，自由如何可能受到侵蚀，以及有效的制度设计如何能够既保障权力，又维护自由。我们将审视权力是如何被构建、被限制、被使用的，以及什么样的权力结构最有利于自由的实现。 公民身份与政治参与： 在共和自由的传统中，公民不仅仅是权利的享有者，更是共和国的维护者。本书将深入探讨公民的责任、德性以及积极参与公共生活的重要性。我们将分析公民教育、政治参与的机制以及这些因素如何塑造一个自由的社会。什么样的公民才是共和国所需要的？他们应该如何被培养？参与的界限又在哪里？ 自由的保障与制度设计： 自由的实现离不开有效的制度保障。本书将考察不同历史时期和政治思想家提出的保障自由的制度性安排，例如分权制衡、法治、宪政以及对僭越权力的警惕。我们将分析这些制度的有效性、局限性以及它们在不同社会中的适用性。 自由的威胁与挑战： 自由并非一成不变，它总是面临着各种潜在的威胁。本书将探讨那些可能削弱或颠覆自由的思想与力量，包括政治上的压迫、经济上的不平等、文化上的同质化以及社会内部的裂痕。我们将认识到，维护自由是一项持续而艰巨的任务，需要我们时刻保持警惕。 本书的分析将借鉴来自政治哲学、历史学、法律理论等多个领域的洞见，力求提供一个全面而深刻的理解。它并非仅仅停留在理论层面，而是试图将抽象的理念与具体的历史实践相结合，展示思想如何塑造现实，以及现实又如何反过来塑造思想。 阅读本书，你将有机会参与一场跨越时空的思想对话，与那些关于自由最深刻的思考者们并肩同行。你将更加清晰地认识到，自由的珍贵，以及维护自由所需要的智慧、勇气和不懈的努力。本书旨在启发读者对自由的深刻反思，提升对政治生活和社会秩序的理解，并最终为如何在当今世界更好地实践和捍卫自由提供有益的启示。这是一次关于思想的旅程，一次关于自由的探索，它将引领你进入一个更加广阔而深刻的思考领域。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我们其实在一个圈里面生活，那就是自己的小圈，想突破这个小圈很难，我希望能给大家这样一个平台，大家一起走出自己的小圈！用大家的思维，建树自己的思维！ 欢迎加入我们这个小组或小站.......................................

评分☆☆☆☆☆

以现代自由主义的眼光来谴责霍布斯是容易的，但是看不到霍布斯的主体自由对于他的时代的进步以及认为有了政治自由就可以忽视主体自由都是悲哀的。 在《利维坦》中，霍布斯的自由人的最后定义是：“一个自由人，就是在其力量和智慧能够办到的事物范围内，不受阻碍地做他决意要...  

评分☆☆☆☆☆

以现代自由主义的眼光来谴责霍布斯是容易的，但是看不到霍布斯的主体自由对于他的时代的进步以及认为有了政治自由就可以忽视主体自由都是悲哀的。 在《利维坦》中，霍布斯的自由人的最后定义是：“一个自由人，就是在其力量和智慧能够办到的事物范围内，不受阻碍地做他决意要...  

评分☆☆☆☆☆

【按语：在这本书中，斯金纳沿着文本形成的顺序追溯霍布斯的自由概念的形成及其变迁，而这种新的自由观被理解为在与敌对的共和主义或new-roman的自由观的辩论对峙过程中的一种回应。在《法的原理》中，自然自由是“使用我们自己的自然力量和能力的自由”；在《论公民》（是前书...  

评分☆☆☆☆☆

**Hobbes and Republican Liberty：在秩序与自由的交织中，一次对霍布斯思想的全新审视** 当我第一次接触到《Hobbes and Republican Liberty》这本书的标题时，我心中便泛起了一丝强烈的探究欲。霍布斯，那个以其对强大国家和绝对主权的论述而闻名的思想家，似乎与“共和主义自由”这个概念，有着难以调和的矛盾。在我以往的认知里，共和主义自由强调公民的积极参与，对权力保持警惕，追求的是一种免于统治的状态，这似乎与霍布斯描绘的、在国家权威下寻求安全与秩序的图景截然不同。然而，正是这种看似的对立，勾起了我想要深入了解的兴趣，探寻在这两者之间是否存在着某种被忽略的联系。 作者在书中展现出的深厚学识和严谨的论证，无疑是这本书最吸引人的地方。他并没有回避霍布斯理论中的核心元素，例如他对“自然状态”的描述以及他对国家力量的强调，而是以一种极其精细和富有洞察力的方式，对这些概念进行了深入的剖析。作者指出，霍布斯对国家权力的追求，其根本目的是为了保障个体的“生命安全”和“免于死亡的恐惧”。这种对生存权和免于暴力的保障，恰恰是构成任何形式的自由的基石。书中对霍布斯关于“法律”的论述也让我耳目一新。过去，我倾向于将霍布斯的法律视为主权者的命令，是一种强制性的工具。但作者则强调，霍布斯也认为法律的本质在于其普遍性和公共性，它为社会提供了一种可预测的框架，从而使公民能够免于他人的任意干涉，这种“不受阻碍”的状态，正是共和主义者所珍视的自由。 《Hobbes and Republican Liberty》的独特之处在于，它将霍布斯的思想置于一个更广阔的政治哲学史的框架内进行考察。作者将霍布斯的理论与古典共和主义，特别是与美国建国者，如詹姆斯·麦迪逊的思想进行了精妙的对比和联系。这种跨越时空的对话，不仅加深了我对霍布斯思想的理解，更让我看到了共和主义自由在不同历史时期所展现出的复杂性和适应性。它揭示了，即使是那些在表面上看似水火不容的思想流派，在历史的长河中也可能存在着意想不到的交汇点和相互启迪。 阅读这本书的过程，对我而言是一次深刻的思想冒险。它迫使我去质疑一些长期以来根深蒂固的观念，去思考那些我们习以为常的政治原则的真正起源和内在逻辑。我开始意识到，理解一个思想家的复杂性，需要我们超越简单的标签和定义，去深入其思想的肌理，去感受其逻辑的脉动。这本书让我明白，即便是被认为是“秩序”的坚定拥护者，其理论中也可能蕴含着对“自由”的深刻思考，而这种思考，虽然其形式可能与我们所期望的不同，但其核心价值却可能与我们今天的追求不谋而合。 总而言之，《Hobbes and Republican Liberty》是一部极具价值和启发性的著作。它不仅仅是关于霍布斯和共和主义的学术研究，更是一次关于政治秩序、公民自由以及国家本质的深刻探讨。它为我们提供了一个全新的视角，让我们能够以一种更加 nuanced（细致入微）的方式来理解这些永恒的政治议题，并在思想的沃土中，播撒下新的、更具活力的种子，从而更好地认识我们所处的政治世界，以及其中秩序与自由那永恒的、充满张力的对话。

评分☆☆☆☆☆

**Hobbes and Republican Liberty：在秩序与自由的辩论中，为霍布斯思想注入新的活力** 初次拿到《Hobbes and Republican Liberty》这本书，我心中涌起了一种复杂的情绪。一方面，霍布斯那以“利维坦”为核心的强大国家理论，似乎与我们通常理解的“共和主义自由”——那种强调公民参与、权力制衡和警惕统治者压迫的思想——存在着难以逾越的鸿沟。另一方面，这种看似矛盾的组合，又激起了我深入探究的强烈好奇心。这本书的出现，仿佛是一次大胆的尝试，试图在秩序与自由之间寻找一种新的连接，或者至少，揭示其间被忽略的微妙联系。 作者在书中展现出的学识深度和敏锐的分析能力，令我印象深刻。他并没有回避霍布斯理论中的核心挑战，例如他对主权不可分割性的强调，以及他对“自然状态”下人类竞争本性的描述。相反，作者以一种极其细致和审慎的态度，深入剖析了这些概念在霍布斯思想体系中的具体含义，并试图从中挖掘出与共和主义自由相契合的元素。我尤其对作者关于霍布斯对“法律”的理解的阐释感到着迷。过去，我倾向于将霍布斯的法律视为主权者的命令，一种强制性的约束。但作者指出，霍布斯也强调法律的公共性和普遍性，认为法律的存在是为了提供一种稳定和可预测的秩序，从而使公民能够在一个相对安全的环境中生活和发展。这种“免于他人的任意干涉”的状态，正是共和主义自由的重要组成部分。 《Hobbes and Republican Liberty》的伟大之处在于，它成功地将霍布斯的思想置于一个更广阔的历史和哲学语境中进行考察。作者将霍布斯的理论与古典共和主义，特别是与美国建国者，如詹姆斯·麦迪逊的思想进行了对比和联系。这种跨越世纪的思想对话，不仅深化了我们对霍布斯思想本身的理解，更让我们看到了共和主义自由在不同历史时期所展现出的复杂性和适应性。它揭示了，即使是那些在表面上看来截然不同的思想流派，在历史的长河中也可能存在着意想不到的交汇点和相互启迪。 阅读这本书的过程，对我而言是一次深刻的思想冒险。它迫使我去质疑一些长期以来根深蒂固的观念，去思考那些我们习以为常的政治原则的真正起源和内在逻辑。我开始意识到，理解一个思想家的复杂性，需要我们超越简单的标签和定义，去深入其思想的肌理，去感受其逻辑的脉动。这本书让我明白，即便是被认为是“秩序”的坚定拥护者，其理论中也可能蕴含着对“自由”的深刻思考，而这种思考，虽然其形式可能与我们所期望的不同，但其核心价值却可能与我们今天的追求不谋而合。 总而言之，《Hobbes and Republican Liberty》是一部极具价值和启发性的著作。它不仅仅是关于霍布斯和共和主义的学术研究，更是一次关于政治秩序、公民自由以及国家本质的深刻探讨。它为我们提供了一个全新的视角，让我们能够以一种更加 nuanced（细致入微）的方式来理解这些永恒的政治议题，并在思想的沃土中，播撒下新的、更具活力的种子，从而更好地认识我们所处的政治世界，以及其中秩序与自由那永恒的、充满张力的对话。

评分☆☆☆☆☆

**Hobbes and Republican Liberty：一场思想的角力，在古老智慧的殿堂中回响** 当拿到《Hobbes and Republican Liberty》这本书时，我的内心涌起了一种既熟悉又陌生的激动。熟悉，是因为霍布斯的名字本身就如同历史长河中的一座灯塔，照亮了政治哲学领域无数的探索；陌生，则是因为“共和主义自由”这一概念，似乎与我们通常理解的那个以绝对主权著称的霍布斯，形成了一种天然的张力。这本书的出现，如同一场精心策划的思想实验，将我们带入一个充满辩论和启发的空间，迫使我们重新审视这两极之间存在的复杂而微妙的联系。作者并非简单地将霍布斯与共和主义“硬性绑定”，而是以一种极其审慎的态度，深入剖析了霍布斯思想体系的各个层面，从他关于国家起源的论述，到对主权不可分割性的强调，再到对法律和服从的理解，无不细致入微，层层递进。 更令人惊叹的是，作者并没有将霍布斯孤立在17世纪的特定历史语境中，而是成功地将他的思想与更广泛的政治哲学传统，特别是与共和主义的千年辩论相连接。这种跨越时空的对话，使得霍布斯不再是一个僵化的哲学符号，而是一个活生生的思想参与者，与卢梭、麦迪逊，甚至更早期的罗马共和思想家进行着一场跨越数个世纪的智力博弈。这本书让我意识到，我们对霍布斯“利维坦”的理解，或许过于片面和简单化。作者通过对霍布斯著作的深度挖掘，揭示了在其看似冷酷的秩序观背后，隐藏着对个体安全和免于暴力的深切关怀，而这种关怀，在某种程度上，是可以与共和主义对公民免于压迫的追求产生共鸣的。 阅读过程中，我常常会停下来，反复咀嚼作者提出的每一个观点，思考它们在当下社会的现实意义。在信息爆炸、意见多元的今天，如何平衡个体自由与社会秩序，如何界定“公共利益”与“私人权利”的边界，这些都是我们无法回避的问题。《Hobbes and Republican Liberty》为这些棘手的当代议题提供了一个深邃的历史视角和一套严谨的分析工具。它挑战了我们固有的认知模式，让我们重新思考“自由”的真正含义，以及实现这种自由所必需的政治结构。这不仅仅是一本关于霍布斯和共和主义的书，更是一次关于政治秩序、公民责任和个人解放的深刻反思，一场在思想的深海中进行的、充满挑战与启迪的探险。

评分☆☆☆☆☆

**Hobbes and Republican Liberty：一次对政治哲学根基的颠覆性重塑，在思想的沃土中播撒下新的种子** 拿到《Hobbes and Republican Liberty》这本书，我首先感受到的是一种迫不及待想要探索的冲动。在我过往的阅读经验中，霍布斯似乎总是与“绝对权力”、“自然状态下的战争”这些概念牢牢绑定，而“共和主义自由”则似乎是另一个截然不同的思想阵营，两者之间似乎存在着不可逾越的鸿沟。然而，这本书的标题本身就充满了挑战性，它预示着一场对传统理解的颠覆，一次在思想的边界地带进行的勇敢探索。 作者在书中展现出的深厚学识和敏锐洞察力，令我叹为观止。他并没有简单地将霍布斯与共和主义进行简单的比附或对立，而是以一种极其精细的辨析，深入到霍布斯思想的每一个细微之处。从霍布斯对“恐惧”在政治形成中的作用的分析，到他对“法律”作为秩序保障的定位，再到他对“权利”的理解，作者都进行了详尽的梳理和批判性的审视。他尤其强调了霍布斯对“生命安全”的极致重视，并将其与共和主义对公民免于压迫的追求联系起来，这种联系虽然初听起来令人意外，但细细品味，却又显得合乎逻辑，充满说服力。 这本书最让我着迷的地方，在于它不仅仅停留在对文本的解读，而是将霍布斯的思想置于一个更广阔的历史和哲学语境中进行考察。作者将霍布斯的理论与古希腊、古罗马的共和主义传统进行对话，探讨了两者在关于公民美德、政治参与、国家目的等方面的异同。这种跨越时空的比较，不仅深化了我们对霍布斯思想的理解，更让我们重新审视了共和主义自由的内涵及其演变。它揭示了，即便是那些我们认为在概念上相互排斥的思想流派，在历史的长河中也可能存在着意想不到的交汇点和相互影响。 《Hobbes and Republican Liberty》并非一本轻松易读的书，它需要读者投入大量的思考和耐心。但正是这种挑战性，使得阅读过程本身成为一种智力上的盛宴。我常常会在阅读一段后停下来，反思作者提出的观点，并将其与自己对政治、社会以及个人自由的理解进行对照。这本书迫使我去质疑一些根深蒂固的观念，去思考那些被我们习以为常的政治原则的真正起源和含义。它让我明白，理解一个思想家的复杂性，需要我们超越简单的标签和定义，去深入其思想的肌理，去感受其逻辑的脉动。 总而言之，《Hobbes and Republican Liberty》是一部能够真正改变我们看待政治哲学的方式的书。它不仅仅是关于霍布斯和共和主义的学术著作，更是一次关于秩序、自由、国家和公民的深刻对话。它为我们提供了一个宝贵的视角，让我们能够以一种更加 nuanced（细致入微）的方式来理解这些永恒的政治议题，并在思想的沃土中，播撒下新的、更具活力的种子。

评分☆☆☆☆☆

**Hobbes and Republican Liberty：在秩序与自由的张力之中，一次对霍布斯思想的解构与重塑** 拿到《Hobbes and Republican Liberty》这本书时，我的第一反应是好奇，甚至带着一丝怀疑。霍布斯，那个以“利维坦”闻名于世的思想家，其对强大主权和绝对秩序的强调，似乎总是与“共和主义自由”这个以公民权利、权力制衡为核心的概念，处在一种天然的对立面。然而，正是这种看似不可调和的张力，使得这本书的题目本身就充满了一种诱人的挑战性，预示着一次对既有认知的颠覆，一次对思想边界的勇敢探索。 作者在书中展现出的深邃洞察力和精湛的学术功力，令人钦佩。他并没有简单地将霍布斯与共和主义进行生硬的捆绑或对抗，而是以一种极其细致和审慎的态度，深入挖掘了霍布斯思想体系中那些可能与共和主义自由相契合的细微之处。从霍布斯对“自然状态”的描述，到他对“社会契约”的构建，再到他对“主权”的界定，作者都进行了层层剖析，并试图从中找出其可能存在的、与共和主义理念相通的面向。我尤其对作者关于霍布斯对“恐惧”的理解的阐释感到印象深刻。他认为，霍布斯之所以强调国家力量，是为了终结“自然状态”下的相互恐惧和暴力，从而为公民提供一个安全、稳定的生活环境，而这种“免于恐惧”的状态，正是共和主义追求的公民自由的重要前提。 《Hobbes and Republican Liberty》最让我着迷的地方，在于它成功地将霍布斯的理论置于一个更广阔的历史和哲学语境中进行审视。作者不仅回顾了古典共和主义的思想传统，还将其与美国建国者，特别是詹姆斯·麦迪逊的政治思想进行了对比和联系。这种跨越世纪的思想对话，不仅深化了我们对霍布斯思想本身的理解，更让我们看到了共和主义自由的复杂性和演变性。它揭示了，即使是那些在表面上看来截然不同的思想流派，在历史的长河中也可能存在着意想不到的交汇点和相互启迪。 阅读这本书的过程，对我而言是一场深刻的思想冒险。它迫使我去质疑一些长期以来根深蒂固的观念，去思考那些我们习以为常的政治原则的真正起源和内在逻辑。我开始意识到，理解一个思想家的复杂性，需要我们超越简单的标签和定义，去深入其思想的肌理，去感受其逻辑的脉动。这本书让我明白，即便是被认为是“秩序”的坚定拥护者，其理论中也可能蕴含着对“自由”的深刻思考，而这种思考，虽然其形式可能与我们所期望的不同，但其核心价值却可能与我们今天的追求不谋而合。 总而言之，《Hobbes and Republican Liberty》是一部极具价值和启发性的著作。它不仅仅是关于霍布斯和共和主义的学术研究，更是一次关于政治秩序、公民自由以及国家本质的深刻探讨。它为我们提供了一个全新的视角，让我们能够以一种更加 nuanced（细致入微）的方式来理解这些永恒的政治议题，并在思想的沃土中，播撒下新的、更具活力的种子，从而更好地认识我们所处的政治世界。

评分☆☆☆☆☆

**Hobbes and Republican Liberty：在秩序的堡垒中，解锁共和自由的新维度** 初次接触《Hobbes and Republican Liberty》这本书，我内心既有熟悉感，也充满了一种探究的冲动。熟悉，是因为霍布斯的名字本身就如同一块巨大的基石，支撑着西方政治哲学关于国家、主权和秩序的许多论述。而陌生，则来自于“共和主义自由”这个概念，它似乎与那个以“利维坦”为代表的、强调绝对权力的霍布斯，存在着明显的张力。这本书的出现，则像是一把钥匙，试图打开这扇紧锁的门，探索在秩序的堡垒中，是否也隐藏着共和自由的脉络。 作者在书中展现出的惊人学识和细腻的分析能力，让我对霍布斯思想的理解进入了一个新的层面。他并没有简单地将霍布斯与共和主义进行对立或融合，而是以一种极为审慎的态度，深入剖析了霍布斯思想体系的各个组成部分。从霍布斯对“自然状态”的论述，到他对“社会契约”的构建，再到他对“主权”的定义，作者都进行了细致的辨析，并试图从中挖掘出与共和主义自由相契合的元素。我尤其对作者关于霍布斯对“法律”的理解的阐释感到印象深刻。通常，我们认为霍布斯的法律只是主权者的命令，是一种强制性的约束。但作者指出，霍布斯也强调法律的公共性和普遍性，认为法律的存在是为了提供一种稳定和可预测的秩序，从而使公民能够在一个相对安全的环境中生活和发展。这种“免于他人的任意干涉”的状态，正是共和主义自由的重要组成部分。 《Hobbes and Republican Liberty》的价值，还在于它成功地将霍布斯的思想置于一个更广阔的历史和哲学语境中进行考察。作者将霍布斯的理论与古典共和主义，特别是与美国建国者，如詹姆斯·麦迪逊的思想进行了对比和联系。这种跨越世纪的思想对话，不仅深化了我们对霍布斯思想本身的理解，更让我们看到了共和主义自由在不同历史时期所展现出的复杂性和适应性。它揭示了，即使是那些在表面上看来截然不同的思想流派，在历史的长河中也可能存在着意想不到的交汇点和相互启迪。 阅读这本书的过程，对我而言是一次深刻的思想冒险。它迫使我去质疑一些长期以来根深蒂固的观念，去思考那些我们习以为常的政治原则的真正起源和内在逻辑。我开始意识到，理解一个思想家的复杂性，需要我们超越简单的标签和定义，去深入其思想的肌理，去感受其逻辑的脉动。这本书让我明白，即便是被认为是“秩序”的坚定拥护者，其理论中也可能蕴含着对“自由”的深刻思考，而这种思考，虽然其形式可能与我们所期望的不同，但其核心价值却可能与我们今天的追求不谋而合。 总而言之，《Hobbes and Republican Liberty》是一部极具价值和启发性的著作。它不仅仅是关于霍布斯和共和主义的学术研究，更是一次关于政治秩序、公民自由以及国家本质的深刻探讨。它为我们提供了一个全新的视角，让我们能够以一种更加 nuanced（细致入微）的方式来理解这些永恒的政治议题，并在思想的沃土中，播撒下新的、更具活力的种子，从而更好地认识我们所处的政治世界，以及其中秩序与自由那永恒的、充满张力的对话。

评分☆☆☆☆☆

**Hobbes and Republican Liberty：在秩序与自由的迷宫中，一次对霍布斯思想的全新导航** 第一次翻开《Hobbes and Republican Liberty》，我心中涌现的是一种复杂的情绪：既有对霍布斯这个名字的熟悉，又对“共和主义自由”这个概念与他的联系感到好奇。在我以往的理解中，霍布斯似乎是秩序的坚定捍卫者，其“利维坦”理论更是以强大的国家权力为核心，这与自由主义、特别是共和主义所强调的对权力的警惕和对公民自治的追求，似乎总是存在着难以调和的矛盾。然而，这本书的出现，则像一束探照灯，照亮了隐藏在这看似对立概念之间的、更加精妙而复杂的联系。 作者在书中展现出的惊人学识和严谨的论证，让我印象深刻。他并没有回避霍布斯理论中的核心挑战，例如他对主权不可分割性的强调，以及他对“自然状态”下人类互斗本性的描绘。相反，作者以一种抽丝剥茧的方式，深入分析了这些概念在霍布斯思想体系中的具体含义，并试图从中挖掘出与共和主义自由相契合的元素。我尤其被作者对霍布斯关于“法律”的理解所吸引。通常认为，霍布斯的法律只是主权的意志，是强制性的命令。但作者却指出，对于霍布斯而言，法律更重要的功能是作为一种公共的、普遍适用的规则，它能够提供可预测性，从而保障公民免于他人的任意干涉，这种“免于被阻碍”的状态，正是共和主义自由的重要组成部分。 《Hobbes and Republican Liberty》的伟大之处在于，它成功地将霍布斯从一个相对孤立的思想家，重新置于更广阔的政治哲学史的对话之中。作者将霍布斯的理论与古典共和主义，特别是麦迪逊等美国建国者在制宪过程中的思考进行了对比和联系。这种跨越时空的比较，不仅丰富了我们对霍布斯思想的理解，更让我们看到了共和主义思想在不同历史时期所展现出的韧性和适应性。书中对“恐惧”在政治中的作用的探讨，更是发人深省。作者认为，霍布斯对恐惧的关注，并非仅仅是对混乱的恐惧，更是对失去生存保障的恐惧，而这种对生存的深切关怀，恰恰是公民追求自由的基础。 阅读这本书的过程，对我而言是一次思想的洗礼。它迫使我重新审视我对“自由”的定义，以及实现自由所必需的政治条件。我开始意识到，理解一个思想家的复杂性，需要我们超越简单的二元对立，去深入其思想的根源，去感受其逻辑的演变。这本书让我明白，即便是那些被认为是“秩序”的拥护者，其理论中也可能蕴含着对“自由”的深刻思考，而这种思考，虽然形式可能与我们所期望的不同，但其核心价值却可能与我们今天的追求不谋而合。 《Hobbes and Republican Liberty》是一本充满智慧和启发性的著作。它不仅仅是一本关于霍布斯和共和主义的书，更是一次关于政治哲学最根本问题的深刻探讨。它为我们提供了一个全新的视角，让我们能够以更加 nuanced（细致入微）的方式来理解这些永恒的议题，并在思想的迷宫中，找到一条通往更深刻理解的道路。

评分☆☆☆☆☆

**Hobbes and Republican Liberty：在秩序的基石上，探寻共和自由的脉络** 当我初次翻阅《Hobbes and Republican Liberty》时，内心便涌起了一种混合着熟悉与陌生的奇妙感觉。霍布斯，这位以其“利维坦”思想而闻名于世的哲学家，其对于强大国家、绝对主权的推崇，似乎总是与“共和主义自由”所强调的公民权利、权力制衡以及对统治者的警惕，构成一种天然的对立。然而，正是这种看似不可逾越的鸿沟，激起了我深入探索的欲望，想要一探究竟，在这两者之间是否存在着某种被忽略的、微妙的联系。 作者在书中展现出的博学与深刻的洞察力，令我印象深刻。他并没有回避霍布斯理论中那些可能与共和主义自由相悖的论断，例如他对主权不可分割性的坚持，以及他对自然状态下人类竞争本性的描绘。相反，作者以一种抽丝剥茧的方式，深入剖析了这些概念在霍布斯思想体系中的具体含义，并试图从中挖掘出那些可能与共和主义理念相契合的面向。我尤其对作者关于霍布斯对“恐惧”的理解的阐释感到着迷。他认为，霍布斯之所以强调国家力量，是为了终结“自然状态”下的相互恐惧和暴力，从而为公民提供一个安全、稳定的生活环境。这种“免于恐惧”的状态，正是共和主义自由的重要前提，因为它为个体的生存和发展提供了必要的保障。 《Hobbes and Republican Liberty》最让我赞赏的地方，在于它成功地将霍布斯的思想置于一个更广阔的历史和哲学语境中进行考察。作者不仅回顾了古典共和主义的思想传统，还将其与美国建国者，特别是詹姆斯·麦迪逊的政治思想进行了对比和联系。这种跨越世纪的思想对话，不仅深化了我们对霍布斯思想本身的理解，更让我们看到了共和主义自由在不同历史时期所展现出的复杂性和演变性。它揭示了，即使是那些在表面上看来截然不同的思想流派，在历史的长河中也可能存在着意想不到的交汇点和相互启迪。 阅读这本书的过程，对我而言是一次深刻的思想冒险。它迫使我去质疑一些长期以来根深蒂固的观念，去思考那些我们习以为常的政治原则的真正起源和内在逻辑。我开始意识到，理解一个思想家的复杂性，需要我们超越简单的标签和定义，去深入其思想的肌理，去感受其逻辑的脉动。这本书让我明白，即便是被认为是“秩序”的坚定拥护者，其理论中也可能蕴含着对“自由”的深刻思考，而这种思考，虽然其形式可能与我们所期望的不同，但其核心价值却可能与我们今天的追求不谋而合。 总而言之，《Hobbes and Republican Liberty》是一部极具价值和启发性的著作。它不仅仅是关于霍布斯和共和主义的学术研究，更是一次关于政治秩序、公民自由以及国家本质的深刻探讨。它为我们提供了一个全新的视角，让我们能够以一种更加 nuanced（细致入微）的方式来理解这些永恒的政治议题，并在思想的沃土中，播撒下新的、更具活力的种子，从而更好地认识我们所处的政治世界，以及其中秩序与自由那永恒的、充满张力的对话。

评分☆☆☆☆☆

**Hobbes and Republican Liberty：在秩序与自由的边界上，思辨的火花不断迸射** 初读《Hobbes and Republican Liberty》，我脑海中浮现的第一个印象，便是霍布斯那令人望而生畏的“自然状态”和“社会契约”理论，它们如同坚不可摧的堡垒，为构建一个强大的主权国家提供了理论基石。然而，这本书的出色之处在于，它并没有满足于对霍布斯思想的常规解读，而是巧妙地将其置于共和主义自由的框架之下，进行了一次大胆而富有洞察力的审视。作者以一种解构而非否定的姿态，层层剥离霍布斯理论的表象，深入挖掘其可能存在的、与共和主义理念相契合的面向。 我尤其被作者对霍布斯“法律”概念的分析所吸引。在许多人看来，霍布斯的法律仅仅是主权的命令，是强制力的外延，是对公民自由的压抑。但作者却敏锐地指出，对于霍布斯而言，法律的真正目的在于保障公民免于恐惧和暴力的“消极自由”。这种自由，即“不被他人阻碍”的状态，恰恰是共和主义思想家们所珍视的核心价值之一。书中对霍布斯关于“所有权”的论述也极具启发性，作者认为，霍布斯对私有财产的保障，并非单纯出于经济考量，更是为了构建一个稳定的社会秩序，从而为个体的生存和发展提供必要的安全保障，而这种对生存和安全的承诺，正是构成公民自由的基石。 这本书的价值还在于它提供了一种全新的视角来理解“主权”与“自由”之间的关系。我们通常认为，强大的主权必然意味着对自由的压制，但作者通过对霍布斯思想的细致辨析，展现了在他看似专制的理论中，也存在着对免于主权者随意干涉的有限自由的思考。这种“有限的自由”，虽然与激进的共和主义自由有所不同，但其对个体安全和免于压迫的重视，足以引起我们对霍布斯思想的重新评估。 《Hobbes and Republican Liberty》并非一本简单的“霍布斯入门指南”，而是一次深刻的思想探险，它邀请我们跳出固有的思维模式，去发现那些隐藏在经典著作中的、未被充分认识的联系和可能性。它让我们看到，即使是看似与自由精神背道而驰的思想家，其理论中也可能蕴含着对我们今天仍然至关重要的洞见。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我们穿梭于政治哲学的迷宫，并在那里，我们不仅理解了霍布斯，更理解了自由，以及在复杂政治现实中，秩序与自由之间那永恒的、充满张力的对话。

评分☆☆☆☆☆

**Hobbes and Republican Liberty：在秩序的巨石下，探寻共和自由的微光** 拿到《Hobbes and Republican Liberty》这本书时，我脑海中立即浮现的是霍布斯那令人印象深刻的“利维坦”形象：一个强大的、毋庸置疑的主权实体，其存在似乎是为了将人类从自然状态下的无休止的斗争中解救出来。然而，我同时也被“共和主义自由”这个词语所吸引，它在我看来，更多地与公民的积极参与、对权力边界的警惕以及对共同善的追求联系在一起。这两者之间似乎存在着一道难以逾越的鸿沟，而这本书的标题，则预示着一次勇敢的尝试，去填平这条鸿沟，或者至少，去探索其间存在的复杂联系。 作者在书中展现出的精湛学识和细致入微的分析，让我对霍布斯思想的理解发生了根本性的转变。他并没有回避霍布斯对国家权力的强调，而是深入挖掘了这种强调背后的原因。作者认为，对于霍布斯而言，国家并非是为了压迫个体，而是为了保障个体的最基本权利——生存权，以及免于恐惧的自由。这种“消极自由”，即免于他人强制性干涉的状态，恰恰是共和主义自由的重要组成部分。书中对霍布斯关于“法律”的论述尤其发人深省。在我看来，霍布斯的法律常常被理解为是主权者的命令，是一种强制性的约束。但作者指出，霍布斯也强调法律的公共性和普遍性，认为法律的存在是为了提供一种稳定和可预测的秩序，从而使公民能够在一个相对安全的环境中生活和发展。 《Hobbes and Republican Liberty》的伟大之处在于，它成功地将霍布斯置于一个更广阔的思想史的对话之中。作者将霍布斯的理论与古典共和主义，特别是与古罗马的政治思想进行了精妙的对比和联系。这种跨越时空的对话，不仅深化了我们对霍布斯思想的理解，更让我们看到了共和主义自由在不同历史时期所展现出的多样性和复杂性。它揭示了，即使是那些在表面上看似水火不容的思想流派，在历史的长河中也可能存在着意想不到的交汇点和相互影响。 阅读这本书的过程，对我而言是一次深刻的思想冒险。它迫使我去质疑一些长期以来根深蒂固的观念，去思考那些我们习以为常的政治原则的真正起源和内在逻辑。我开始意识到，理解一个思想家的复杂性，需要我们超越简单的标签和定义，去深入其思想的肌理，去感受其逻辑的脉动。这本书让我明白，即便是被认为是“秩序”的坚定拥护者，其理论中也可能蕴含着对“自由”的深刻思考，而这种思考，虽然其形式可能与我们所期望的不同，但其核心价值却可能与我们今天的追求不谋而合。 总而言之，《Hobbes and Republican Liberty》是一部极具价值和启发性的著作。它不仅仅是关于霍布斯和共和主义的学术研究，更是一次关于政治秩序、公民自由以及国家本质的深刻探讨。它为我们提供了一个全新的视角，让我们能够以一种更加 nuanced（细致入微）的方式来理解这些永恒的政治议题，并在思想的沃土中，播撒下新的、更具活力的种子，从而更好地认识我们所处的政治世界，以及其中秩序与自由那永恒的、充满张力的对话。

评分☆☆☆☆☆

Quite inspiring and sophisticated organized historical and political academic work. I'm impressed by Skinner's skillful and careful historian's perspective.

评分☆☆☆☆☆

Quite inspiring and sophisticated organized historical and political academic work. I'm impressed by Skinner's skillful and careful historian's perspective.

评分☆☆☆☆☆

Quite inspiring and sophisticated organized historical and political academic work. I'm impressed by Skinner's skillful and careful historian's perspective.

评分☆☆☆☆☆

Quite inspiring and sophisticated organized historical and political academic work. I'm impressed by Skinner's skillful and careful historian's perspective.

评分☆☆☆☆☆

Quite inspiring and sophisticated organized historical and political academic work. I'm impressed by Skinner's skillful and careful historian's perspective.