He that is to govern a whole nation, must read in himself, not this, or that particular man; but mankind. Leviathan is both a magnificent literary achievement and the greatest work of political philosophy in the English language. Permanently challenging, it has found new applications and new refutations in every generation. Hobbes argues that human beings are first and foremost concerned with their own individual desires and fears. He shows that a conflict of each against every man can only be avoided by the adoption of a compact to enforce peace. The compact involves giving up some of our natural freedom to a sovereign power which will enforce the laws of peace on all citizens. Hobbes also analyses the subversive forces - religion, ambition, private conscience - that threaten to destroy the body politic, Leviathan itself, and return us to the state of war. This new edition reproduces the first printed text, retaining the original punctuation but modernizing the spelling. It offers exceptionally thorough and useful annotation, an introduction that guides the reader through the complexities of Hobbes's arguments, and a substantial index. ABOUT THE SERIES: For over 100 years Oxford World's Classics has made available the widest range of literature from around the globe. Each affordable volume reflects Oxford's commitment to scholarship, providing the most accurate text plus a wealth of other valuable features, including expert introductions by leading authorities, helpful notes to clarify the text, up-to-date bibliographies for further study, and much more.
霍布斯(Thomas Hobbes, 1588-1679),英国人,他是西方最重要的政治哲学家之一,他对国家和法律的根本问题进行了精深的思考。主要著作有《利维坦》、《论公民》等。他的《利维坦》具有非凡的逻辑性和想像力,使政治哲学得到了一种逻辑严密的系统发挥,成为经世名著。
什么是世界的均质化?世界的均质化是近代自然科学发展的必然结果。自然科学追求知识的确定性,认为世界必须在一种严密、精确、可传达的方法中得到理解。数学正是达到这种确定性和精确性的最佳方法。牛顿物理学是整个近代哲学思维方式的根基,而牛顿给他的物理学著作就取名为《...
评分今天,当我们谈到民主与专制时,恐怕没有人会怀疑两者孰优孰劣。似乎历史已经向我们证明了:专制是邪恶的、落后的、愚昧的象征,民主是正义的、先进的、智慧的象征,民主制度终将取代专制制度。 然而,这样的普世观念是我们自己认真思考后得出的结论吗?这其中是否掺杂有偏见?...
评分昨天忽然想到了前一段时间读《伯罗奔尼撒战争史》时注意到的:《利维坦》中的某些话是直接从修昔底德那里抄来的。不加引号地引用别人的话这种事情霍布斯干得熟极而流,施特劳斯在《霍布斯的政治哲学》中指出了他对亚里士多德大段大段的“借鉴”。此外,我也曾挑出了他跟柏拉图...
评分罗马法规定,有一种罪人,叫做“神圣的人”,其特点在于: (1)他不可被用来祭祀, (2)人人可以杀死他而不被判处谋杀。 其中(1)表明他是神法的例外,(2)表明他是人法的例外。 在古罗马,人法和神法是相互联系在一起的。在人法中处死一个人,必然是作为给神的献祭的,...
评分一、霍布斯的自由主义者争论 霍布斯《利维坦》的主题,长期被简化为国家机器是因为“一切人反对一切人”才不得已诞生的,又由于霍布斯强调了人受到本能里竞争、荣誉、猜疑(p94)等激情的驱使而斗争,似乎他就成为了个人主义甚至自由主义的代言人(比如本书的一些短评)。 如今...
坦白说,一开始我对这本书的期待并没有那么高,但随着阅读的深入,我发现自己彻底被它俘获了。作者的叙事节奏把握得非常精准,总能在恰当的时机抛出悬念,让读者欲罢不能。我特别喜欢他在描写心理活动时所使用的语言,那些细腻入微的描摹,仿佛能直接窥探到人物最深处的灵魂。书中的冲突设置,也并非简单的善恶对决,而是充满了人性的复杂性,让你在评判人物时,不得不去思考其背后更深层的原因。我曾无数次地想象过自己置身于书中的情境,会做出怎样的选择,会承受怎样的后果。这种代入感,是其他许多作品所无法比拟的。它不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,照出了我内心深处的某些角落,让我得以更清晰地认识自己。每一次的阅读,都像是在进行一次心灵的洗礼,让我对生活有了新的感悟。
评分这是一本需要你沉下心来,慢慢品味的佳作。作者的叙事手法非常老练,他能够将复杂的人物关系和深刻的主题,巧妙地融入到引人入胜的情节中。我特别欣赏他在描写环境时的笔触,那些生动而细致的描绘,仿佛能够让你身临其境,感受到那个世界的温度和气息。书中的人物塑造,更是达到了炉火纯青的地步,每一个角色都饱满而立体,他们的喜怒哀乐,他们的内心挣扎,都让你能够感同身受。我常常会在阅读时,为书中人物的命运而揪心,为他们的选择而动容。这本书不只是一个故事,更像是一次心灵的对话,它让你在阅读过程中,不断地审视自己,不断地进行自我反思。它让我明白,生活中的很多困境,其实都源于我们内心的选择。
评分在阅读这本书的过程中,我仿佛经历了一场漫长而又精彩的旅程。作者的叙事如同涓涓细流,却又蕴含着巨大的力量,一点点渗透到读者的内心深处。我被那些充满想象力的设定所折服,它们挑战着我对现实的认知,也为我打开了新的视野。人物之间的羁绊,那种微妙的情感联系,被描绘得如此真实,让人忍不住为他们的命运牵挂。我常常会在阅读时,忘记了时间的存在,沉浸在那个由文字构建的世界里。书中的一些场景,至今仍然清晰地印在我的脑海中,它们充满了画面感,仿佛我就是那个身处其中的目击者。这本书不只是提供了一个故事,更像是一种情感的共鸣,让我觉得自己的某个部分也被触碰到了。它让我对“坚持”这个词有了更深刻的理解,也让我对“希望”这个词有了更坚定的信念。
评分当我翻开这本书时,我并没有预料到它会带给我如此深刻的体验。作者的想象力如同脱缰的野马,却又被一种强大的内在逻辑所束缚,形成了一个既宏伟又真实的叙事世界。我沉醉于其中错综复杂的设定,它们不断挑战着我对既定现实的认知,同时也极大地激发了我探索未知的渴望。书中对于细节的描绘,无论是一件不起眼的小道具,还是一个精心布置的场景,都无不透露出作者的匠心独运。我常常会因为一个看似微不足道的元素而引发无限的遐想,猜测它在故事中可能扮演的关键角色,而这种推测的过程本身就充满了无尽的乐趣。人物的成长轨迹尤其让我感慨万千,看着他们从最初的迷茫与稚嫩,经历无数的风雨洗礼后逐渐蜕变,那种真实感仿佛我便是那个默默陪伴他们一路走来的人。这本书让我重新审视了“可能性”这个概念的深层含义,它深刻地向我传达了一个信息:即使身处最幽暗的绝境,也总有希望的微光在闪烁。
评分这本作品就像一本深邃的海洋,你越是潜入其中,便越能发现其隐藏的瑰宝。作者的叙事风格沉稳而有力,他善于在看似平淡的文字中,埋下深刻的伏笔,引出震撼人心的转折。我被书中对于人性的复杂描绘所深深吸引,那些角色并非简单的脸谱化,而是充满了矛盾与挣扎,他们的选择往往让你在道德与情感的十字路口进行痛苦的抉择。我尤其欣赏作者对于情节推进的把控,那种张弛有度的节奏,总能在最恰当的时机吊足读者的胃口。书中的一些段落,充满了哲理性的思考,它们仿佛是智慧的闪光,照亮了我对某些人生问题的理解。我曾将书中某些观点与我的同伴分享,我们围绕着这些思想进行了激烈的讨论,而正是这种思想的碰撞,才让我觉得这本书的价值远非其本身的字面意义所能概括。它如同在我心中埋下了一颗种子,让我开始重新审视那些我曾习以为常却未曾深思过的问题。
评分这本书给我带来的震撼,不仅仅是故事本身,更是其背后所蕴含的深刻哲思。作者巧妙地将复杂的社会议题融入到引人入胜的情节之中,让我不得不在阅读过程中反复咀嚼,品味其中意味。每一个角色的行为,每一个事件的发生,似乎都承载着某种象征意义,等待着我去发掘。我尤其赞赏作者在处理人物关系上的独到之处,那种微妙的互动,那种看不见的张力,都让整个故事充满了层次感。有时,我会感到一种莫名的孤独,仿佛置身于那个世界,与那些角色一同经历着他们的命运。又有时,我会因为某个充满智慧的对白而豁然开朗,觉得自己的人生也因此而得到了某种启示。这本书不像是那种读完就丢弃的快餐读物,它更像是一位智者,在你迷茫时为你指点迷津,在你困惑时为你解开心结。我会在深夜里反复思考书中的某些片段,试图理解作者想要传达的更深层次的含义。这种与作者灵魂对话的感觉,是阅读最美妙的部分。
评分第一次翻开这本书,就仿佛被一种无形的力量牢牢吸引住了。作者构建了一个宏大而复杂的叙事世界,让人在阅读过程中不断地去探索、去思考。那些人物的塑造,每一个都鲜活得仿佛就站在我眼前,他们的内心挣扎,他们的情感纠葛,都细腻地展现在文字中。我特别欣赏作者在描绘环境时的笔触,无论是城市夜晚的霓虹闪烁,还是荒野日出的壮丽景象,都仿佛被赋予了生命,能够直接触动读者的感官。每一次的转折,都出乎意料却又在情理之中,这种精妙的构思,让我在合上书本的时候,仍然久久不能平息内心的波澜。阅读的过程,与其说是在被动接受信息,不如说是在参与一场智力与情感的双重冒险。我常常会因为某个情节的铺垫而惊叹作者的远见,也会因为人物的某个选择而感同身受,甚至会忍不住在脑海中模拟出其他可能性。这种沉浸式的阅读体验,是许多作品难以企及的。它不仅提供了故事,更提供了一种思考的方式,一种看待世界角度的拓展。
评分这本书就像一部精心编织的挂毯,每一根线都充满了故事,每一个图案都蕴含着深意。作者的语言功底非常深厚,他能够用最简洁的文字,描绘出最宏大的场景,最复杂的情感。我被书中人物的坚韧所打动,他们面对困境时的勇气,那种不屈不挠的精神,深深地激励了我。书中的一些哲理性的探讨,更是让我受益匪浅,它们让我开始反思自己在生活中的一些行为和选择。我常常会在阅读时,停下来思考,作者为什么要这样写?他想要通过这个人物,这个情节,表达什么?这种主动的思考过程,让我的阅读体验变得更加充实和有意义。这本书不仅仅是消遣,更像是一种精神的滋养,它让我对生活有了更深的理解,也对未来有了更清晰的规划。
评分这本书就像一座巨大的迷宫,每一次翻页都可能导向一个未知的领域。作者的想象力简直是天马行空的,但又始终保持着一种内在的逻辑性,让整个世界观的构建显得既宏伟又真实。我被那些充满奇思妙想的设定深深吸引,它们挑战着我对现实世界的固有认知,也激发了我无限的探索欲。书中的每一个细节,无论是道具的描写,还是场景的布置,都透露出作者的用心。我常常会因为一个不起眼的小物件而联想到它在故事中可能扮演的重要角色,这种猜测的过程本身就充满了乐趣。人物的成长轨迹,更是让我心生感慨。看着他们从最初的懵懂无知,到经历风雨后的成熟蜕变,那种真实感,仿佛我就是那个陪伴他们一路走来的人。这本书让我重新审视了“可能性”这个词的含义,它告诉我,即使在最黑暗的时刻,也总有希望的光芒在闪烁。
评分这本书的魅力在于它的多层次解读空间。初读时,我被其跌宕起伏的情节所吸引,但随着时间的推移,我越来越发现,隐藏在故事表象之下的,是作者对人类社会、对情感、对命运的深刻洞察。他用简洁而富有力量的语言,构建了一个充满张力的叙事。我尤其欣赏他对于人物动机的刻画,那种复杂的人性,那种在道德与情感之间的挣扎,都让我深受触动。书中的一些对话,更是充满了智慧的火花,让人在掩卷之后,仍久久回味。它不仅仅是消遣,更是一种思想的启迪。我曾将书中的某些观点分享给我的朋友,我们一起讨论,一起辩论,这种思想的碰撞,让我觉得这本书的价值远远超出了它本身的文字。它就像一颗种子,在我心中悄然发芽,让我开始思考那些我从未认真思考过的问题。
评分霍布斯的主权理论实质上是反无政府主义的,于是他能够得到各个阵营的政治哲学家的一致认同,"monarchy....democracy...whereas the power in all forms, if they be perfect enough to protect them, is the same.",民主也可是威权主义的,只有“自由”站在霍布斯的反面。
评分霍布斯的主权理论实质上是反无政府主义的,于是他能够得到各个阵营的政治哲学家的一致认同,"monarchy....democracy...whereas the power in all forms, if they be perfect enough to protect them, is the same.",民主也可是威权主义的,只有“自由”站在霍布斯的反面。
评分Ms. Hitz说,无论在当时、还是在现代,霍布斯的政治哲学对于读者来说都是充满挑战的:在当时是激进,在现代是保守。
评分Ms. Hitz说,无论在当时、还是在现代,霍布斯的政治哲学对于读者来说都是充满挑战的:在当时是激进,在现代是保守。
评分so familiar (Plato and Augustine sounding)...the 3rd part unexamined (God's Kingdom)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有