評分
評分
評分
評分
沒有半星太難受瞭。故事性很強。以Oakland的一個failed project為case來講policy implmentation的復雜性。就是時間綫有點復雜人物有點多決策點有點多,我看的有點暈。但這確實也是作者想要錶達的一個觀點:政策實施中的multiplicity of participants (and perspectives) + multiplicity of decision-making points (and decreasing probability of success), 總而言之作者想要告訴大傢的道理就是policy-making 要多go out of bureaucracy和要多coordination among parties。
评分沒有半星太難受瞭。故事性很強。以Oakland的一個failed project為case來講policy implmentation的復雜性。就是時間綫有點復雜人物有點多決策點有點多,我看的有點暈。但這確實也是作者想要錶達的一個觀點:政策實施中的multiplicity of participants (and perspectives) + multiplicity of decision-making points (and decreasing probability of success), 總而言之作者想要告訴大傢的道理就是policy-making 要多go out of bureaucracy和要多coordination among parties。
评分沒有半星太難受瞭。故事性很強。以Oakland的一個failed project為case來講policy implmentation的復雜性。就是時間綫有點復雜人物有點多決策點有點多,我看的有點暈。但這確實也是作者想要錶達的一個觀點:政策實施中的multiplicity of participants (and perspectives) + multiplicity of decision-making points (and decreasing probability of success), 總而言之作者想要告訴大傢的道理就是policy-making 要多go out of bureaucracy和要多coordination among parties。
评分沒有半星太難受瞭。故事性很強。以Oakland的一個failed project為case來講policy implmentation的復雜性。就是時間綫有點復雜人物有點多決策點有點多,我看的有點暈。但這確實也是作者想要錶達的一個觀點:政策實施中的multiplicity of participants (and perspectives) + multiplicity of decision-making points (and decreasing probability of success), 總而言之作者想要告訴大傢的道理就是policy-making 要多go out of bureaucracy和要多coordination among parties。
评分沒有半星太難受瞭。故事性很強。以Oakland的一個failed project為case來講policy implmentation的復雜性。就是時間綫有點復雜人物有點多決策點有點多,我看的有點暈。但這確實也是作者想要錶達的一個觀點:政策實施中的multiplicity of participants (and perspectives) + multiplicity of decision-making points (and decreasing probability of success), 總而言之作者想要告訴大傢的道理就是policy-making 要多go out of bureaucracy和要多coordination among parties。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有