具体描述
How do things persist? Are material objects spread out through time just as they are spread out through space? Or is temporal persistence quite different from spatial extension? This key question lies at the heart of any metaphysical exploration of the material world, and it plays a crucial part in debates about personal identity and survival. Katherine Hawley explores and compares three theories of persistence - endurance, perdurance, and stage theories - investigating the ways in which they attempt to account for the world around us. Having provided valuable clarification of its two main rivals, she concludes by advocating stage theory. Such a basic issue about the nature of the physical world naturally has close ties with other central philosophical problems. How Things Persist includes discussions of change and parthood, of how we refer to material objects at different times, of the doctrine of Humean supervenience, and of the modal features of material things. In particular, it contains new accounts of the nature of worldly vagueness, and of what binds material things together over time, distinguishing the career of a natural object from an arbitrary sequence of events. Each chapter concludes with a reflection about the impact of these metaphysical debates upon questions about our personal identity and survival. Both students and professional philosophers will find that this wide-ranging study provides ideal access to the lively modern debate about an ancient metaphysical problem.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实讲，我一开始是被这本书的书名吸引的，因为它听起来像是一本关于工程学或材料科学的书，但读进去后才发现，它探讨的维度远远超出了物理范畴。它更像是人类学、社会学和存在主义哲学的交叉地带的一份深刻报告。作者对于“惰性”和“惯性”的理解尤为犀利，他将惯性视为一种看不见的保守力量，它不仅存在于物理运动中，更深刻地嵌入到我们的社会结构和思维定式里。令人耳目一新的是，作者并没有将这种惯性一概而论地斥为负面，而是承认它是知识沉淀和集体认同的必要代价。这种对事物复杂性的全面拥抱，使得这本书的论述显得无比扎实和可靠。它不提供速效的解决方案，而是提供了一种长远的、带有历史纵深感的观察工具，让读者在面对生活中的僵局或重复循环时，能够从更宏观的系统角度去审视问题，寻找结构性的突破口，而非仅仅停留在表面的修修补补。
评分说实话，这本书的写作手法相当大胆，几乎可以说是对传统学术论述的一种挑战。作者似乎完全不遵循线性叙事，而是采用了碎片化的、散点透视的结构，这让阅读过程充满了探索的乐趣，但也需要读者具备一定的耐心和心智的开放性。我花了好几次才真正进入作者构建的那个逻辑空间里。他穿插引用了大量的非主流文献和跨学科的案例，从古希腊的形而上学探讨到现代神经科学的最新发现，看似杂乱无章，实则暗含精妙的对应关系。比如，他通过对比一门濒危语言的消亡与一个复杂生态系统的崩溃，探讨了“信息结构冗余度”对系统稳定性的影响，这个类比的张力感十足。这本书的价值不在于提供标准答案，而在于它强迫你重新审视自己的认知框架。如果你期待一本教科书式的讲解，那你可能会感到困惑和沮丧，但如果你愿意沉浸其中，让那些看似跳跃的思绪引导你前行，你会发现它提供了一种极具启发性的思考路径，让你看到事物之间那种微妙而强大的内在联系。
评分这本《How Things Persist》真是让我大开眼界，我原本以为它会是一本枯燥的哲学探讨，结果却读到了一场跨越时空的思想漫游。作者以一种近乎诗意的语言，将那些我们习以为常、视为理所当然的事物——比如一座古老的桥梁，或者一段流传已久的民间传说——剥开其层层表象，直抵其“存在”的核心。他并不急于给出一个明确的答案，反而更热衷于提出更深刻的问题：是什么让“持久性”成为可能？是物质的坚韧，还是观念的迭代？我特别喜欢其中关于“记忆的物质性”那一段，作者将记忆比作某种无形的黏合剂，将过去与现在粘连在一起，即便我们遗忘了具体的细节，那种“感觉”却依然盘桓不去。这种细腻的观察和宏大的叙事视角结合得非常巧妙，读完之后，我再看周围的世界，总觉得多了一层理解的滤镜，仿佛能看到事物背后那些隐秘的生命线。这本书要求读者慢下来，去感受时间雕刻在万物之上的痕迹，而不是囫囵吞枣地获取信息，非常值得细细品味。
评分这本书的视角极其独特，它成功地将宏大的历史进程与最微小的日常互动编织在一起，展示了“持续性”是如何在不同尺度上运作的。我特别欣赏作者没有陷入二元对立的泥潭，他并没有将“变化”视为“持久”的对立面，反而认为恰恰是某种受控的、有节奏的微小变化，才保证了宏大系统的长期存活。举个例子，书中探讨了某一地区传统手工艺的“活态传承”，他指出，如果匠人们墨守成规，技艺就会因无法适应新材料和新需求而消亡；只有不断在“不变的原则”和“适应性的创新”之间找到微妙的平衡点，技艺才能得以延续。这种对复杂性管理的深刻洞察，让我对我们社会中各种制度和文化的存续有了全新的理解。这本书的论证充满了温度和对人类能动性的肯定，它告诉我们，持续性并非自然而然的结果，而是需要智慧和努力去维护的一种动态平衡。
评分我必须要说，这本书的文字功力达到了一个令人惊叹的层次。它不是那种流畅到让人忘记文字存在的“隐形写作”，恰恰相反，作者的每一个词语都像是经过了精密称量，带着强烈的存在感和分量。尤其是在描述那些抽象概念时，比如“惯性”、“韧性”和“惯例”，他总能找到一个精确且富有画面感的意象来锚定它们。我印象最深的是书中对“习惯性行为的微观动力学”的分析，他没有用复杂的数学模型，而是用一个日常生活中人们反复走同一条小路的比喻，将“重复”如何固化为“路径依赖”的过程描绘得淋漓尽致。这本书的阅读体验，更像是在参与一场智力上的角力，你需要不断地在脑海中构建和修正作者提出的概念模型。它并非一本轻松读物，它会挑战你对“理解”的定义，让你明白，真正的洞察往往需要跨越语言的障碍，抵达更深层的直觉层面。对于那些对理论构建和语言的边界感兴趣的读者来说，这无疑是一份厚礼。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有