James and Dewey on Belief and Experience pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- 实用主义
- 信仰
- 经验
- 詹姆斯
- 杜威
- 认知
- 真理
- 心理学
- 美国哲学
具体描述
Donald Capps and John Capps's James and Dewey on Belief and Experience juxtaposes the key writings of two philosophical superstars. As fathers of Pragmatism, America's unique contribution to world philosophy, their work has been enormously influential, and remains essential to any understanding of American intellectual history. In these essays, you'll find William James deeply embroiled in debates between religion and science. Combining philosophical charity with logical clarity, he defended the validity of religious experience against crass forms of scientism. Dewey identified the myriad ways in which supernatural concerns distract religious adherents from pressing social concerns, and sought to reconcile the tensions inherent in science's dual embrace of common sense and the aesthetic. James and Dewey on Belief and Experience is divided into two sections: the former showcases James, the latter is devoted to Dewey. Two transitional passages in which each reflects on the work of the other bridge these two main segments. Together, the sections offer a unique perspective on the philosophers' complex relationship of influence and interdependence. An editors' introduction provides biographical information about both men, an overview of their respective philosophical orientations, a discussion of the editorial process, and a brief commentary on each of the selections. Comparing what these foremost pragmatists wrote on both themes illumines their common convictions regarding the nature of philosophical inquiry and simultaneously reveals what made each a distinctive thinker.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的写作风格可以说是相当的“反潮流”了，它既不像某些欧洲大陆哲学那样充满晦涩的术语和层叠的从句，也不像英美分析哲学那样力求逻辑的极度简化和清晰化。相反，它似乎采取了一种独特的“对话式”推进，仿佛作者正在与一个思想上的老友进行一场漫长而深入的辩论。这种非线性的结构使得阅读体验充满了惊喜与挫折并存的张力。我注意到，作者非常擅长使用类比和历史回溯来佐证自己的观点，但这些引用绝非炫技，而是服务于核心论点的深化。比如，在讨论“信念的社会性根源”时，它穿插了对某一特定历史时期社会规范的分析，这使得抽象的哲学概念获得了坚实的文化土壤。读到后半部分，我感觉自己不再是被动的接收者，而是主动参与到这场思想建构之中，甚至忍不住想要提笔写下反对意见，这正是优秀思想作品的魅力所在——它激发了你内心的批判欲和创造欲，而不是简单地满足你的求知欲。
评分翻开这本书的瞬间，我感受到的不是学术论文的冰冷与疏离，而是一种近乎文学性的叙事张力。作者对人类经验的描绘极其细腻入微，尤其是在探讨“经验的不可言说性”那一节，简直就像是在描绘一幅印象派的画作，色彩和光影的变幻完全依赖于观者的心境。它避开了对传统认识论的冗长铺陈，而是聚焦于那些处于语言边缘的、难以被清晰定义的瞬间体验——比如突如其来的顿悟、或是某种深刻的失落感，是如何在我们内心深处刻下不可磨灭的“印记”。这种处理方式使得原本枯燥的哲学议题瞬间鲜活起来，你读到的不是理论，而是自己生活片段的深刻回响。我对其中关于“时间感”的部分印象深刻，它没有采取物理学的时间观，而是将其视为一种纯粹的主观建构，这种处理方式极大地丰富了我对日常流逝的理解。这本书更像是一面镜子，映照出我们日常生活中那些被匆忙忽略的、真正构成“自我”的柔软而易碎的部分。
评分这本书的哲学思辨深度令人惊叹，它不像许多当代哲学著作那样热衷于构建宏大的、普适性的理论框架，反而更像是一场深入个体意识与经验结构的细致解剖。作者似乎并不急于给出明确的答案，而是巧妙地引导读者进入一种不断自我审视的状态。那种探讨“信念如何塑造我们所感知到的实在”的章节，读起来让人仿佛置身于一个由自身先验假设搭建起来的迷宫之中，每一次逻辑的推进都伴随着对既有世界观的动摇。我特别欣赏它在处理认知局限性时的那种审慎态度，它没有用生硬的科学术语来压制直觉，而是试图在现象学描述与分析哲学的严谨性之间找到一个可以共存的中间地带。阅读过程是相当耗费精力的，因为它要求读者不仅要理解论证的结构，更要时刻反思自身的认知前提，那种“被挑战”的感觉，对于长期沉浸在特定思维范式中的人来说，无疑是一剂强效的清醒剂。这本书的价值不在于它提供了哪些确定的真理，而在于它揭示了我们是如何不确定地构建着我们所相信的一切。
评分这本书的排版和用词选择透露出一种古典的严谨性，但其探讨的主题却是极其现代的，这形成了一种有趣的张力。它成功地将那些我们认为已经被科学或心理学彻底解决的问题，重新拉回到了哲学反思的核心地带。我尤其赞赏作者在处理“信仰与怀疑”之间的动态平衡时所展现出的智慧。它没有将信仰视为一种理性的缺失，而是将其视为一种在经验不完全下的、必要的“跳跃”。这种对人类认知局限性的充分尊重，使得全书的论调充满了同情心而非居高临下的批判。阅读过程中，我常常停下来，不是因为不理解，而是因为被一个观点深深触动，需要时间去消化它对我自身生活决策的影响。它不是一本可以轻松放在床头快速阅读的书籍，它要求你准备好心智上的“重装系统”，去重新审视那些你习以为常的信念结构。这是一种对思维惰性的强力纠偏。
评分我必须承认，初读此书时感到了一阵强烈的眩晕感，这可能源于作者对概念边界的不断模糊化处理。它似乎在不断地质问：“我们所称之为‘经验’的，究竟是外部世界的客观输入，还是我们主动构建的叙事结构？”这种对确定性的不懈追问，使得全书弥漫着一种清醒的怀疑主义色彩，但它并非虚无主义的沉沦，而是一种富有建设性的、对“如何知道”的深入探索。特别是在论及“道德判断中的情感权重”时，作者的论证路径极为曲折，它没有简单地将情感视为理性的对立面，而是试图描绘出两者之间一种共生、互嵌的复杂关系。这种处理方式极大地挑战了二元对立的思维定势。这本书的篇幅不薄，但读起来却有一种“意犹未尽”的感觉，因为每当一个论点似乎即将被完全阐释清楚时，作者又会引入一个新的维度去扩展它的复杂性，使得最终的结论总是指向更广阔的可能性，而非狭隘的终点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有