An examination of philosophical realism from the standpoint of pragmatic epistemology, this book addresses the core idea of Rescher's work in epistemology: that functional and pragmatic concerns exert a controlling influence on the conduct of rational inquiry and on the ways in which we can and should regard its products. Pragmatism is widely regarded as a philosophical approach that stands at odds with realism, but Rescher takes a very different approach. He views pragmatism as a realistic position that can be developed from a pragmatic point of view, and utilizes a number of case studies to augment his position. Throughout, he shows how the pragmatic and purposive setting of our putative knowledge of the real world proves to be crucial for the constituting and also for the constitution of our knowledge.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
干净流畅，是我最喜欢的哲学论文文风。整本书其实都集中于人类认识的不完备性，以及在这种不完备下人类必须做出的“实用主义”选择。其实这就是哈贝马斯早年非常强调的，人类认识中的“interest”因素。这比简单的反映论更高明。
评分干净流畅，是我最喜欢的哲学论文文风。整本书其实都集中于人类认识的不完备性，以及在这种不完备下人类必须做出的“实用主义”选择。其实这就是哈贝马斯早年非常强调的，人类认识中的“interest”因素。这比简单的反映论更高明。
评分干净流畅，是我最喜欢的哲学论文文风。整本书其实都集中于人类认识的不完备性，以及在这种不完备下人类必须做出的“实用主义”选择。其实这就是哈贝马斯早年非常强调的，人类认识中的“interest”因素。这比简单的反映论更高明。
评分干净流畅，是我最喜欢的哲学论文文风。整本书其实都集中于人类认识的不完备性，以及在这种不完备下人类必须做出的“实用主义”选择。其实这就是哈贝马斯早年非常强调的，人类认识中的“interest”因素。这比简单的反映论更高明。
评分干净流畅，是我最喜欢的哲学论文文风。整本书其实都集中于人类认识的不完备性，以及在这种不完备下人类必须做出的“实用主义”选择。其实这就是哈贝马斯早年非常强调的，人类认识中的“interest”因素。这比简单的反映论更高明。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有