The Open Society and Its Enemies, Vol. 2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 波普尔
- 政治哲学
- 哲学
- philosophy
- 黑格尔
- 马克思主义
- 马克思
- 英文
- 政治哲学
- 社会理论
- 卡尔·波普尔
- 开放社会
- 极权主义
- 自由主义
- 乌托邦
- 历史哲学
- 政治思想
- 20世纪哲学
具体描述
Popper was born in 1902 to a Viennese family of Jewish origin. He taught in Austria until 1937, when he emigrated to New Zealand in anticipation of the Nazi annexation of Austria the following year, and he settled in England in 1949. Before the annexation, Popper had written mainly about the philosophy of science, but from 1938 until the end of the Second World War he focused his energies on political philosophy, seeking to diagnose the intellectual origins of German and Soviet totalitarianism. "The Open Society and Its Enemies" was the result.In the book, Popper condemned Plato, Marx, and Hegel as "holists" and "historicists" - a holist, according to Popper, believes that individuals are formed entirely by their social groups; historicists believe that social groups evolve according to internal principles that it is the intellectual's task to uncover. Popper, by contrast, held that social affairs are unpredictable, and argued vehemently against social engineering. He also sought to shift the focus of political philosophy away from questions about who ought to rule toward questions about how to minimize the damage done by the powerful. The book was an immediate sensation, and - though it has long been criticized for its portrayals of Plato, Marx, and Hegel - it has remained a landmark on the left and right alike for its defense of freedom and the spirit of critical inquiry.
作者简介
卡尔·波普尔爵士（Sir Karl Raimund Popper）是当代西方杰出的科学哲学家和社会哲学家。他的《历史决定论的贫困》（The Poverty of Historicism）和《开放社会及其敌人》（The Open Society and its Enemies）是西方民主思想宝库中的经典著作。波普尔曾经由于这两部书获得过英国女皇颁授的爵位。
目录信息
读后感
暗无天日的牢房，年迈的他缓缓举起酒杯，这是他钟爱的国家赐他的毒酒。 有人劝他屈服，他拒绝了；有人怂恿他逃到国外，他拒绝了。 卡尔•波普尔说“苏格拉底可能欢迎那次审判，使他有机会证明他对城邦的无限忠诚。” 为了见证他对国家的忠诚，他接受国家的审判，即使国家给他...
评分阿西莫夫在《基地》 中曾讲过一个故事，在基地的历史上，曾经遇到了僭主政权高罗的威胁。在双方交战中，基地人依靠强大的技术实力，施展了广泛的技术和经济制裁，使高度依靠基地产品的高罗人开始发现，自己的核动力刀切不动肉了，炉子点不起火了，洗衣机洗不动衣服了，温湿度控...
评分现代文明社会的国家利益，除了短期的经济利益外，更重要的是自由民主、宪政法治的长远利益。之所以不同于那些【 极权、独裁、专制、人治、暴政 】的社会，就在于它的普世价值观，和在普世价值的原则指导下，建立的【 自由、民主、宪政、法治、善政 】的社会体系。 自由、民主、...
评分阿西莫夫在《基地》 中曾讲过一个故事，在基地的历史上，曾经遇到了僭主政权高罗的威胁。在双方交战中，基地人依靠强大的技术实力，施展了广泛的技术和经济制裁，使高度依靠基地产品的高罗人开始发现，自己的核动力刀切不动肉了，炉子点不起火了，洗衣机洗不动衣服了，温湿度控...
用户评价
当我翻开这本书的第一页，一种庄重而又充满力量的感觉便油然而生。作者的文字，与其说是写作，不如说是一种思想的构建，他以惊人的清晰度和严谨的逻辑，将我们带入了一个关于自由与压迫、开放与封闭的宏大论辩之中。我尤其欣赏作者对那些试图通过宏大叙事来解释一切，并以此来压制个体声音的思想的深刻批判。他并非简单地否定，而是深入剖析其内在的逻辑漏洞，以及它们是如何一步步导致了对个人自由的剥夺。阅读的过程中，我常常会感到一种醍醐灌顶般的清晰，仿佛那些曾经模糊不清的社会现象，在作者的笔下变得井然有序。他关于“开放社会”的阐释，不仅仅是对一种政治制度的定义，更是一种关于人类理性、怀疑精神和不断探索的价值的强调。这本书，对我而言，不仅仅是一次阅读体验，更是一次智识上的启迪。它让我更加警惕那些以集体名义剥夺个人权利的倾向，也让我更加坚信，真正的进步，在于对每一个个体的尊重和对思想自由的捍卫。作者的洞察力，穿越了历史的尘埃，直抵人性的核心，为我们理解现代社会的挑战提供了宝贵的视角。
评分拿起这本书，就像接受了一次严肃而必要的思想体检。作者的论证风格是那种极具穿透力的，他以一种冷静而深刻的笔调，剖析了那些历史上曾经繁盛，但最终走向封闭和压迫的社会模式。我尤其对作者在批判那些以宏大理论为基础，却往往忽略个体价值的思想时所展现出的勇气和智慧感到钦佩。他并非简单地否定，而是通过细致的梳理和深刻的分析，将这些思想的危险性暴露无遗。阅读的过程中，我常常会感到一种智识上的启发，仿佛在与一位思想大师进行着一场跨越时空的对话。作者关于“开放社会”的定义，不仅仅是关于政治制度的设计，更是关于一种不断自我修正、鼓励批判性思维和尊重个体自由的价值理念的倡导。这本书，在我看来，是一份关于如何避免历史悲剧重演的宝贵警示。它让我对那些以“进步”之名行压迫之实的现象有了更深刻的认识，也让我更加坚信，只有在开放、自由的环境下，人类的创造力和理性才能得到最好的发挥。
评分这本书的封面设计就带着一种沉思的、略显古朴的质感，封面上“The Open Society and Its Enemies”几个字，在沉静的背景中散发出一种力量，似乎在召唤读者进入一场深刻的思想对话。我拿到这本书时，内心就充满了期待，我知道它并非一本轻松的读物，而是需要投入时间和精力去啃噬的思想盛宴。翻开书页，扑面而来的便是一种严谨而又充满激情的论证风格。作者的文字并非华丽辞藻的堆砌，而是逻辑的严丝合缝，观点的步步为营。阅读的过程，就像是在跟随一位经验丰富的向导，穿越一片知识的丛林，他能准确地指出那些隐藏在历史迷雾中的关键节点，揭示那些塑造了我们现代世界观的深层动因。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的清晰度，即使是对于像“历史决定论”这样常常被误解和滥用的概念，作者也能剥茧抽丝，将其还原到其最本质的形态，并深入剖析其危险性。每一次阅读，都会在脑海中激起新的涟漪，让我对既有的认知产生怀疑，也引发我进一步思考。这本书不仅仅是关于过去的批判，更是对当下和未来的警示，它迫使我们反思那些我们习以为常的社会结构和政治思想，去探究它们是否真的服务于一个开放、自由的社会，还是在不知不觉中滋生了封闭与压迫的温床。这种对思想的深度挖掘和对现实的勇敢审视，使得这本书在我心中占据了一个特殊的位置。
评分这本书带给我的冲击是巨大的，它并非那种轻松消遣的书籍，而是需要你投入百分之百的精力去与之搏斗。从阅读的第一页开始，我就被作者那严谨的逻辑和深邃的洞察力所吸引。他并非简单地罗列事实，而是将历史的片段、哲学思辨的珠玉，编织成一张精密而宏大的思想网络。我尤其对作者在分析那些看似“进步”的思想背后隐藏的危险性方面，所展现出的非凡能力感到惊叹。他揭示了那些以集体利益、历史必然性为名，实则剥夺个人自由的理论，以及它们如何一步步将社会推向封闭和压迫的深渊。阅读的过程中，我常常会感到一种智识上的兴奋，仿佛在跟随一位经验丰富的向导，在错综复杂的思想迷宫中找到了一条清晰的路径。作者的语言精准而有力，每一个词语都经过深思熟虑，每一个句子都承载着深刻的含义。他鼓励读者独立思考，不被权威所迷惑，不被潮流所裹挟。这本书，在我看来，不仅仅是一部关于政治哲学的著作，更是一部关于如何保持思想独立和捍卫自由的行动指南。它让我对那些我们习以为常的社会秩序产生了深刻的反思，也让我更加珍视来之不易的开放与自由。
评分这本书给我带来的，是一种近乎震撼的思想冲击。作者以其非凡的笔触，深入剖析了那些潜藏在看似崇高理念之下的危险，尤其是那些以“历史必然性”或“全体利益”为名的集权主义思潮。我被他严谨的逻辑和对细节的关注所深深吸引。他并非泛泛而谈，而是通过对具体历史事件和重要思想家的深刻剖析，揭示出那些阻碍社会进步、扼杀个体自由的深层原因。阅读的过程中，我时常会感到一种智识上的兴奋，仿佛在跟随一位经验丰富的向导，穿越一片思想的丛林，他不仅能指出前方的危险，更能揭示其背后的诱因。作者关于“开放社会”的构建，充满了对人类理性和个体价值的尊重，他清晰地勾勒出一条通往更自由、更公正社会的道路。同时，他也毫不留情地揭示了那些试图将社会推向封闭和专制的“敌人”的嘴脸。这本书，对我来说，不仅仅是一部政治哲学著作，更是一部关于如何保持清醒头脑，警惕思想陷阱，并积极捍卫自由的行动指南。它让我对那些我们可能忽视的危险有了更深刻的认识，也让我更加坚定了追求开放与自由的信念。
评分当我拿起这本书时，我脑海中首先浮现的是对“开放社会”这个概念本身的向往，以及对其潜在威胁的担忧。这本书，正如其名，正是围绕着这个核心展开了一场深刻的辩论。作者以其非凡的洞察力和严密的逻辑，将历史的长河中那些阻碍开放、滋生封闭的思想和运动一一呈现。我尤其着迷于他如何将抽象的哲学理论与具体的历史事件相结合，揭示出那些看似互不相关的现象背后，往往隐藏着相似的思维模式和权力运作逻辑。阅读的过程中，我常常会停下来，回味那些被作者深入剖析的论点，思考它们在当今世界是否依然具有现实意义。书中对某些“敌人”的揭示，不仅仅是对历史人物的评价，更是对一种思维方式的批判，一种阻碍进步、压制个体的思想潮流。作者的文字带着一种振聋发聩的力量，他仿佛在提醒我们，开放社会并非与生俱来，而是需要我们时刻警惕和捍卫的成果。每一次翻页，都是一次思想的碰撞，一次对自身信念的审视。我喜欢这种挑战，它让我不再满足于表面的理解，而是去追寻更深层的真理。这本书，在我看来，是一部关于思想自由的史诗，它用深刻的分析和有力的论证，为我们指明了前进的方向，同时也敲响了警钟。
评分我与这本书的相遇，源于我对人类社会秩序和个体自由之间微妙关系的长期探索。拿到这本书时，我预感它将是一次艰苦但极其有益的思想跋涉。事实证明，我的预感是准确的。作者以其非凡的学识和深刻的洞察力，为我们描绘了一幅波澜壮阔的思想史画卷。他并非仅仅停留在对某些理论的概括，而是深入其内在逻辑，剖析其形成的历史土壤，以及它们对现实社会可能产生的深远影响。我尤其对作者批判那些“整体主义”和“历史决定论”的论述印象深刻。他以一种近乎外科手术般的精准，揭示了这些思想是如何一步步侵蚀个人权利，最终导向专制与压迫的。阅读的过程，我时常会暂停，反思书中的观点，并将其与我自身的经历和观察进行对比。作者的论证体系是如此的严密，以至于我很难找到反驳的缝隙，更多的是被他引导着去接受一种更深刻、更具批判性的理解。这本书，在我看来，是一面镜子，它映照出人类思想史上的光明与阴影，提醒我们警惕那些潜藏在美好理念之下的危险。它不仅拓展了我的知识边界，更重要的是，它塑造了我对自由和开放社会的理解，让我更加坚定了捍卫这些价值的决心。
评分这本书的体量和其探讨的议题，注定了它是一次漫长的思想旅程。当我打开它的时候，我并没有期望能够轻松地“读完”，而是准备好与书中的思想进行一场持久的对话。作者的写作风格是那种严谨而不失力量的，他以宏大的历史视野，审视了那些塑造了现代世界的关键思想，特别是那些可能威胁到开放社会根基的思潮。我尤其着迷于他如何将抽象的哲学概念，转化为对具体历史事件和人物的深刻分析。他并非简单地给人物贴标签，而是深入到他们思想的内在逻辑，去探究其产生的根源以及可能导致的后果。这种细致入微的分析，让我对一些曾经被奉为圭臬的思想，产生了新的认识和警惕。书中对“封闭社会”的描绘，不仅仅是对历史的复盘，更像是一种对当下社会潜在风险的警示。作者的论证充满了逻辑的力量，让你在阅读的过程中，不得不跟着他的思路去思考，去辨析。我喜欢这种被挑战的感觉，它让我不再满足于浅显的认知，而是去追寻更深层次的理解。这本书，对我而言，是一份珍贵的思想遗产，它不仅丰富了我的知识，更重要的是，它教会了我如何以一种更批判、更深刻的眼光去看待我们所处的这个世界，以及那些塑造着我们生活的思想。
评分拿到这本厚重的书，首先吸引我的是它所蕴含的宏大议题。我一直对那些试图理解人类社会发展轨迹、探究政治体制优劣的著作怀有浓厚的兴趣，而这本书无疑触及了这些核心问题。阅读的初期，我感到了一种智识上的挑战，作者的论证深入而细致，常常需要我放慢节奏，反复咀嚼。他不仅仅是在陈述观点，更是在构建一个庞大的思想体系，将历史事件、哲学思想与社会现实巧妙地联系起来。最让我印象深刻的是作者对某些重要思想家的批判性分析，他并非全盘否定，而是深入其思想的脉络，找出其中可能导致集权主义和压迫性社会形态的根源。这种细致入微的解剖，让我对那些看似光鲜亮丽的哲学体系有了更深刻的认识，也让我警惕那些以宏大叙事为名的思想陷阱。书中对“封闭社会”与“开放社会”的对比，为理解不同社会形态的运作机制提供了一个强有力的理论框架。我开始审视自己所处的社会，思考它究竟更倾向于哪一种模式，以及其中的利弊。作者的论述充满了力量，仿佛在呼唤读者去积极地思考，去辨别真伪，去捍卫那些珍贵的自由价值。这本书的阅读体验，与其说是一次简单的信息获取，不如说是一次智识上的洗礼，它拓宽了我的视野，深化了我的思考，让我对人类社会的复杂性有了更深的敬畏。
评分这本书的出现，就像在我的思想世界里投下了一颗重磅炸弹，其影响深远且持久。作者以其惊人的洞察力，揭示了那些潜藏在人类社会发展进程中，阻碍开放、滋生封闭的强大力量。我被他严谨的逻辑和对历史的深刻理解所折服，他并非仅仅是在陈述事实，而是在构建一个庞大的思想体系，将各种看似独立的现象联系起来，揭示其内在的逻辑和共通的危险。我尤其欣赏作者对那些以“历史决定论”或“集体主义”为名，实则剥夺个体自由的思潮的批判。他以近乎解剖学的精确度，揭示了这些思想如何一步步将社会推向深渊。阅读的过程中，我常常会感到一种智识上的激动，仿佛在跟随一位经验丰富的航海家，在大海中辨别暗礁，找到通往自由彼岸的航道。这本书，对我而言，是一次深刻的思想洗礼，它不仅拓宽了我的视野，更重要的是，它塑造了我对自由与开放社会的理解，让我更加珍视并愿意为之奋斗。它是一部关于思想自由的史诗，用有力的论证，为我们指明了方向，同时也敲响了警钟。
评分批柏批黑批的好爽，对马克思倒是分外地温柔。
评分批柏批黑批的好爽，对马克思倒是分外地温柔。
评分批柏批黑批的好爽，对马克思倒是分外地温柔。
评分批柏批黑批的好爽，对马克思倒是分外地温柔。
评分批柏批黑批的好爽，对马克思倒是分外地温柔。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有