This is the first historically comprehensive, up-to-date analysis of the causes, content, and consequences of nationalism in China, an ancient empire that has struggled to construct a nation-state and find its place in the modern world. It shows how Chinese political elites have competed to promote different types of nationalism linked to their political values and interests and imposed them on the nation while trying to repress other types of nationalism. In particular, the book reveals how leaders of the PRC have adopted a pragmatic strategy to use nationalism while struggling to prevent it from turning into a menace rather than a prop.
Suisheng Zhao is Associate Professor at the University of Denver's Graduate School of International Studies, and Executive Director of its Center for China-U.S. Cooperation. He is the founder and editor of the Journal of Contemporary China and has authored and edited five books.
这本书是导师给的阅读任务,拿到书也经过了一番周折。先在亚马逊买了书寄给在美国的朋友,后来和朋友在加拿大开会见面的时候才拿到。回家以后也是下了不少决心才最后把书打开,没想到读起来就放不下了。书讲的是中国民族主义的历史和发展,读到后面完全没觉得是学术任务,从头...
评分这本书是导师给的阅读任务,拿到书也经过了一番周折。先在亚马逊买了书寄给在美国的朋友,后来和朋友在加拿大开会见面的时候才拿到。回家以后也是下了不少决心才最后把书打开,没想到读起来就放不下了。书讲的是中国民族主义的历史和发展,读到后面完全没觉得是学术任务,从头...
评分这本书是导师给的阅读任务,拿到书也经过了一番周折。先在亚马逊买了书寄给在美国的朋友,后来和朋友在加拿大开会见面的时候才拿到。回家以后也是下了不少决心才最后把书打开,没想到读起来就放不下了。书讲的是中国民族主义的历史和发展,读到后面完全没觉得是学术任务,从头...
评分这本书是导师给的阅读任务,拿到书也经过了一番周折。先在亚马逊买了书寄给在美国的朋友,后来和朋友在加拿大开会见面的时候才拿到。回家以后也是下了不少决心才最后把书打开,没想到读起来就放不下了。书讲的是中国民族主义的历史和发展,读到后面完全没觉得是学术任务,从头...
评分这本书是导师给的阅读任务,拿到书也经过了一番周折。先在亚马逊买了书寄给在美国的朋友,后来和朋友在加拿大开会见面的时候才拿到。回家以后也是下了不少决心才最后把书打开,没想到读起来就放不下了。书讲的是中国民族主义的历史和发展,读到后面完全没觉得是学术任务,从头...
“A Nation-State by Construction”这个书名,准确地捕捉到了我对于国家形成过程的一种直觉式认知。它暗示着,我们所熟知的民族国家,并非是自然而然地出现,而是经过了漫长而复杂的人工塑造。这让我对这本书的分析方式充满了期待。我希望它能深入探讨,在这个“构建”的过程中,有哪些关键的历史时刻和重要的行动者?是思想家提出了革命性的理念,还是政治家通过权谋实现了国家的统一?抑或是,更广泛的社会力量,如工人运动、农民起义,也在这场“构建”中扮演了重要角色?我尤其关注书中对“边界”的构建的论述。国家之所以成为国家,很大程度上在于其明确的地理边界,而这些边界的划定,往往是历史、政治和冲突的产物。这本书会如何揭示边界形成背后那些充满张力的过程,以及这些边界如何塑造了国家的内部认同和外部关系?此外,我也对书中是否会探讨“国家理性”的构建过程感到兴趣。一个民族国家需要发展出一套符合其自身逻辑的运作规则和价值体系,而这套体系又是如何被设计和实施的?这本书的标题,如同一个引子,让我迫不及待地想去了解,民族国家这个看似坚固的实体,究竟是如何一步一步被“构建”出来的,以及这个过程的复杂性和不确定性。
评分“A Nation-State by Construction”这个标题,触动了我内心深处对国家本质的好奇。它意味着,我们今天所见到的民族国家,并非是自然演化的结果,而是人类群体在特定历史条件下,通过有意识的、甚至是充满争议的行动所创造出来的。这让我对书的内容充满了期待,因为它暗示着一种对国家形成过程的解构和重塑。我想知道,作者将如何描绘这个“构建”的过程?是会聚焦于那些伟大的政治家和思想家,还是会深入到社会基层的力量,比如大众动员、文化传播和社会运动?我特别关注书中是否会探讨“边界”的构建。国家之所以成为国家,很大程度上在于其拥有明确的领土边界,而这些边界的划定,往往伴随着漫长而复杂的历史过程,可能涉及到战争、条约、民族迁徙和文化冲突。这本书会如何分析这些边界的形成及其对国家认同的影响?此外,我也对“公民身份”的构建过程感到兴趣。一个民族国家如何界定其公民?公民的权利和义务又是如何被确立和保障的?这些定义和保障,本身也是一种“构建”,它们如何影响着国家的内部稳定和社会凝聚力?这本书的标题,如同一个钩子,将我的注意力牢牢吸引住,我渴望通过它的内容,去理解民族国家是如何被一层层地“构建”起来的,以及这个过程对我们理解政治世界和自身身份意味着什么。
评分“A Nation-State by Construction”这个书名,在我看来,具有一种强烈的学术和社会学意义。它直接挑战了将民族国家视为一个已经完成的、静态的实体的观念,而是强调了其动态的、被建构的性质。这让我对这本书的深度和广度充满了好奇。我希望作者能够详细阐述“构建”这个过程的关键要素。例如,它会探讨民族主义思想是如何传播并被采纳的吗?还是会关注政治精英如何通过行政、军事和法律手段来统一国家?我特别想了解,在“构建”一个民族国家的过程中,是否存在一些普遍的模式,或者说,不同国家在面临相似的挑战时,是否会采取类似的策略?此外,我也对书中是否会讨论“国家认同”的构建过程感到兴趣。一个成功的民族国家,往往需要其公民拥有一种强烈的归属感和认同感。这种认同感是如何被培养和维系的?它又如何与地方性认同、族群认同等其他形式的身份交织在一起?这本书的标题,如同一扇窗户,让我窥见到国家形成背后那些复杂而精妙的运作,我渴望通过它的内容,去理解我们所处的政治世界是如何被“构建”出来的,以及这个过程对我们的生活有着怎样的影响。
评分“A Nation-State by Construction”这个标题,立刻引起了我的注意,因为它打破了我对于民族国家是自然产生的、理所当然存在的固有观念。它强调了“构建”这个词,暗示了这是一个由人为力量、社会进程和政治博弈所塑造的过程。这让我对这本书的深入分析充满了期待,我希望它能揭示国家形成背后的复杂机制。我想知道,作者会如何解析“民族”的起源和发展?是会从语言、文化、共同的历史记忆入手,还是会更侧重于政治精英如何通过宣传和动员来塑造民族意识?我尤其感兴趣的是,书中是否会探讨“国家”这一概念是如何随着历史的演变而不断被重新定义和构建的?例如,从封建国家到民族国家,再到我们今天所讨论的“正在构建中的民族国家”,这个转变过程中,权力结构、社会契约和公民概念又是如何发生变化的?这本书的标题,也让我思考,在这个“构建”的过程中,是否存在一些被忽视的群体或被抹去的历史?例如,少数民族、边缘群体,或者那些在国家形成过程中未能获得充分代表权的人们,他们的声音是否会被包含在内?我期待这本书能够提供一种批判性的视角,帮助我理解民族国家并非一个完美的、一成不变的实体,而是充满张力、冲突和不断演进的产物。
评分我对这本书的标题“A Nation-State by Construction”产生了浓厚的兴趣,因为这几个词组合在一起,传递出一种深刻的洞察力。它不仅仅是对国家形态的描述,更是在强调其内在的、非自然的、人为创造的过程。这让我联想到,我们对“国家”这个概念的认知,很多时候是被简化和意识形态化的。我们习惯于将国家视为一个既定的、理所当然的存在,却很少去追溯它漫长而曲折的形成之路。这本书似乎要做的,就是拆解这种“理所当然”,将国家还原为一系列复杂的社会、政治、文化互动的结果。我很好奇作者会选择哪些具体的案例来阐述这个“构建”的过程。是某个历史悠久的欧洲国家,还是一个相对年轻的亚洲或非洲国家?不同的地缘政治背景、文化传统和历史机遇,无疑会塑造出截然不同的国家构建路径。我希望这本书能提供足够详实的史料和分析,让我们能够看到那些关键的历史节点:民族主义思想的兴起、语言和文化的统一、中央集权的建立、边疆的划定、公民身份的界定等等。更重要的是,我期待它能揭示在这些宏观层面的变化背后,隐藏着无数个体和群体的努力、抗争与选择。这本书的名字,如同一个邀请,邀请读者去深入探究国家形成的复杂性,去理解我们所处的政治世界,并非自然生成,而是由一代代人的选择与行动所塑造。
评分当我看到“A Nation-State by Construction”这个标题时,我的脑海中立刻浮现出无数关于国家形成的历史画面。它不仅仅是一个简单的陈述,更像是一种宣言,宣告了国家并非一成不变的神圣实体,而是经过精心策划、不断演进的人类造物。这让我产生了一种想要深入探索的冲动,去理解这个“构建”背后的逻辑和动力。这本书是否会从民族主义的起源讲起?它会如何论述语言、文化、历史叙事在塑造民族认同中的作用?或者,它会更侧重于政治和经济的层面,比如中央集权的巩固、法律体系的建立、经济一体化的推动,这些又是如何服务于“构建”一个统一的民族国家的?我非常好奇作者会选择哪些具体的历史案例来支撑他的论点。是那些通过战争或革命而形成的国家?还是那些通过和平谈判和政治妥协而逐渐统一的国度?不同的形成路径,必然会带来不同的国家文化和治理模式。我希望这本书能够提供一些出人意料的视角,去揭示那些被主流叙事所掩盖的细节,去探讨那些在国家构建过程中所付出的代价,以及那些被“构建”过程所塑造或扭曲的社会关系。这个标题让我觉得,这本书将是一次关于国家本质的深度探索,一次对我们所习以为常的政治现实的颠覆性审视。
评分“A Nation-State by Construction”这个书名,对我来说,不仅是一个关于政治学或历史学的描述,更是一种关于认同和归属的深刻探讨。它暗示着,我们所处的民族国家,不是一个永恒不变的现实,而是由一代代人通过各种方式“构建”起来的。这让我对这本书的内容充满了期待,因为我渴望理解这个“构建”的过程是如何发生的,以及它对我们个体和社会产生了怎样的影响。我希望这本书能详细阐述,在“构建”民族国家的过程中,语言、教育、媒体、象征符号等文化要素是如何被利用或创造的,以形成一种普遍的民族情感和文化认同。同时,我也很好奇,国家机器在这一过程中扮演了怎样的角色?法律的制定、行政机构的建立、军队的组建,这些政治和制度层面的“构建”,又是如何服务于巩固国家权力和塑造国家形象的?这本书的标题,也让我思考,所谓“民族”的形成,是否也经历了一个从多元到统一,从地方性认同到国家性认同的转变过程?这个转变是否总是平顺的?是否存在被强制同化,或者被排斥的群体?我期待这本书能提供一种多维度、多层次的分析,帮助我理解民族国家作为一种复杂的社会建构的本质,以及它对我们个体身份和社会认同的深远影响。
评分这本书的标题本身就充满了引人入胜的张力——“一个正在构建中的民族国家”。它立刻唤起了我的好奇心,让我不禁思考,究竟是怎样的力量、怎样的过程,以及哪些关键节点,塑造了一个现代意义上的民族国家?我们所熟知的那些早已稳固的国度,其形成过程又是何其复杂而充满偶然?这本书似乎在邀请我进入一个历史的实验室,去观察、去分析一个概念是如何从模糊的理想,一步步凝结成具体的现实。我期待它能深入剖析民族国家的诞生逻辑,揭示那些被普遍认同的叙事背后,可能存在的、更为细致的权力运作、社会动员和文化塑造。我想知道,在这个“构建”的过程中,必然伴随着妥协、冲突与牺牲,这些元素又如何被整合,或者被遗忘,最终形成了我们今天所看到的国家形态?它是否会探讨那些被排除在主流叙事之外的声音,那些在国家构建过程中被边缘化甚至压制的群体,他们的经验又如何影响着国家的最终模样?这本书的标题暗示着一种动态性,一种未完成感,这让我尤其感兴趣。因为任何一个国家,即使已经存在了数百年,其“构建”的过程也从未真正停止。国家总是在不断地自我定义、自我调整,以应对新的挑战和内部的演变。所以,“一个正在构建中的民族国家”不仅仅是关于历史的过去,更指向了现在和未来。我渴望通过这本书,获得一种审视国家形成机制的全新视角,理解国家作为一种社会建构的本质,以及它在我们个体生命中所扮演的角色。
评分“A Nation-State by Construction”这个书名,在我看来,点出了一个极其重要的学术和现实议题。它直接挑战了将民族国家视为一个天然、有机或必然存在的观念。相反,它强调了“构建”这个过程,暗示了这是一个由人为因素、社会力量、政治博弈和意识形态驱动的创造性工程。这让我对这本书充满了期待,因为我认为,理解国家是如何“被构建”的,对于我们理解当代世界政治秩序、民族主义的本质以及公民身份的含义至关重要。我想知道,作者会从哪个角度切入来分析这个“构建”过程?是侧重于思想史的演变,民族主义理论的传播,还是具体政治制度的建立和法律的制定?或者,它会更深入地挖掘社会经济因素,比如工业化、城市化如何催生了对统一市场的需求,进而推动了国家整合?我尤其关注书中是否会讨论“他者”的角色。一个民族国家的形成,往往伴随着对“我们”的界定,而这通常是以“他们”为参照的。那些不符合构建标准的人群,或者被视为外部威胁的群体,他们的存在如何被国家所纳入或排除?这种对“他者”的构建,对于民族国家的合法性和认同感又有什么样的影响?这本书的标题,如同一把钥匙,为我打开了一扇审视国家形成机制的窗户,我渴望通过它的内容,获得更深刻的理解和更广阔的视野。
评分“A Nation-State by Construction”这个书名,立即吸引了我,因为它暗示了民族国家并非一个天然的、自发形成的实体,而是经过一系列人为的、甚至是刻意的过程塑造而成。这让我产生了一种想要深入探究这个“构建”过程的强烈愿望。我希望这本书能够揭示,在民族国家的形成过程中,究竟是哪些力量在起作用?是思想家的理论,还是政治家的策略?是大众的狂热,还是经济的驱动?或许,这一切都是交织在一起的。我尤其感兴趣的是,书中是否会探讨“共同体”的构建。一个民族国家,很大程度上依赖于其成员之间形成的某种共同的身份和归属感。这种共同体是如何被创造出来的?语言、文化、历史记忆、共享的价值观,这些元素又如何被编织在一起,形成民族认同的基石?我期待书中能够提供一些具体的案例研究,去展示不同国家在构建其民族认同时所采取的不同方法,以及这些方法所带来的不同后果。此外,我也想了解,在“构建”的过程中,是否存在一些被压制或被遗忘的声音?那些不符合国家构建蓝图的群体,他们的经历又是如何被处理的?这本书的标题,仿佛在邀请我进入一个关于国家形成的“幕后”,去探寻那些不为人知的秘密和复杂的运作机制。
评分这么多人写chinese nationalism,看起来不扯的实在难得
评分这么多人写chinese nationalism,看起来不扯的实在难得
评分这么多人写chinese nationalism,看起来不扯的实在难得
评分挺清楚的 ethnic, liberal, state nationalism三种 现在是state-led pragmatic nationalism
评分这么多人写chinese nationalism,看起来不扯的实在难得
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有