Science Education and Culture pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 科学教育
- 文化
- 科学传播
- 教育学
- 社会学
- 科学哲学
- STEM教育
- 科学史
- 教育政策
- 公众参与科学
具体描述
This anthology contains 21 papers by prominent historians and philosophers of science, philosophers of education, science educators and science teachers. It is expansive in its subject matter, and detailed in its analysis. The common thread in all papers is the contribution that the history and philosophy of science makes to theoretical, curricular, and pedagogical issues in science education. This is a timely focus as, worldwide, there are increasing demands made on science curriculum writers and teachers to ensure that students come to know something of the 'nature of science', or something about the 'big picture' of science. This means knowing something of the history and methodology of science, its relations with world views, and how science articulates with social and cultural values and interests. The contributions show how historically and philosophically informed teaching of science can create this 'big picture' knowledge about science, which in turn allows science to inform culture and social life.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的阅读过程是一种沉浸式的体验，它成功地将原本割裂的“教育学”和“文化研究”这两个领域熔铸成了一炉。我非常欣赏作者在论述中那种近乎散文式的流畅感，尽管内容极其严肃，但语言却充满了画面感。尤其是在探讨科学素养（Scientific Literacy）的定义时，作者没有采用那种功利主义的视角——即把科学素养视为提升就业竞争力的工具——而是将其提升到公民参与社会决策的高度。书中探讨了在全球气候变化、基因编辑等复杂议题面前，一个真正具有“文化”意义上的科学素养的公民，应该具备怎样的批判性思维和情感共鸣能力。这远超出了简单的识图表、懂公式的要求。作者通过一系列生动的案例，比如不同社区对转基因作物的接受程度差异，展示了情感、信仰和社区认同感在科学决策中的巨大影响力。这让我想起我曾在某次社区会议上遇到的困境，当时我发现，用纯粹的科学数据去说服那些基于情感和传统价值的听众，是何等的徒劳。这本书似乎提供了一种理解这种“鸿沟”的理论基础。
评分这本关于科学教育与文化的书，简直是为我这种对跨学科思考抱有热情的读者量身定做的。我尤其欣赏作者在探讨科学知识如何在不同文化背景下被理解和接纳时所展现出的那种细腻入微的洞察力。书中并没有过多纠缠于那些老生常谈的实验教学法，而是将焦点放在了“意义建构”上。举个例子，作者通过对比中西方对“自然”概念的不同哲学根源，非常巧妙地揭示了为何在某些文化中，科学发现更容易被视为对既有世界观的挑战，而在另一些文化中，则更像是对现有知识体系的补充和完善。这种宏观的文化视角，使得原本枯燥的教育学讨论变得富有张力和深度。我清晰地感受到，作者并非简单地罗列案例，而是构建了一个复杂的分析框架，用以解剖科学实践与社会价值之间的互动关系。读完后，我不再将科学教育仅仅视为知识的传递过程，而是将其视为一种文化现象的体现，这对我日后参与任何形式的科普工作都将产生深远的影响。它迫使我重新审视自己对“科学理性”的固有认知，拓宽了视野，可以说是对我的思维方式进行了一次彻底的重塑。这本书的论证逻辑严谨，引用了大量人类学和社会学的研究成果，保证了观点的扎实性，而非空中楼阁式的空谈。
评分这本书的行文风格在某些章节显得尤为激进和大胆，它毫不避讳地触碰了科学中心主义的敏感神经。作者没有试图去“美化”科学的推广过程，而是直面了殖民主义历史背景下，西方科学知识体系如何作为一种文化霸权被植入到其他社会结构之中。这种历史的批判性视角，对于我们反思当前国际教育合作项目中的权力关系至关重要。我清晰地记得其中一个案例，涉及到非洲某地的传统草药知识与现代生物制药的冲突与融合，作者对双方的知识体系都给予了充分的尊重和严谨的分析，避免了简单地将一方视为“迷信”、另一方视为“真理”的二元对立。这种复杂的、多维度的叙事方式，极大地丰富了我们对“全球科学教育”的理解。它不再是一个单向度的、从发达国家流向发展中国家的过程，而是一个充满张力、相互影响的动态场域。读完全书，我感到我的“文化敏感度”得到了显著提升，这对于身处多元文化交汇点的教育工作者来说，是不可多得的宝贵财富，其带来的思维冲击力远超同类主题的专著。
评分翻开这本书，我的第一印象是它极具挑战性，但这种挑战性并非源于晦涩难懂的术语，而是源于它对既有范式的颠覆。我原本期望看到的是如何改进K-12的科学课程设计，但作者却将讨论提升到了一个哲学和历史的高度。书中对“科学共同体”内部权力结构的剖析尤其引人注目。作者并未将科学家描绘成纯粹客观的真理探寻者，而是将其置于特定的社会、经济和政治网络之中，探讨了资金来源、学术声望以及性别和地域偏见如何潜移默化地影响了“何种科学得以被教导”这一核心问题。我记得书中有一章详细分析了某项在特定历史时期被边缘化的科学理论是如何在几十年后，随着社会思潮的转变，重新获得主流地位的。这种对科学知识“流动性”的捕捉，让我对教材中那些被奉为圭臬的“定论”产生了健康的怀疑。它鼓励读者去追问：我们今天所教授的科学，真的是唯一的、最好的解释吗？这种批判性的精神是现代教育最稀缺的养分，而这本书恰恰提供了充足的“燃料”。阅读体验是密集的，需要反复回味那些深刻的段落，因为它提供了一种理解世界的新透镜。
评分对于那些在高等教育领域耕耘多年的学者而言，这本书带来的启发是结构性的。它对“跨学科”的呼吁并非流于口号，而是提供了一套可操作的理论工具箱。我尤其关注作者如何处理“技术决定论”与“社会建构论”之间的张力。很多教育改革者倾向于相信，只要引进了最新的技术设备，教学质量就会自然提升，而本书则对此提出了有力的反驳。作者通过对一些失败的教育技术引进案例的深入剖析，证明了技术本身是价值中立的，其最终效用完全取决于它嵌入的文化土壤和教学目标。我感触最深的是关于“科学实践的隐性知识”的讨论。那些只有在实验室里长期浸淫才能领悟的“手艺”和“直觉”，是如何被简化、抽象化，最终以教科书的形式呈现在学生面前的？这个过程中的信息丢失和扭曲是巨大的。这本书促使我反思自己在指导研究生时，是否过度依赖了标准化的评估体系，而忽略了对那些难以量化的、真正体现科学精神的“非正式学习”的培养。这种对知识“去魅化”的过程，是极具价值的自我审视。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有