The Austrian Contribution to Analytic Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Textor, Mark 编

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:2006-7

价格:$ 152.55

装帧:HRD

isbn号码:9780415404051

丛书系列:

图书标签:

• 分析哲学
• Analytic Philosophy
• Austrian Philosophy
• History of Philosophy
• 20th Century Philosophy
• Logic
• Language
• Epistemology
• Metaphysics
• Philosophy of Science
• Ludwig Wittgenstein

《奥地利分析哲学贡献》一书，深入剖析了奥地利思想家在二十世纪分析哲学领域所留下的深刻印记。这本书并非简单地罗列奥地利哲学家的名字，而是致力于揭示他们如何从独特的视角、方法和概念出发，塑造了这一影响深远的哲学流派。 本书首先回溯了奥地利哲学传统的根源，重点关注弗兰茨·布伦塔诺（Franz Brentano）的思想遗产。布伦塔诺对“意向性”（intentionality）的强调，即思想的指向性，为后来的分析哲学家提供了重要的概念工具，尤其是在心灵哲学和语言哲学领域。他的“内容”（content）与“对象”（object）的区分，以及对心理现象的内在性（immanence）的关注，在分析哲学对意识、感知和意义的探讨中扮演了关键角色。 紧接着，本书将目光转向了逻辑实证主义（Logical Positivism）的摇篮——维也纳学派（Vienna Circle）。卡尔·门格尔（Carl Menger）在经济学领域开创的边际效用革命，其强调精确性、逻辑推理和经验验证的精神，对维也纳学派的科学哲学产生了潜移默化的影响。尽管门格尔本人并非严格意义上的分析哲学家，但他对方法论的坚持，为维也纳学派奠定了坚实的基础。 本书详细阐述了维也纳学派的核心成员，如莫里兹·石里克（Moritz Schlick）、鲁道夫·卡尔纳普（Rudolf Carnap）和奥托·诺伊拉特（Otto Neurath）等人的贡献。维也纳学派提出的“意义的验证原则”（verification principle）——只有可以通过经验验证的命题才有意义——极大地挑战了形而上学的传统，并将哲学研究的重心转向了语言的分析和科学的统一。书中将深入探讨他们如何利用数理逻辑，试图构建一个清晰、精确的科学语言，并以此为基础来解决哲学难题。 书中还会探讨路德维希·维特根斯坦（Ludwig Wittgenstein）在分析哲学史上的关键地位。虽然维特根斯坦并非出生于奥地利，但他早年深受奥地利思想传统的影响，尤其是布伦塔诺和亚历山大·彭格斯（Alexius Meinong）的著作。本书将重点分析其早期著作《逻辑哲学论》（Tractatus Logico-Philosophicus）中对语言的“图像说”（picture theory）的论述，以及他如何通过分析语言结构来揭示哲学问题的本质。尽管维特根斯坦后期对早期观点的批判，也深刻地影响了分析哲学的发展，尤其是他对“语言游戏”（language games）和“意义即用法”（meaning is use）的阐释，为后来的哲学分析开辟了新的道路。 此外，本书还将介绍一些在奥地利哲学思想中孕育，并对分析哲学产生重要影响的其他思想家，例如，古斯塔夫·伯格曼（Gustav Bergmann）等，他们将奥地利哲学传统与美国分析哲学相结合，进一步发展了分析哲学的理论和方法。 本书的价值在于，它并非孤立地看待奥地利哲学家的思想，而是将其置于二十世纪哲学发展的宏大叙事之中，展示了他们如何通过对语言、逻辑、科学和心灵的深入探究，为分析哲学的发展注入了独特的活力和创造力。这本书为读者提供了一个全面了解奥地利对分析哲学贡献的窗口，也为研究哲学史、认识论、语言哲学和心灵哲学提供了宝贵的参考。它旨在激发读者对哲学问题进行更深入的思考，并理解奥地利思想家们如何以严谨的逻辑和敏锐的洞察力，塑造了现代西方哲学的重要分支。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是哲学爱好者的一场盛宴！从翻开第一页起，我就被作者那种细腻入微的分析能力深深吸引住了。他似乎有一种魔力，能将那些晦涩难懂的哲学概念掰开揉碎，用清晰、逻辑严密的语言重新构建，让即便是初涉此领域的读者也能循着他的思路，轻松地进入到奥地利学派思想家的精神世界。尤其是在对某些核心论点的阐释上，作者的处理方式可谓是匠心独运，他不仅忠实地再现了那些经典论证的骨架，更重要的是，他注入了自己对这些思想深层次的理解和批判性的反思，让这些“老”思想焕发出了新的生命力。阅读过程中，我时常会停下来，回味那些精妙的过渡和论证的衔接，那种豁然开朗的感觉，是很少在一本学术著作中能获得的愉悦。这本书的行文流畅，论证结构如同精密的瑞士钟表，每一个部分都紧密配合，推动着整体观点的推进，读起来酣畅淋漓，丝毫没有传统哲学著作的枯燥感。可以说，它成功地架起了一座沟通现代哲学与奥地利思想传统的坚实桥梁。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的编辑和排版工作也做得极为出色，这对于一本需要高度集中注意力的哲学读物来说，是至关重要的加分项。字体选择适中，注释系统清晰而又不打断阅读的流畅性，页边距的设计也让人在长时间阅读后眼睛不易疲劳。更重要的是，作者在章节之间的逻辑衔接做得非常自然，即便是跨越了数十年乃至上百年的思想跨度，过渡也处理得天衣缝合。我可以感受到作者在撰写过程中对于读者体验的深切关怀——他似乎时刻提醒着自己，学术的严谨性绝不应以牺牲可读性为代价。对于那些希望将这本书作为深入研究的参考书，并需要频繁查阅引证的学者而言，其索引的详尽程度和交叉引用系统的完善，更是体现了极高的专业水准。这种对细节的极致关注，使得整本书的阅读体验达到了极高的水准。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度和广度是毋庸置疑的，但真正让我感到惊喜的是它在叙事上的张力。作者仿佛是一位高明的历史学家，将思想的发展过程写得扣人心弦。我们看到的不仅仅是抽象的命题和逻辑推演，而是真实的历史人物在特定时代背景下，为了解决实际的思想困境所进行的艰苦卓绝的智力搏斗。这种“人性化”的处理，使得原本可能显得冷硬的哲学史变得鲜活起来。书中对不同思想家之间微妙的相互影响和立场上的细微差别，描绘得入木三分，仿佛能听到他们在沙龙中唇枪舌战的情景。对于任何想要深入了解特定哲学学派的形成轨迹，而非仅仅满足于教科书式概括的读者来说，这本书提供了无与伦比的丰富细节和背景信息。它不仅仅是一本学术专著，更像是一部关于“观念诞生”的史诗。

评分☆☆☆☆☆

这本书给予我的最大启发在于，它提供了一种看待知识建构的全新视角。它通过对分析哲学源头的追溯，清晰地展示了“什么是哲学工作”的本质——那是一种对语言、逻辑和经验之间复杂关系进行持续不断地检验和修正的过程。作者在处理那些争议性极大的哲学难题时，保持了一种令人钦佩的审慎和平衡感，没有简单地站队或进行武断的裁决，而是耐心引导读者审视不同立场的合理性与局限性。这种“开放式”的论证风格，极大地鼓励了读者形成自己的判断，而不是被动接受既定的结论。读完之后，我感觉自己不仅对奥地利学派的贡献有了更深的理解，更重要的是，我带着一套更为精良的“工具箱”走出了这本书的阅读体验，准备去审视和分析生活和学术中遇到的其他复杂问题。这是一本真正意义上能够提升读者思维层次的杰作。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己的思维方式似乎被进行了一次彻底的“重塑”。它并非仅仅是对既有哲学流派的梳理和总结，而更像是一场思维的“探险”，引导我们去质疑那些我们习以为常的认知前提。作者在处理跨学科问题时展现出的广博学识和敏锐洞察力令人叹服。他不仅仅局限于哲学内部的辩论，而是巧妙地将经济学、心理学乃至语言学的某些观察结果融入到对分析哲学的理解之中，使得对“意义”和“真理”的探讨变得异常丰满和立体。我尤其欣赏作者在论述中流露出的那种对“清晰性”的执着追求——这种追求并非僵硬的教条，而是一种对思维负责任的态度。书中对某些关键术语的界定，精确到了吹毛求疵的地步，这对于我们理解哲学争论的实质性分歧至关重要。这本书迫使我重新审视自己过去对许多哲学问题的“想当然”，是一次真正发人深省的智力挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆