Logic: an Introduction pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Restall, Greg

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:

价格:55.01

装帧:HRD

isbn号码:9780415400671

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 推理
• 论证
• 哲学
• 批判性思维
• 命题逻辑
• 谓词逻辑
• 集合论
• 数学逻辑
• 形式逻辑

《逻辑：一本入门》是一本旨在为初学者揭开逻辑学神秘面纱的读物。本书并非对逻辑学某个特定分支的深入探讨，也不是对某个逻辑系统历史的详尽梳理，而是致力于构建一个清晰、易懂且富有启发性的逻辑学概览。 本书的出发点是，逻辑作为一种思维工具，是所有知识领域的基础。无论你是在学习哲学、数学、计算机科学，还是在进行日常的分析性思考，理解逻辑都能极大地提升你的清晰度和严谨性。因此，《逻辑：一本入门》将侧重于解释逻辑学的核心概念和基本原理，让读者能够掌握识别和构建有效推理的方法。 本书的结构将遵循循序渐进的原则。我们将从最基础的元素开始，例如命题及其真值，然后逐步引入语句的组合方式，如联言、选言、假言等。在这个过程中，我们将详细阐述各种联结词的意义和使用规则，确保读者能够准确理解复杂陈述的含义。 接着，本书将深入探讨推理的本质。我们将区分演绎推理和归纳推理，并详细介绍演绎推理中关键的有效性概念。我们将学习如何识别和分析三段论等常见的演绎推理形式，理解其结构如何保证结论的必然性。为了让抽象的规则具象化，本书将提供大量精心设计的例子，这些例子将涵盖日常生活、科学讨论以及不同学科的场景，帮助读者在实际应用中理解逻辑原则。 本书还将重点介绍常见的逻辑谬误。许多看似有说服力的论证，在仔细审视后会发现其推理过程存在瑕疵。识别这些谬误的能力，对于避免被误导、进行批判性思考至关重要。《逻辑：一本入门》将系统地列举并解释各种逻辑谬误，例如稻草人谬误、滑坡谬误、诉诸权威谬误等，并提供清晰的案例分析，帮助读者建立辨别能力。 为了进一步巩固读者的理解，本书将引导读者学习如何将自然语言中的论证转化为形式化的逻辑表示。这将涉及到命题逻辑和谓词逻辑的一些基本工具，但不会过于深奥，而是聚焦于能够服务于理解和分析的层面。通过符号化的过程，论证的结构将更加清晰可见，也更容易评估其有效性。 此外，《逻辑：一本入门》还将触及一些与逻辑学密切相关的概念，如必然性、可能性、一致性和矛盾。理解这些概念有助于我们更深入地认识真理的性质以及论证的可靠性。 本书并非旨在培养专业的逻辑学家，而是希望成为所有渴望提升思维能力、掌握清晰论证技巧的读者的良师益友。通过本书的学习，读者将能够： 清晰地表达自己的思想： 准确理解概念，清晰地构建句子，避免歧义。 有效地分析他人的论证： 识别论证的结构，评估其有效性，发现潜在的谬误。 严谨地进行思考和决策： 基于可靠的证据和合理的推理，做出更明智的选择。 提升学习效率和问题解决能力： 运用逻辑分析问题，寻找最优解决方案。 《逻辑：一本入门》力求语言通俗易懂，避免使用晦涩难懂的术语，即使没有事先的逻辑学背景，也能轻松上手。本书将以引导性的方式，逐步建立读者的逻辑思维框架，让逻辑学不再是遥不可及的抽象学科，而是触手可及的实用工具。它将是一次关于清晰思维的探索之旅，为读者开启更具洞察力和理性的认知之门。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的“导论”部分可以说是名不副实。我更倾向于认为它是一本为研究生准备的“高级逻辑工具箱的目录”。书中对语言的模糊性分析、逻辑悖论的介绍等，都采取了一种非常假设性的、充满学术术语的讨论方式。很多句子都需要我反复阅读三四遍，才能勉强捕捉到作者想要表达的核心观点，这极大地减缓了我的阅读速度。而且，书中引用的参考文献大多是高深的学术专著和晦涩的期刊文章，完全没有起到辅助读者深入探索的作用，反而徒增了阅读的门槛。我本来期待能找到一些有趣的案例来训练我的批判性思维，比如如何识别新闻报道中的逻辑漏洞，或者如何清晰地阐述一个商业提案的逻辑链条。然而，这本书的例子都非常抽象和“纯净”，与现实世界中那些充满噪音和歧义的论证情境格格不入。读完之后，我感觉自己对逻辑的“形式美”有了更深的理解，但对于如何将其应用于解决真实世界的问题，我依然感到茫然无措。它过于理论化，缺少了必要的“实战演练”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版实在让人头疼，字体选择和行距都显得非常随意，仿佛是匆忙中赶出来的初稿。我花了相当大的力气才勉强适应这种阅读体验，但说实话，这极大地影响了阅读的流畅性和兴趣。内容上，我感觉作者在试图覆盖的领域太广了，以至于在许多关键概念的阐述上显得力不从心，蜻蜓点水，缺乏必要的深度挖掘。比如，在涉及到模态逻辑的介绍部分，一些基础的定义和推理规则只是简单地罗列了出来，并没有提供足够的例子来帮助初学者理解其精髓和应用场景。这使得这本书更像是一份大纲或者参考资料的汇编，而不是一本真正能引导人入门的教材。如果目标读者是完全没有接触过形式逻辑的大学生，他们很可能会在读完前几章后就感到彻底的迷失和挫败。我期望的“导论”应当是结构清晰、循序渐进的，能逐步搭建起逻辑思维的框架，但这本**《Logic: an Introduction》**在这方面做得远远不够。它更像是给已经有一定基础的人快速回顾知识点时才会考虑的工具，而不是一个温柔的领路人。希望后续的版本能大幅优化阅读体验和内容深度。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，作者在对某些特定逻辑分支的深度剖析上展现了不俗的功力，尤其是在处理一些关于非经典逻辑的初步探讨时，能看出作者扎实的学术功底。但是，这种深度是以牺牲整体平衡性为代价的。对于一个期望全面了解逻辑学入门知识的读者而言，这本书的侧重点显得极其不平衡。例如，关于“定义”和“论证的结构分析”这些最基本、最实用的工具，只是一带而过，相关的练习题少得可怜，而且质量参差不齐，有些甚至没有提供详细的解答或步骤。相反，作者却花费了大量的篇幅去探讨一些历史沿革和不同学派之间的细微争论，这些内容对于建立起基本的逻辑操作能力来说，作用微乎其微。它更像是一部历史性的评论集，而不是一个实用的技能训练手册。我读完之后，感觉自己知道了很多关于逻辑的“故事”，但却不太清楚如何实际地去分析一个复杂的论证。如果我需要一把瑞士军刀，这本书却给了我一把设计非常精妙、但只擅长开瓶盖的专业工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排简直是一场灾难。它似乎完全没有遵循任何标准的逻辑学习路径。本来，我期待从基础的非形式逻辑谬误开始，逐步过渡到命题逻辑，再到一阶谓词逻辑，这是一个自然且易于消化的 progression。然而，这本书却将关于“三段论”的讨论塞在了全书的后三分之一部分，而大量篇幅却用来探讨一些在我看来非常偏门且在入门阶段并不急需的元理论问题。这种错位的顺序打乱了我原有的认知建立过程，每当我试图理解后面的高级概念时，总感觉自己错过了前面缺失的关键铺垫。更别提它对“真值”和“有效性”的区分，虽然在概念上是清晰的，但在初期的例子选择上却显得非常刻板和重复，缺乏变化和趣味性。要坚持读完这本书，需要的不是对逻辑的兴趣，而是钢铁般的意志力。它需要的不是一个“导论”，而是一本需要高度自律和专业背景才能驾驭的“手册”。阅读体验极度依赖读者的主动性去重新组织内容，这对于一本声称是“导论”的书来说，是致命的缺陷。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的瞬间，我被它那股子老派的、近乎学术论文的严谨感所震撼，但这种严谨很快就转化成了晦涩难懂的壁垒。作者似乎非常沉迷于符号系统的构建和形式化的推演，以至于很多基础的哲学思辨和日常推理的直观性被完全牺牲了。读到关于归谬法（Reductio ad Absurdum）的部分，我发现作者直接跳到了复杂的命题演算，没有花足够的时间去解释为什么这种论证方式在直觉上是如此强大和有效。对于一个渴望通过这本书建立起坚实逻辑素养的人来说，这种处理方式无疑是令人沮丧的。它更像是一本写给纯粹的数学逻辑学家的“备忘录”，充满了只有圈内人才能理解的行话和跳跃式的论证。我尝试着将其中一些章节的论证过程用白话复述一遍，发现即便是最简单的演绎推理，也被包裹在了过于复杂的符号语言中，失去了其作为“思考工具”的实用价值。我更青睐那些能将抽象概念与具体生活实例紧密结合起来的逻辑教材，这本书显然走上了另一条极端，让人感觉它与现实世界是脱节的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆