具体描述
Psychologists and philosophers have assumed that psychological knowledge is knowledge about, and held by, the individual mind. "Psychological Knowledge" challenges these views. It argues that bodies of psychological knowledge are social institutions like money or the monarchy, and that mental states are social artefacts like coins or crowns. Martin Kusch takes on arguments of alternative proposals, shows what is wrong with them, and demonstrates how his own social-philosophical approach constitutes an advance. We see that exists a substantial natural amount of philosophical theorising, a body of work that tries to determine the nature and structure of folk psychology. Examining the workings of constuctivism, "Psychological Knowledge" is an invaluable introduction to the history of psychology and the recent philosophy of mind.
作者简介
目录信息
Part II The Sociophilosophy of Folk Psychology
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从纯粹的学术严谨性角度来看，这本书或许有其局限性。它更偏向于对主流心理学理论的整合与通俗化解读，而非提出颠覆性的全新模型。我注意到有些地方的论证，可能在更细分的学术期刊中会受到更严苛的检验。然而，对于一个渴望获得系统性、实用性心理学知识的普通读者来说，这种“普适性”恰恰是它的优点。它成功地搭建了一座桥梁，连接了晦涩的学术象牙塔和我们充满日常烦恼的客厅。它没有过多纠缠于各种学派间的无谓争论，而是聚焦于“什么对我们现在的生活有帮助”。我欣赏作者敢于在不牺牲核心信息准确性的前提下，大量使用类比和比喻的勇气。这本书不追求成为终极真理的代名词，它更像是为你提供了一把精致的瑞士军刀，里面工具众多，虽然不是每一种工具你每天都会用到，但当你需要它们时，它们总能以最有效的方式派上用场。它是一本值得放在手边，时常翻阅的实用指南。
评分坦白讲，这本书的阅读体验是相当“颠簸”的。它不是那种可以让你一口气读完然后合上书本，带着圆满感离开的读物。相反，它更像是一面镜子，当你照进去的时候，会发现很多自己不愿承认的阴暗面和逻辑漏洞。初读时，我感到非常不适，特别是关于情感调节和应对压力那几章，里面描述的很多负面反应——拖延、自我欺骗、防御性逃避——简直就是我本人的行为写照。这让我一度想把书扔到一边去，太真实了，真实到让人无地自容。但正是这份赤裸裸的真实，迫使我不得不停下来，不是去批判书中的理论，而是去审视我自身是如何在这些模式中挣扎的。我尝试着将书中的一些技巧，比如正念练习的变体，应用于我的工作流程中，虽然进步缓慢，但确实看到了一些积极的变化。这本书的难度不在于理解概念，而在于接受自己可能并不如自己想象中那么“理性”和“强大”的事实。它要求读者付出真正的内在努力，否则，它就只是一堆漂亮的文字而已。
评分这本书带给我的最大震撼，是它对“意义构建”这一主题的探讨，这部分内容占据了后半部分相当大的篇幅。在此之前，我总是习惯于将生活中的痛苦和快乐视为独立发生的事件，缺乏一个统一的框架去解释为何某些经历会对我产生持久的影响。这本书提供了一个强有力的工具箱，帮助我理解个体是如何通过叙事——我们对自己人生的“讲述方式”——来塑造现实感受的。它解释了为什么两个经历完全相同的人，其未来的人生轨迹可能截然不同，关键在于他们如何“命名”和“诠释”了那段共同的过去。我甚至开始反思我过去对某些重大失败的总结陈词，发现我当时用的语言充满了受害者心态的标签，而阅读此书后，我尝试着去重构那些故事，将其转化为成长的催化剂。这种从“被动承受”到“主动叙事”的转变，是这本书最宝贵、也最需要读者用心去体会的精髓所在。
评分如果要用一个词来形容我对这本书的整体印象，那可能是“结构松散，但思想深刻”。这本书的组织方式似乎没有采用传统的时间线或主题递进结构，更像是作者脑海中各种闪回和感悟的集合，章节之间的跳转有时显得比较跳跃。这在初期阅读时确实造成了一些困扰，我经常需要回顾前面的内容来确定当前讨论的背景。但是，一旦你适应了这种非线性的叙事节奏，你会发现，这恰恰模仿了人类心智的运作方式——充满了联想、中断和意想不到的连接。比如，它会突然将社会心理学中的从众效应，与个体在面对权威时的服从性联系起来，这种跨领域的思维碰撞，非常激发思考。我个人尤其欣赏它对“潜意识动机”的探讨，作者没有陷入过度神秘化的描述，而是用大量行为观察来支撑观点，让人感到既信服又充满探究的欲望。它更像是一份邀请函，邀请你去探索心智的未知领域，而不是一份标准化的操作指南。
评分这本书，说实话，刚拿到手的时候，我对它的期待值并不高。封面设计得挺朴素的，那种教科书式的排版，让我一度以为这是本又枯燥又晦涩的学术著作。然而，一旦翻开第一页，我立刻被作者那种娓娓道来的叙事方式所吸引。它不像那种生硬地罗列理论和实验数据的书籍，反而更像是一位经验丰富的老教授，坐在你对面，用最通俗易懂的语言，慢慢剖析那些隐藏在我们日常行为背后的复杂心理机制。特别是关于认知偏差的那几个章节，作者举了太多生活中触手可及的例子，比如我们是如何高估自己的判断力，又是如何轻易地被锚定效应所影响。我记得有一次，我差点因为一个不靠谱的初步报价而做出错误的采购决定，读完那部分内容后，我才猛然惊醒，原来自己早就掉进了那个思维的陷阱里。这本书的价值就在于，它不是让你成为心理学家，而是让你更清醒地认识到自己作为一个“人”的局限性和运作规律，那种醍醐灌顶的感觉，实在难以言喻。它为我提供了一个全新的、审视自己和他人互动的视角，这种收获远超我的想象。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有