Many students of the Western esoteric tradition consider Paul Foster Case's The Tarot the finest explanation that has yet appeared on the occult meaning of numbers, the construction of the Tarot, and the attribution of the 22 Major Trumps to the Hebrew alphabet.
In clear and understandable language, Case elucidates the Tarot tradition and technique for the modern thinker. Students of the Tarot will find in these pages the necessary information to understand and apply the principles of Tarot-and the correspondences of symbol, tone, color, and number-to the art of daily living. The author also includes extremely useful chapters on methods of study and Tarot divination.
In this 2006 edition, the book appears for the first time with an index and an appendix of resources. Here is a genuine underground masterpiece, made available to a broad new readership.
(1884-1954)was a world-renowned authority on tarot and Qabalah and one of the leading American occultists of the twentieth century. His book The Tarot and his deck of Tarot cards significantly influenced how Tarot is taught and understood in the United States and in other parts of the world. Case founded Builders of the Adytum (www.bota.org) in Los Angeles, which continues his spiritual and educational work.
评分
评分
评分
评分
我花了相当长的时间才读完这本书,过程中充满了“这是在写什么?”的困惑。这本书的叙事节奏极其缓慢,仿佛作者在用一种极其审慎、近乎仪式化的方式去介绍每一个概念,但这种审慎最终演变成了拖沓。我可以理解,如果主题是关于时间、循环或深刻的内在转变,那么铺陈是必要的,但这里的铺陈似乎没有服务于任何清晰的目标。它更像是一种自我沉溺式的写作,作者似乎沉浸在自己构建的符号世界里,无法有效将其转化为读者可以理解的语言。书中大量的篇幅被用来描述一些我个人认为与核心主题关联不大的轶事或者历史背景的碎片化引用,这些引用显得零散且缺乏连贯性,像是从一本大百科全书中随机抽取出来拼凑的。作为一名渴望获得系统化知识的读者,我感到非常沮丧。我期待的是一个关于特定主题的深入剖析,而不是一场关于“一切皆有可能”的模糊辩论。结构上的松散是致命的,仿佛作者自己都没有完全理清他想通过这本书达成的终极目标是什么。读完之后,我感觉自己像是看了一场非常冗长、灯光昏暗的艺术电影,视觉上可能有一些令人印象深刻的画面,但故事的主线在哪里,却怎么也抓不住。
评分这本书的名字确实很吸引人,让人不禁联想到神秘学和命运的指引,但恕我直言,读完之后,我感觉自己的期待落空了不少。它似乎试图探讨一种深层次的宇宙关联性,用一种近乎哲学的笔触去描绘那些隐藏在日常生活之下的宏大叙事。作者在开篇构建了一个非常宏伟的框架,将古代的符号系统与现代社会中的焦虑和迷失感联系起来,试图为读者提供一个走出困境的“地图”。然而,随着阅读的深入,我发现这种理论上的构建过于抽象和空泛,缺乏实际落地的案例或者可以供人检验的逻辑链条。很多段落读起来像是一篇篇华丽但内容空洞的散文,辞藻的堆砌掩盖不了核心观点的模糊不清。我尝试着去理解作者想要传达的“能量流动”或者“集体潜意识”的理论,但每当我认为抓住了重点时,下一句又把我带入了另一个更加晦涩难懂的领域。对于一个真正想从书中汲取实用智慧或者哪怕是严谨学术探讨的读者来说,这本书提供的更多是一种情绪上的抚慰,而非清晰的指引。它更像是一次华丽的、但最终迷失在浓雾中的精神漫游,让人在合上书本时,除了留下一些飘渺的印象外,几乎没有可以把握住的知识点。我希望它能更具体一些,哪怕是引入一些心理学或者人类学的佐证,而不是仅仅停留在对象征意义的无尽阐述上。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言确实是优美且富有画面感的,作者对于意境的营造有着不俗的天赋,这使得翻阅过程在某些瞬间是愉悦的。然而,这种文学性的外衣并没有成功地掩盖其内容上的空洞和重复。大量相似的主题和论点被反复提及,只是换了不同的比喻和符号来包装,这在阅读中产生了强烈的疲劳感。我不得不承认,书中确实有一些段落描绘了非常动人的场景,关于人类精神深处的挣扎与渴望,但这些美好的片段被淹没在冗长、低效的理论阐述之中。我希望作者能更果断地删减那些重复性的内容,将笔墨集中于那些真正具有突破性的见解上。这本书读起来,更像是一份未经过严格编辑和筛选的草稿集,而不是一本可以出版发行、值得信赖的成品。它散发着一种“我可以写更多,但我选择用这种方式来展现我的深度”的意味,但这最终转化成的阅读体验,却是耗费了大量时间和精力,却只收获了微薄的实质回报。我最终关上书本时,留下的是一种被美丽言辞浪费了时间的遗憾感。
评分这本书给我的感觉就像是在阅读一个极其博学的朋友对某个他深信不疑的复杂理论进行长篇大论的讲述,他掌握了大量的术语和典故,但却没有耐心或者说能力去梳理出一条清晰的脉络来引导听众。作者似乎拥有一种“知识的傲慢”,认为读者理应与他站在同一知识起点上,能够轻易地理解他抛出的每一个典故的深层含义。这种处理方式极大地增加了阅读的门槛,使得那些非专业领域的读者(比如我)在试图理解其核心思想时,不得不花费大量时间去查阅附带的背景资料,而这些资料在书中本身并未得到充分的解释。书中对某些象征符号的解读,也显得过于单一化和教条化,缺乏对多义性和文化变迁的探讨。它似乎只提供了一种“正确答案”,而不是引导我们去探索可能性。我期望看到的是一种开放式的探讨,允许不同的解释空间,但这本著作在这一点上显得过于封闭。读完之后,我并未感觉到自己的认知边界被拓宽,反而更像是被塞进了一个信息过载但缺乏导引的迷宫,最后只能选择暂时放弃,任由那些复杂的词汇在脑海中回响,却无法形成任何有用的结构。
评分坦白说,这本书的装帧和排版设计倒是颇具匠心,纸张的质感和字体选择都营造出一种古老而庄重的氛围,这无疑为阅读体验增加了一层期待感。然而,内容上的表现却完全没有跟上这种高水准的前期包装。这本书似乎将“深奥”等同于“优秀”,试图用晦涩难懂的语言来彰显其内容的不可替代性,结果却是将读者推开。它试图描绘一套完整的世界观体系,但这个体系的基石似乎建立在非常不牢固的个人直觉之上,缺乏坚实的论证基础。我不断地在寻找那些能够让我产生“啊哈!”时刻的关键点,但大多数时候,我得到的只是一些似是而非的断言,需要读者自行脑补出大量的背景信息才能勉强理解。更让我感到不解的是,书中对于一些关键概念的定义在不同的章节中似乎存在微妙的偏移,这使得我在试图构建一个完整的知识框架时,不断地遇到逻辑上的断裂。如果说这是一本用于激发灵感的工具书,那么它的激发点设置得太过分散和随机;如果说这是一本理论著作,那么它的论证过程又显得太过主观和随意。总而言之,它在形式上是精致的,但在实质上,它未能提供给我任何实质性的、可供长期回顾和引用的核心洞见。
评分想着把这本书当做读书会读本之一,可惜找不到电子版分享不了emmmm
评分神秘学色彩相当重。书中术语很多,但作者几乎从来不解释。需要点基础知识。比较晦涩所以四颗星。
评分神秘学色彩相当重。书中术语很多,但作者几乎从来不解释。需要点基础知识。比较晦涩所以四颗星。
评分想着把这本书当做读书会读本之一,可惜找不到电子版分享不了emmmm
评分想着把这本书当做读书会读本之一,可惜找不到电子版分享不了emmmm
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有