Chinese Marxism in Flux, 1978-84 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:M E Sharpe Inc

作者:Brugger, Bill

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:48.95

装帧:Pap

isbn号码:9780873323239

丛书系列:Routledge Library Editions: China Under Mao

图书标签:

• Chinese Marxism
• Marxism
• China
• Political Science
• History
• Socialism
• Reform
• 1970s
• 1980s
• Ideology

中国的现代化进程：从“文革”余晖到改革开放的探索 (1978-1990) 一部深入剖析中国社会、政治与思想在关键转型时期的历史编年史。 本书旨在提供一个宏大而细致的视角，聚焦于中华人民共和国在1978年至1990年间所经历的深刻社会结构重塑、意识形态的微妙调整以及经济体制的根本性变革。这一时期，中国正从“文化大革命”的动荡与停滞中艰难走出，踏上了一条充满不确定性却又充满活力的现代化新征程。本书将避免对特定理论流派的狭隘关注，转而着重描绘一系列相互交织的现实挑战与历史选择，揭示一个庞大国家如何在短时间内寻求“富强”与“稳定”之间的平衡。 第一部分：拨乱反正与思想解放的初始阶段 (1978-1980) 本书开篇将详尽考察1978年十一届三中全会前后的政治气候。这不是一个简单的政策转向，而是一个由精英层、知识分子乃至普通民众共同推动的、对过去十年历史的艰难清算与反思过程。我们将深入分析“实践是检验真理的唯一标准”大讨论的社会背景及其对僵化思维的冲击力。 政治重建与干部路线的更迭： 重点关注对历史错误的纠正如何影响到各级政府的运作。大量在“文革”中受冲击的干部得以复出，这为推行新的经济政策提供了必要的组织基础，但也带来了干部队伍内部的代际冲突与路线差异。我们考察了中央领导层如何逐步确立“以经济建设为中心”的指导方针，以及这种转变对国家决策结构的影响。 对个人命运的重新审视： 针对“文革”对知识分子和普通民众造成的深远创伤，本书将追溯平反冤假错案的进程，并分析这种国家层面的自我纠错如何激发了民众对“正常生活”的渴望。这一时期的文化领域，涌现出对现实政治的含蓄批评和对人道主义精神的探索，标志着个体价值在集体叙事中开始获得一丝微弱的张力。 第二部分：经济体制的破冰与试验 (1981-1984) 本部分是全书的核心，聚焦于中国经济改革的早期实践，特别是从农村到城市的扩散效应。这不是一个自上而下的整齐划一的蓝图，而是一个充满地方自主性与“摸着石头过河”精神的试验场。 农村改革的爆发： 我们详细考察了家庭联产承包责任制在全国范围内的推行过程。本书将分析这一制度如何迅速释放了被压抑的农业生产力，并探讨其对乡土社会结构、集体经济解体以及大量农村剩余劳动力的产生所带来的连锁反应。特别地，本书将关注乡镇企业的崛起，分析其作为“体制外”经济活动如何成为地方经济活力的重要源泉。 城市经济的初步松绑： 在城市，改革的步伐更为审慎和局部化。本书重点分析了扩大企业自主权、价格双轨制试验的初期阶段，以及特区建设的战略意义。深圳、珠海、汕头、厦门等经济特区的设立，不仅仅是地理上的开放，更是对市场机制和外向型经济模式的制度性接纳。我们评估了这些“试验田”在吸引外资、引进技术和管理经验方面取得的初步成效，以及它们对内地传统工业基地产生的竞争压力与示范效应。 社会治理的挑战： 随着经济活动领域扩大，计划经济的刚性受到挑战，社会治理结构面临新的压力。本书将考察在这一时期，国家如何努力在放松经济控制与维护社会秩序之间走钢丝。城市中的“投机倒把”现象、收入差距的初步拉大，以及对“精神污染”的担忧，都构成了对新政策制定者的严峻考验。 第三部分：思想光谱的变动与社会思潮的多元化 (1980-1984) 在经济松绑的同时，思想文化领域经历了一场更为复杂、且充满波动的“解放”。本书批判性地审视了这一时期知识界对西方思潮的吸收与消化过程，以及围绕“什么是社会主义”这一根本性问题的争论。 对“现代化”路径的辩论： 知识分子群体内部出现了对“全盘西化”的警惕与对“有中国特色”的现代化路径的探索。本书将梳理关于市场经济与计划经济结合点、政治体制改革与经济体制改革关系的早期论述，揭示不同学派对于未来走向的深刻分歧。 大众文化的兴起与个体意识的萌动： 随着物质生活的略微改善和信息渠道的拓宽，大众文化开始渗透入社会肌理。港台流行文化的影响、电影和文学作品中对个人情感、命运的关注，标志着长期被压抑的个体经验和审美需求开始浮现。这种文化现象是政治权力下移后，社会内部活力释放的侧面体现。 教育与人才的重建： 恢复高考制度的长期效应开始显现，新一代受过高等教育的人才进入社会，为改革提供了智力支撑。然而，本书也将探讨教育体制本身在适应经济转型需求方面所面临的滞后性与结构性矛盾。 结论：从危机中走向未来 本书在收尾部分将总结1978年至1984年这一关键过渡期的历史意义。这是一个充满矛盾的时期：一方面，国家在意识形态上保持着谨慎的控制，但在经济实践上却展现出前所未有的创造力与实用主义精神；另一方面，改革的红利在不同社会阶层和地区间分配不均，埋下了未来社会深层矛盾的伏笔。这一时期的决策者们，在克服历史遗留问题的同时，为中国未来几十年的崛起奠定了必要的物质和制度基础，尽管当时的每一步都充满了对未知领域的探寻与风险。本书旨在通过对丰富史料的梳理与考辨，为读者提供一个立体、去意识形态化的历史图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的地方，在于它对“非正统”思想萌芽的关注。在看似统一的官方叙事之下，作者成功地挖掘出了那些试图超越既有教条的声音是如何艰难地发出、又是如何被权力结构所吸纳或消解的。这种对边缘和次要声音的重视，极大地丰富了我们对那段历史的理解。我特别留意到其中关于“人道主义的马克思主义”等思潮的论述，这些思想并非是凭空出现的，而是对特定社会现实的回应，是对人的主体性在国家叙事中被长期压抑状态的一种反弹。书中对这些思潮的起源、核心主张以及它们在不同期刊和内部会议上引发的争论，都有细致的描摹。这使得我们能跳脱出传统的、自上而下的历史叙事，转而关注思想的“地下水流”，理解理论革新往往是从那些不被主流关注的角落开始酝酿和发酵的。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来概括这本书给我的感受，那就是“辩证的张力”。作者显然对那个时代充满了深厚的同情，但这种同情并未转化为盲目的赞美，反而通过严谨的学术框架，凸显了政策制定者和理论家们在推进改革过程中所承受的巨大内部和外部压力。书中对经济改革初期，理论界如何试图为市场化提供合法的意识形态辩护的描述，尤为精妙。它揭示了“社会主义市场经济”概念形成前夕，理论上所经历的漫长而痛苦的挣扎。这种挣扎不仅是路线之争，更是对“什么是真正的社会主义”这一根本性问题的追问。通过对文献和会议记录的细致考察，读者能够清晰地感知到，每一次理论的微小进展，都意味着在既定框架内进行了一场高风险的平衡术表演，稍有不慎，便可能前功尽弃。

评分☆☆☆☆☆

从语言风格上来说，这本书展现出一种冷峻的学者气质，它避开了煽情或高调的论断，而是用一种近乎档案整理般的严谨，构建起一个复杂的思想图景。我欣赏作者在处理涉及到具体人物观点时的克制态度，没有将任何一位思想家“塑造成”时代的先知或英雄，而是将他们置于特定的历史条件和权力关系中去考察他们的选择与局限。这种去浪漫化的叙事方式，反而让历史的真实感更加强烈。它成功地将宏大的历史进程分解为无数个可以被检验和分析的知识点，使读者能够清晰地追踪到1978年到1984年间，中国意识形态领域是如何从一个相对封闭的系统，缓慢而曲折地向更开放、更具自我批判性的状态过渡的。这本书无疑是理解当代中国思想脉络的一部必读书目，它提供的视角是如此的精确和深入，令人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书的过程，就像是置身于一个复杂的迷宫，需要极大的耐心去梳理那些相互交织的学术观点和政策导向。作者在处理复杂理论时，显示出罕见的清晰度和条理性，但这种清晰并非是对复杂性的简化，而是对复杂性本身的忠实呈现。我发现，书中对于“实践是检验真理的唯一标准”这一命题在不同层面的解读与应用，进行了非常透彻的剖析。这种分析并非停留在口号层面，而是深入到哲学基础和实际操作层面，展示了思想解放的每一步都伴随着深刻的理论论证和来自保守势力的阻力。它让我们看到，理论的松动是如何为后来的经济改革铺平道路的，同时也揭示了这种松动本身所蕴含的巨大不确定性。整本书的基调是审慎而克制的，它避免了任何过度乐观或悲观的预设，而是以一种近乎临床手术刀般精准的笔触，解构着那个时代知识分子群体的集体心态与结构性困境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的探讨角度着实令人耳目一新，它将我们拉回到那个关键的历史节点——1978年到1984年，一个充满变革与张力的时期。作者并没有仅仅沉溺于对宏大叙事的简单复述，而是深入挖掘了在这个特定时间窗内，中国思想界和政治光谱中“马克思主义”概念是如何被重新界定和流动的。我尤其欣赏它如何细致地勾勒出不同派系之间的微妙互动和内在矛盾。例如，那种试图在既有的意识形态框架内寻求理论创新和实践突破的努力，在当时语境下显得既迫切又充满风险。从文本中能清晰感受到，改革的初期，理论工作者们在面对经济发展与政治稳定之间的两难时，所展现出的那种既谨慎又充满探索精神的状态。这种对细微之处的捕捉，使得整部作品的张力十足，仿佛能听到那个时代知识分子思想碰撞的火花。它不仅仅是历史记录，更像是一份对思想演变过程的深度解剖报告，揭示了在特定历史条件下，意识形态如何成为推动社会变革的底层驱动力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆