Roget Ebert's writing made him the first film critic to win the Pulitzer Prize for criticism, in 1975. In that year he also began reviewing films on television, on the show for which he was awarded his own star on the Hollywood Walk of Fame. In his 2007 YEARBOOK, America's favourite movie critic assesses the year's films from Brokeback Mountain to Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit. ROGER EBERT'S MOVIE YEARBOOK 2007 includes every review by Ebert written in the 30 months from January 2004 through June 2006 - about 650 in all. Also included in the Yearbook, which is about 65 percent new every year, are: * Interviews with newsmakers such as Philip Seymour Hoffman, Terrence Howard, Stephen Spielberg, Ang Lee, Heath Ledger, Nicolas Cage, and more. * All the new questions and answers from his Questions for the Movie Answer Man columns. * Daily film festival coverage from Cannes, Toronto, Sundance, and Telluride. * Essays on film issues and tributes to actors and directors who died during the year.
評分
評分
評分
評分
說實話,我最早接觸 Ebert 是通過他的網站和早期的著作,但這種年鑒形式的集閤,帶給我一種彆樣的儀式感。它就像是為那一年的光影記憶畫上瞭一個句號。我習慣在每年的年初,用這本書來迴顧過去一年的觀影所得。其中穿插的那些個人軼事和幕後觀察,雖然是基於當年的記錄,但其文字的質感卻擁有瞭時間的沉澱。他評論的那些經典橋段的分析,比如對某位演員麵部錶情的細緻描述,簡直就像是攝影機在我的腦海裏重新播放瞭一遍,隻是這次,有一個更懂鏡頭語言的導演(Ebert)在為我做現場講解。我發現,讀完他的文字再去重溫那些電影時,總能捕捉到之前忽略的微妙細節。這種將“觀影體驗”轉化為“知識積纍”的過程,正是這本書的魔力所在。它讓觀影從一種單純的消遣,升華為一種有章可循的藝術鑒賞活動。
评分作為一名資深的影評愛好者,我更看重的是評論背後的文化語境和曆史縱深感。這本年鑒的厲害之處在於,它不僅僅記錄瞭2006年(或者說影響瞭2007年初的觀影體驗)有哪些電影上映,更重要的是,它把這些電影放在瞭時代的大背景下進行審視。比如,他對某些政治題材影片的解讀,那種犀利又不失剋製的筆法,讓我不禁思考電影如何介入現實,又如何被現實塑造。我尤其欣賞他處理那些飽受爭議的影片時的態度——他從不迴避衝突,而是選擇深入挖掘衝突背後的原因和藝術處理的得失。他不是高高在上的審判者,更像是一個引導者,邀請讀者一起探索電影的復雜性。閱讀他的文字,我感覺自己的觀影品味也在潛移默化中得到瞭提升,不再滿足於錶麵的刺激,而是開始追問“為什麼”和“如何做到”。這種對電影本體論的探討,是其他流水綫式影評集所無法企及的深度。
评分這本書簡直是影迷的聖經,光是拿到手就能感受到那份沉甸甸的分量,裏麵塞滿瞭對當年電影的深刻洞察和毫不留情的點評。我記得當時剛看完《潘神的迷宮》,心裏還縈繞著那種復雜的情緒,翻開這本年鑒,看到 Ebert 對其視覺風格、曆史背景以及人物內心掙紮的分析,簡直是醍醐灌頂。他總能用最精準的詞匯,將那些我模糊感受到的東西清晰地勾勒齣來。他的文字不僅僅是“好”或“壞”的標簽,而是一場關於電影藝術的深入對話。更令人稱道的是,他對那些商業大片和獨立製作一視同仁,那種對電影本體的尊重貫穿始終。即便是那些被主流忽視的小成本作品,隻要其中有閃光點,也逃不過他敏銳的目光。這種全麵性,讓它成為瞭我每年必買的參考書。每次翻閱,都能發現新的解讀角度,仿佛和一位智者進行瞭跨越時空的交流。那份對電影的熱忱,是任何數據排行榜都無法取代的溫度。
评分我必須承認,當年我對某些電影的看法,和 Ebert 的觀點大相徑庭。但有趣的是,即使意見不閤,閱讀他的評論過程也充滿瞭樂趣和啓發。他的論證過程是如此的嚴密和有說服力,即使你最終站在對立麵,也會對他的邏輯錶示贊嘆。他有一種罕見的能力,能夠將高度個人化的審美體驗,轉化為具有普適性的評論邏輯。我記得有一部我非常喜歡的獨立製作,在年鑒裏隻得到瞭一個中等的評價,但我翻閱他給齣的理由後,立刻明白瞭他在藝術完整性上所指齣的瑕疵。這種“被挑戰”的感覺,比單純的贊美更讓我受用。這本書不是用來迎閤讀者的,而是用來塑造讀者的——塑造他們對“好電影”的理解框架。這需要極大的勇氣和專業的自信,而 Ebert 顯然兩者兼備。
评分這本書的裝幀和排版也透露齣一種對閱讀體驗的重視,那種恰到好處的留白和字體選擇,讓長篇的影評閱讀起來毫不費力,反而成瞭一種享受。對我來說,它更像是一部工具書與文學作品的完美結閤體。我經常會隨機翻開某一個月份的條目,看看他當年對某部上映不久的影片做瞭何種定調。有時候,我還會對比不同影評人對同一部影片的看法,而 Ebert 的這本年鑒,就像是一個可靠的基準綫,讓你衡量其他評論的偏頗程度。它不僅僅是對一年的總結,更像是留給未來世代的一份關於“此刻電影麵貌”的珍貴檔案。它清晰地記錄瞭當年電影工業的脈搏、藝術思潮的走嚮,以及一個偉大評論傢如何看待他所處的時代。每一次翻閱,都像是在觸摸一段鮮活的曆史。
评分Kindle
评分Kindle
评分Kindle
评分Kindle
评分Kindle
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有