Roget Ebert's writing made him the first film critic to win the Pulitzer Prize for criticism, in 1975. In that year he also began reviewing films on television, on the show for which he was awarded his own star on the Hollywood Walk of Fame. In his 2007 YEARBOOK, America's favourite movie critic assesses the year's films from Brokeback Mountain to Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit. ROGER EBERT'S MOVIE YEARBOOK 2007 includes every review by Ebert written in the 30 months from January 2004 through June 2006 - about 650 in all. Also included in the Yearbook, which is about 65 percent new every year, are: * Interviews with newsmakers such as Philip Seymour Hoffman, Terrence Howard, Stephen Spielberg, Ang Lee, Heath Ledger, Nicolas Cage, and more. * All the new questions and answers from his Questions for the Movie Answer Man columns. * Daily film festival coverage from Cannes, Toronto, Sundance, and Telluride. * Essays on film issues and tributes to actors and directors who died during the year.
评分
评分
评分
评分
作为一名资深的影评爱好者,我更看重的是评论背后的文化语境和历史纵深感。这本年鉴的厉害之处在于,它不仅仅记录了2006年(或者说影响了2007年初的观影体验)有哪些电影上映,更重要的是,它把这些电影放在了时代的大背景下进行审视。比如,他对某些政治题材影片的解读,那种犀利又不失克制的笔法,让我不禁思考电影如何介入现实,又如何被现实塑造。我尤其欣赏他处理那些饱受争议的影片时的态度——他从不回避冲突,而是选择深入挖掘冲突背后的原因和艺术处理的得失。他不是高高在上的审判者,更像是一个引导者,邀请读者一起探索电影的复杂性。阅读他的文字,我感觉自己的观影品味也在潜移默化中得到了提升,不再满足于表面的刺激,而是开始追问“为什么”和“如何做到”。这种对电影本体论的探讨,是其他流水线式影评集所无法企及的深度。
评分这本书简直是影迷的圣经,光是拿到手就能感受到那份沉甸甸的分量,里面塞满了对当年电影的深刻洞察和毫不留情的点评。我记得当时刚看完《潘神的迷宫》,心里还萦绕着那种复杂的情绪,翻开这本年鉴,看到 Ebert 对其视觉风格、历史背景以及人物内心挣扎的分析,简直是醍醐灌顶。他总能用最精准的词汇,将那些我模糊感受到的东西清晰地勾勒出来。他的文字不仅仅是“好”或“坏”的标签,而是一场关于电影艺术的深入对话。更令人称道的是,他对那些商业大片和独立制作一视同仁,那种对电影本体的尊重贯穿始终。即便是那些被主流忽视的小成本作品,只要其中有闪光点,也逃不过他敏锐的目光。这种全面性,让它成为了我每年必买的参考书。每次翻阅,都能发现新的解读角度,仿佛和一位智者进行了跨越时空的交流。那份对电影的热忱,是任何数据排行榜都无法取代的温度。
评分说实话,我最早接触 Ebert 是通过他的网站和早期的著作,但这种年鉴形式的集合,带给我一种别样的仪式感。它就像是为那一年的光影记忆画上了一个句号。我习惯在每年的年初,用这本书来回顾过去一年的观影所得。其中穿插的那些个人轶事和幕后观察,虽然是基于当年的记录,但其文字的质感却拥有了时间的沉淀。他评论的那些经典桥段的分析,比如对某位演员面部表情的细致描述,简直就像是摄影机在我的脑海里重新播放了一遍,只是这次,有一个更懂镜头语言的导演(Ebert)在为我做现场讲解。我发现,读完他的文字再去重温那些电影时,总能捕捉到之前忽略的微妙细节。这种将“观影体验”转化为“知识积累”的过程,正是这本书的魔力所在。它让观影从一种单纯的消遣,升华为一种有章可循的艺术鉴赏活动。
评分这本书的装帧和排版也透露出一种对阅读体验的重视,那种恰到好处的留白和字体选择,让长篇的影评阅读起来毫不费力,反而成了一种享受。对我来说,它更像是一部工具书与文学作品的完美结合体。我经常会随机翻开某一个月份的条目,看看他当年对某部上映不久的影片做了何种定调。有时候,我还会对比不同影评人对同一部影片的看法,而 Ebert 的这本年鉴,就像是一个可靠的基准线,让你衡量其他评论的偏颇程度。它不仅仅是对一年的总结,更像是留给未来世代的一份关于“此刻电影面貌”的珍贵档案。它清晰地记录了当年电影工业的脉搏、艺术思潮的走向,以及一个伟大评论家如何看待他所处的时代。每一次翻阅,都像是在触摸一段鲜活的历史。
评分我必须承认,当年我对某些电影的看法,和 Ebert 的观点大相径庭。但有趣的是,即使意见不合,阅读他的评论过程也充满了乐趣和启发。他的论证过程是如此的严密和有说服力,即使你最终站在对立面,也会对他的逻辑表示赞叹。他有一种罕见的能力,能够将高度个人化的审美体验,转化为具有普适性的评论逻辑。我记得有一部我非常喜欢的独立制作,在年鉴里只得到了一个中等的评价,但我翻阅他给出的理由后,立刻明白了他在艺术完整性上所指出的瑕疵。这种“被挑战”的感觉,比单纯的赞美更让我受用。这本书不是用来迎合读者的,而是用来塑造读者的——塑造他们对“好电影”的理解框架。这需要极大的勇气和专业的自信,而 Ebert 显然两者兼备。
评分Kindle
评分Kindle
评分Kindle
评分Kindle
评分Kindle
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有