This book sets out to investigate and theorise mediations of lesbian desire in a substantial corpus of films (spanning the period 1936-2002) by male and female directors working in France and also in French-speaking parts of Belgium, Canada, Switzerland and Africa. The corpus is unique in never before having been assembled, and represents a valuable tool not just for researchers but also for university teachers creating courses both on lesbianism in film and on sexuality in French cinema. A fair number of the 89 texts treated are mainstream films which have achieved high critical acclaim and/or high viewing figures: to cite just a few examples, Henri-Georges Clouzot's Quai des orfevres (1947), Louis Malle's Milou en mai (1989), Claude Chabrol's La Ceremonie (1995), Andre Techine's Les Voleurs (1995), and Francois Ozon's Huit femmes (2001). As such, they have contributed to hegemonic constructions of and debate on (female) homosexuality, in a century wherein sexed/ gendered identity, including sexual orientation, has become a preeminent factor in the constitution of subjectivity. While such constructions and debate have a French-language specificity, and have been produced in distinct socio-political and cultural contexts, this study also engages in analytical comparisons with relevant anglophone films and their own distinct discursive contexts.
评分
评分
评分
评分
这部小说的配乐,如果用听觉来比喻的话,大概是那种复杂的室内乐重奏,每一个声部都清晰可辨,但它们的交织却构成了一种令人心悸的整体和声。作者在处理人物关系网时,展现出了令人惊叹的编织能力。这些关系不是简单的连接,而是相互缠绕、相互影响的藤蔓,即便是最次要的角色,其出现也绝非偶然,而是对核心冲突起到微妙的推波助澜作用。我特别欣赏作者如何巧妙地运用“缺席”的力量——有些人物虽然从未真正出场,但他们的影响却贯穿始终,成为叙事中悬而未决的巨大阴影。这种对“不在场”的艺术化处理,极大地增强了故事的神秘感和心理重量。而且,作者对于情节转折的处理极其高明,它们并非突兀的戏剧性爆发,而是通过前期大量细微的暗示和铺垫,使得最终的揭示如同水到渠成,让读者在恍然大悟的同时,也为自己之前未能察觉到蛛丝马迹而感到懊恼。这种结构上的严谨性,让人不得不佩服作者如同建筑师般精确的规划能力,使得整部作品的骨架异常坚固,即便是细节再丰富,整体结构也纹丝不动。
评分这部作品的叙事结构简直令人拍案叫绝,它没有采用那种老套的线性时间推进,而是像一块精心打磨的多面宝石,从不同的时间点和人物的内心独白中折射出同一个核心主题。作者对于节奏的把控炉火纯青,时而如同平静的湖面,娓娓道来那些细微的情感波动,让人沉浸其中,细细品味字里行间流淌出的那种古典的忧郁感;时而又猛地转入激烈的冲突场面,笔触如同锋利的刀锋,毫不留情地揭示出角色在道德困境中的挣扎与挣扎后的蜕变。我特别欣赏作者在构建场景时所展现出的那种近乎舞台剧的调度感,每一个布景、每一束光影似乎都经过精确的计算,服务于人物的情感张力。例如,在描述那场雨夜的对峙时,那种潮湿、阴冷的氛围几乎要从纸页中渗透出来,让你真切感受到角色内心的冰冷与绝望。而支撑起这一切宏大叙事的,是那些极其细腻入微的心理描写,它们如同显微镜下的观察,精准捕捉了人类情感中最复杂、最难以言喻的灰色地带。读完整部书,感觉像经历了一次漫长而深刻的冥想,关于人性、关于选择,以及关于那些我们不得不面对的,却又无法轻易命名的复杂关系。它不提供简单的答案,而是提供了一个广阔的、充满回响的空间,供读者自行探索和思考,这种文学上的克制与张力并存的处理方式,实在令人赞叹。
评分从主题的深度和广度来看,这部小说展现出了一种惊人的野心。它绝不仅仅满足于讲述一个简单的故事,而是试图解剖社会结构中那些隐藏的、最坚硬的骨骼。作者对父权体系与个体自由之间的永恒拉锯战进行了极其尖锐的探讨,笔触毫不留情地刺向那些社会习俗和道德规范的虚伪之处。更令人敬佩的是,它没有陷入那种简单的二元对立叙事,比如好人与坏人、对与错,而是极其复杂地描绘了“善意”如何可能成为“压迫”的温床,以及那些被边缘化的个体在试图争取生存空间时所付出的代价。书中人物的动机往往是多层次的,你时常会发现自己对某个角色的行为感到困惑和矛盾,但恰恰是这种模糊性,才使得人物形象如此鲜活和真实。它迫使我们重新审视那些我们习以为常的社会契约的合理性。读完后,那种久久不能散去的思绪,更多的是关于“责任”与“界限”的重新定义。这是一部需要被严肃对待的作品,因为它挑战了太多根深蒂固的观念,其社会批判的力度,即便放在当代语境下,依然显得极具穿透力和警示意义。
评分这本书的语言风格,说实话,初读之下颇有些挑战性,它大量运用了晦涩但极富画面感的意象和相对古老的词汇组合,初看之下,节奏略显凝滞,需要读者投入相当的精力去解码。但一旦你适应了作者这种特有的、近乎巴洛克式的繁复修辞,你会发现其中蕴含的巨大美感和深邃意蕴。作者似乎拒绝使用任何平庸的表达,每一个句子都像经过千锤百炼的诗歌片段。我尤其钟爱作者在描绘自然景物时所展现出的那种古典主义的倾向,那种对秩序、和谐与永恒之美的追求,即便是在描写毁灭和衰败时,也带着一种庄严的仪式感。这种语言上的“高贵感”让整部作品拥有了一种超越时代的质感,仿佛是从一本尘封已久的文库中偶然发现的珍本。它要求读者放慢速度,去咀嚼那些看似绕口的句式,去体会那些精心挑选的形容词如何精确地钉在了它所指向的那个特定感觉上。这种阅读体验,更像是一场智力上的探险,而非轻松的消遣。它成功地塑造了一种独特的文学氛围,一种既疏离又极度内省的视角,将读者带入了一个由文字构建的、逻辑自洽却又充满迷雾的内心宇宙。
评分我必须指出,这本书的“阅读门槛”确实不低,它更像是为那些已经具备一定文学鉴赏基础的读者准备的一份盛宴。它对读者的耐心和专注度要求极高,如果只是想找一本快速翻阅的消遣读物,恐怕会很快感到挫败。然而,对于愿意投入时间和心力的读者而言,它所给予的回报是巨大的。它提供了一种近乎哲学的沉思体验,尤其是在处理关于记忆的本质和个体身份的流动性时,作者的洞察力达到了近乎形而上的高度。书中那些关于时间错位和主观现实构建的段落,让我反复停下来,思考我们日常所依赖的“真实”究竟有多么脆弱。它不仅仅是在叙述一个故事,更像是在进行一场关于“存在”的实验。最终留给读者的,是一种既被满足又充满敬畏的复杂情绪——满足于所见证的文学成就,敬畏于作者能够如此深刻地触及人类经验中最幽暗的角落。这是一部需要被反复阅读、且每次阅读都会有新发现的作品,它的价值是经得起时间考验的深度思考的结晶。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有