具体描述
For decades, scientists who heard about synesthesia hearing colors, tasting words, seeing colored pain just shrugged their shoulders or rolled their eyes. Now, as irrefutable evidence mounts that some healthy brains really do this, we are forced to ask how this squares with some cherished conceptions of neuroscience. These include binding, modularity, functionalism, blindsight, and consciousness. The good news is that when old theoretical structures fall, new light may flood in. Far from a mere curiosity, synesthesia illuminates a wide swath of mental life. In this classic text, Richard Cytowic quickly disposes of earlier criticisms that the phenomenon cannot be "real," demonstrating that it is indeed brain-based. Following a historical introduction, he lays out the phenomenology of synesthesia in detail and gives criteria for clinical diagnosis and an objective "test of genuineness." He reviews theories and experimental procedures to localize the plausible level of the neuraxis at which synesthesia operates. In a discussion of brain development and neural plasticity, he addresses the possible ubiquity of neonatal synesthesia, the construction of metaphor, and whether everyone is unconsciously synesthetic. In the closing chapters, Cytowic considers synesthetes’ personalities, the apparent frequency of the trait among artists, and the subjective and illusory nature of what we take to be objective reality, particularly in the visual realm. The second edition has been extensively revised, reflecting the recent flood of interest in synesthesia and new knowledge of human brain function and development. More than two-thirds of the material is new.
作者简介
Richard E. Cytowic, M.D., founded Capitol Neurology, a private clinic in Washington, D.C., and teaches at George Washington University Medical Center. He is the author of Synesthesia: A Union of the Senses and The Man Who Tasted Shapes, both published by the MIT Press.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文笔风格上来说，这本书呈现出一种古典与现代交织的独特美感。语言并非华丽的辞藻堆砌，而是精准、凝练，每一个动词和形容词都仿佛经过了千锤百炼，恰到好处地承载了作者想要传达的意境。可以感受到作者对语言的掌控力达到了炉火纯青的地步，他可以轻松地在描述宏大场景的磅礴气势和聚焦于一个微小物件的精致细节之间自由切换，而过渡却毫无滞涩感。比如，对自然环境的描摹，不是简单的“风很大，天很蓝”，而是能让你闻到空气中泥土和松针的味道，感受到光线折射在水面上的那种具体而微的质感。这种“感官的丰富性”是阅读此书的一大享受。同时，书中一些对话的安排也极富张力，人物的性格通过他们如何说话、说什么，乃至不说什么，都得到了极大的凸显，使得角色形象立体而鲜活，让人过目难忘。
评分这本书的整体氛围营造得极其成功，有一种独特的、难以言喻的“场域感”。无论是选择的场景，还是弥漫在字里行间的基调，都为整个故事奠定了一种既疏离又亲密的奇特感觉。作者仿佛是一位高明的音乐指挥家，他知道何时该让旋律高昂激越，何时又该让它回归到近乎寂静的低吟，这种节奏的控制，让情感的宣泄都显得恰到好处，极富张力。我发现自己常常因为被某种氛围所感染，不自觉地放慢了阅读速度，试图沉浸其中，去捕捉那些转瞬即逝的微妙情绪。这种沉浸感，很大程度上归功于作者对于细节的近乎偏执的关注——不是细节本身有多重要，而是作者选择呈现这些细节的方式，构建出了一种独特的“世界观”。这本书读起来，不像是在看一个故事，而更像是在亲历一段被精心导演的人生片段，充满了仪式感和不可复制的美感。
评分这本书的叙事节奏真是如同夏日午后的微风，轻柔却不失力量。作者对于人物心理的细腻捕捉，简直让人拍案叫绝。我几乎能感受到主人公每一次犹豫、每一次释然，那种深层次的、近乎透明的情感波动，被文字描绘得淋漓尽致。比如，书中有一段描写主角面对抉择时的内心挣扎，那种时间仿佛凝固、只有心跳声在耳边擂鼓的场景，读起来让人屏住呼吸，仿佛自己也陷身其中，必须做出那个艰难的取舍。更难得的是，作者并没有将所有的情感都放在表面，而是巧妙地运用环境烘托和象征手法，让那些潜藏在文字之下的情绪暗流涌动，需要读者自己去细细品味和挖掘。这种深挖人性的写作技巧，使得整部作品的厚度远超其篇幅。书中的某些哲思性的片段，虽然不是直接的议论，却在故事的推进中自然而然地渗透出来，引发了我对自身生活经历的诸多反思。我合上书页后，脑海里仍旧回荡着那些精心编织的意象，它们如同烙印一般，清晰可见。
评分这本书所探讨的主题深度远远超出了普通小说的范畴，它似乎在尝试触碰一些关于存在、记忆与时间本质的宏大命题。虽然故事发生在看似平凡的背景下，但作者透过这些日常的碎片，构建了一个关于“何为真实”的哲学空间。我尤其欣赏作者处理模糊地带的方式，它拒绝给出简单的是非判断，而是将那些道德上的灰色地带坦诚地摆在读者面前，迫使我们审视自己的立场。这种对复杂人性的直视，使得阅读过程变成了一种智力上的挑战和情感上的洗礼。它没有提供廉价的安慰剂，反而是让你直面世界的不完美与人性的矛盾性。读完之后，那种久久不能散去的沉思感，证明了这本书成功地在读者的内心深处播下了一颗思考的种子。它不是读完就扔掉的消遣品，而更像是一件需要反复摩挲的艺术品。
评分阅读体验就像是踏入了一个精心构建的迷宫，每一个转角都充满了惊喜与意想不到的转折。情节的推进绝非线性，而是像一团复杂的毛线球，一开始看似杂乱无章，但随着故事的深入，所有的线头都以一种令人信服且优雅的方式被梳理开来。作者对于悬念的设置高明之处在于，他从不为了制造悬念而悬念，所有的铺垫都服务于最终的揭示，这种“因果关系”的严谨性，让读者在猜测之余，更多的是对作者布局能力的叹服。特别是当真相大白的那一刻，那种“原来如此”的豁然开朗感，伴随着一丝丝的宿命感，冲击力十足。我特别欣赏那种慢热型的揭示，它不像快餐文学那样急于给出答案，而是耐心地引导你走过每一个误区，让你在探索的过程中，充分体验到被情节牵引的乐趣。这种精巧的结构设计，让这本书具有了极高的重读价值，因为第一次读时你忙于追逐故事，第二次重读时才能真正欣赏到那些被埋藏在细节深处的伏笔。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有