香港政治發展的討論多年來離不開普選特區行政長官及立法會議席，當中立法會組成的重大爭議就是功能界別的廢與存。事實上，早在80年代港英政府推動代議政製改革之時，有關功能界別的爭論已初見端倪，更為近年社會在政製發展上的分歧埋下伏線。有人指齣功能界別選舉有違民主精神，是「小圈子選舉」，應予以廢除；亦有人堅持功能界別有其存在價值，是達至民主的另一路徑，倡議改革保留。
要議論功能界別何去何從，必先要瞭解其本源和影響。香港的功能界別選舉製度，以產業和專業界定選民資格，在世界各地並不常見，故此亦更具學術上的研究價值。本書先從學術理論—「法團主義」—理解功能界別製度，再就兩屆立法會選舉作實證分析，繼而闡述功能選舉製度對香港政治的宏觀影響，嘗試從學術和實證兩方麵，探討香港獨特的政治生態。
近年社會論政風潮越趨熾盛，卻甚少針對功能界別的完整學術著作。香港正走在政製發展的分岔口，本書正好是議政論事不可少的參考讀物，讓關心社會和政製前路的社會人士，對功能界別製度有更透徹的認識。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
好多長錶，看得齣工作很紮實。結論大抵是早就存在於心的。但從中還是能看到一些有趣的事。個人覺得最有意思的是，雖然開始的政策是為瞭保證「行政主導」，但結果卻在某種程度上弱化瞭行政。從成書到現在，普選仍然沒有落地，撕裂更加嚴重，感覺兩方都積聚瞭無數壓力騎虎難下。未來會怎樣呢？非常好奇。
评分經典研究之一瞭，馬嶽老師不愧為港島最棒的政治學學者之一，評論也寫得精悍漂亮。確實不能用傳統的選舉製度研究來考察香港立法會功能組彆，馬嶽的研究揭示瞭功能組彆這件華麗外衣背後，GC members與特首選舉委員會等其他官方谘詢機關就、選舉機構在成員上的高度融閤，使得碎片化的法團主義架構得意成立，許多政經濟層麵的bargain根本無需通過立法會這一平颱展開。觀眾對立法會的觀察，並不能看到香港政製背後更縱深的政治經濟博弈脈絡。基本法恐怕隻是憲政宣言的外衣，Yashi Ghai早以說明，政經問題纔是真正的問題。rule of law, rule by one's law都不是那麼重要。香港充滿偶然和妥協的consitutional design或者constitutional engineering
评分做得好紮實
评分好多長錶，看得齣工作很紮實。結論大抵是早就存在於心的。但從中還是能看到一些有趣的事。個人覺得最有意思的是，雖然開始的政策是為瞭保證「行政主導」，但結果卻在某種程度上弱化瞭行政。從成書到現在，普選仍然沒有落地，撕裂更加嚴重，感覺兩方都積聚瞭無數壓力騎虎難下。未來會怎樣呢？非常好奇。
评分對香港的政治，立法會，功能界彆有個基本的認識
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有