具体描述
传古楼辑《四部要籍选刊》之二，据《毛诗注疏》清嘉庆二十年江西南昌府学刻本影印成书，采用标准32开开本形制，分装10册，每面印原书半叶。本书係阮刻《十三经注疏》成书近两百年来首次单面影印者。
作者简介
蒋鹏翔，男，《四部要籍选刊》主编，中国古典文献学博士，2011年毕业于复旦大学古籍整理研究所。已主持刊印《四书章句集注（清吴志忠刻本）》、《阮刻毛诗注疏》等书。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一个对书籍触感要求很高的人，这本书的纸张选择无疑是加分项。它不是那种光滑刺眼的现代纸张，而是带有一点点粗粝感，但又不失细腻，油墨附着得非常好，使得文字清晰锐利，富有层次感。在灯光下看，那种微微泛黄的色调，恰到好处地模拟了老旧书卷的质感，让人倍感亲切。我发现即便是对着强光看，纸张的透光度也很适中，不会影响阅读体验。这种对纸张材质的执着，看得出出版方在制作过程中是下了大功夫的，真正做到了既复古又兼顾现代阅读体验。
评分我通常对书籍的“手感”非常挑剔，这本书的尺寸和重量拿捏得极其到位，无论是放在膝上阅读，还是捧在手中细品，都感觉非常舒适。书本的开本设计非常合理，既能保证版面足够舒展，展示内容，又不会因为太大而显得笨重难携。书本的装订质量也经得起考验，我尝试着将它完全摊开，它能平稳地保持住，这对于深度研读来说至关重要，避免了内容被书脊夹住而看不清楚的尴尬。可以说，从拿到它的一刻起，就能感受到制作者对“阅读体验”这一核心诉求的极致追求。
评分这本书的装帧设计真是极具匠心，拿在手里沉甸甸的，这分量感本身就是一种对知识的敬意。我注意到书脊的处理非常精细，即便是经常翻阅，也能保持平整。而且，封面上的纹饰和色彩搭配，透露出一种低调的奢华，绝非市面上那些粗制滥造的仿古书籍可比。我喜欢它在细节上所体现出的对传统工艺的尊重，比如侧边切口的处理，非常平整光滑，体现了印刷装订的高水准。这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品。每次将它从书架上取下来，都有一种仪式感，让人对阅读这件事更加郑重。
评分这本书的整体设计语言非常统一和谐，从封面到目录，再到正文的每一页，都保持了一种高度一致的美学标准。尤其是它对字体和字号的选择，简直是教科书级别的示范。正文采用的是一种既易于辨认又充满古韵的字体，配合适中的字号，即使是初次接触此类古籍的读者，也能快速进入状态。这种排版上的“呼吸感”非常重要，它使得浩瀚的文字内容变得不再枯燥，反而有了一种韵律感。比起那些堆砌信息的书籍，这本书在视觉传达上显然更懂得如何引导读者的注意力。
评分这本厚重的典籍，初次捧读便被其散发出的古朴气息所吸引。内页纸张的质感很独特，似乎能感受到作者在抄录时的那份虔诚与专注。装帧设计典雅而不失韵味，让人一上手就觉得这不是一本普通的读物。我尤其欣赏它排版上的用心之处，字里行间留白的恰到好处，使得长时间阅读也不会感到视觉疲劳。很多古籍往往因为排版过于密集而劝退读者，但这本书显然在这方面做了足够的考量。那种“墨香盈袖”的感觉，真是久违了。翻开扉页，那些隽秀的字体仿佛在无声地诉说着千年的故事，让人不禁沉浸其中，仿佛穿越回了那个诗歌流传的时代。
评分古代汉语作业要抄三千字《十三经注疏》，在图书馆借的。之前读竖排版繁体觉得很吃力，抄了大概一千多字以后感觉阅读断句等等轻松了不少。
评分这类书还是最好线装，胶装书翻着非常难受，意思不大。从朋友那里读的。
评分影印效果一般。
评分这类书还是最好线装，胶装书翻着非常难受，意思不大。从朋友那里读的。
评分影印质量一般，多有漫漶处，须手描。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有