《遗事八帖》:这是一部余秋雨式的长篇大散文,一部台湾百年情书,书中留下了逝去的美好,写下了永远的未来,作者善于用幽默的语气为事件除去苦涩的味道,透过文字渗出人生的酸苦,以八篇大散文记录了那些不该被人遗忘的台湾风情、人事、地物,用世间遗事叩问人间情爱,笔墨之间承载了作者对台湾大地绵绵不绝的浪漫深情。
林文义,祖籍福建安溪,1953年生于台北。少时追随小说、漫画名家李费蒙(牛哥)先生习绘,早年曾出版漫画集6册,后专注于文学。曾任《自立副刊》主编、广播与电视节目主持人、时政评论员,现专事写作。著有散文集《欢爱》《迷走寻路》《边境之书》等37册,短篇小说集《鲑鱼的故乡》《革命家的夜间生活》《你的威尼斯》3册,长篇小说《北风之南》《蓝眼睛》《流旅》3册,诗集《旅人与恋人》《颜色的抵抗》2册,主编《九十六年散文选》等书。2011年6月出版大散文《遗事八帖》,荣获2012台湾文学奖图书类散文金典奖。
文青腔调这回事,还真和年龄没多大关系。林文义今年就花甲了,两年前的这本书还是浓浓的文青腔。如果用统计学来计算一下这本书出现频率最高的几个词,应该是:绝美、沉郁、凛冽、美质、静美,还好这本散文集也统共只有八篇,再多的文青调调一股脑涌上来,还真的经受不了。 最...
评分我打心眼儿里喜欢这书的封面,非常内涵。书名好,字好,颜色鲜艳。好像就是作者打包奉上的热腾腾的文学盛宴上最耀目的主菜。 不过读过几页之后就开始纳闷,散文居然还可以这么写——心态如此自我,文字如此艰涩,主题如此游离,竟至于形散神也散。在几个华美的标题下,信笔荡...
评分深情哪比旧时浓 对于往事,每个人都有一种感怀,希冀着依靠某种形式昨日重现。于是,有的人使用电影的方式,拍摄出五彩斑斓的影响世界;有的人借助笔触,用文字记录流光岁月的点滴;有的人用丹青的形式,将胸中所想都泼墨在画卷上。无论哪一种形式的回望,都有一种伤感,因为...
评分深情哪比旧时浓 对于往事,每个人都有一种感怀,希冀着依靠某种形式昨日重现。于是,有的人使用电影的方式,拍摄出五彩斑斓的影响世界;有的人借助笔触,用文字记录流光岁月的点滴;有的人用丹青的形式,将胸中所想都泼墨在画卷上。无论哪一种形式的回望,都有一种伤感,因为...
评分深情哪比旧时浓 对于往事,每个人都有一种感怀,希冀着依靠某种形式昨日重现。于是,有的人使用电影的方式,拍摄出五彩斑斓的影响世界;有的人借助笔触,用文字记录流光岁月的点滴;有的人用丹青的形式,将胸中所想都泼墨在画卷上。无论哪一种形式的回望,都有一种伤感,因为...
这本书的气质是极其内敛和沉静的,它没有激烈的冲突,没有高昂的语调,一切都发生在潜流之下,安静得如同冬日雪后的山峦。如果期待的是那种情节跌宕起伏、让你心跳加速的故事,那很可能会感到失望。但对我来说,正是这份“不动声色”才是它最强大的武器。作者通过对“遗失”和“铭记”主题的反复叩问,营造了一种强烈的历史疏离感。你清楚地知道,你所阅读的不过是别人的过去,是早已尘封的往事,但这并不能阻止你对那些逝去生命产生一种近乎于道德上的责任感——去记住他们存在过。这种情感的传递是极其微妙的,它不是通过煽情来实现的,而是通过一种近乎冷峻的记录,反衬出时间无情吞噬一切的残酷。读完后,我的心境反而变得非常平和,不是因为得到了解答,而是因为接受了“很多事情注定无法完全知晓”这一事实,这是一种带着敬畏的平静。
评分这本《遗事八帖》,初读时便被它那种老旧的、泛黄的书页气息所吸引,仿佛能从中嗅到时光的灰尘。我尤其欣赏作者在叙事上的那种近乎固执的克制,他似乎总是在你最想知道某个真相的边缘戛然而止,留下一片广阔的空白供人臆测。书中描绘的那些看似寻常的日常琐碎,经过作者的笔触,却折射出一种宿命般的沉重感。那些昔日人物的只言片语,像是从深井中打捞出来的残片,拼凑出的图景模糊而又引人入胜。我感觉自己像个局外人,被邀请进入一个早已落幕的剧场,看着那些影子在昏黄的灯光下无声地表演着各自的悲欢。这种感觉非常奇妙,它不是那种直白的、让你拍案叫绝的叙事,而是一种慢炖式的、需要耐心的品味,每读完一个“帖”,都会忍不住合上书卷,凝视窗外,思绪飘得很远,去追溯那些被时间磨平的棱角和被遗忘的誓言。这种回味悠长的力量,使得这本书远超一般的读物,它更像是一面蒙尘的镜子,映照出人性的幽微与复杂。
评分我必须承认,初次接触此书时,我被其古雅的用词和散文化的长句所震慑,一度感到有些疏离和隔阂。书中的许多典故和指涉,明显是针对某一特定文化背景的读者群体,如果缺乏必要的知识储备,可能会错过不少深层的趣味。但一旦我调整了自己的阅读心态,不再以现代小说的标准去衡量它,而是将其视为一种文人之间跨越时空的对话,那种阅读的乐趣便油然而生。它就像一张精美的地图,虽然上面的地名很多已经不再通用,但只要你愿意花时间去研究它的图例和标记,就能发现它所记录下的那片土地的完整面貌。书中对某些传统工艺和地方风俗的细致描述,栩栩如生,充满了对文化传承的珍视。与其说这是文学创作,不如说它是一种近乎田野调查的文本记录,那种扎根于真实土壤的重量感,是任何虚构故事都难以比拟的。它让我对那个遥远的时代,有了一种既陌生又亲近的、极其真实的感知。
评分这本书的文字密度之高,简直令人叹为观止。每一个词语的选择都极其精准,仿佛经过了千锤百炼的筛选,没有一个“多余”的形容词或副词能逃脱作者的编辑之手。这使得全书读起来有一种坚实的质感,像精雕细琢的玉器,表面光洁,内里却蕴含着深厚的意蕴。我特别留意到作者对“空间”的描摹,无论是室内陈设的摆放,还是庭院光影的变化,都暗示着人物的心理状态和当时的社会背景。比如对某一扇窗棂的描述,寥寥数字,却能让我清晰地感受到那个房间里的空气是多么的凝滞与压抑。这种高强度的信息密度,要求我必须放慢语速,甚至逐字逐句地咀嚼,生怕错过任何一个隐藏的线索或者微妙的象征意义。对我而言,阅读《遗事八帖》更像是在进行一场对语言艺术的深度学习,它展现了如何用最少的笔墨,去承载最厚重的历史和人情重量,是一种近乎于禁欲主义的美学实践。
评分坦白说,这本书的结构对我来说是个不小的挑战,它更像是一系列散落的笔记和回忆的碎片,缺乏传统小说那种清晰的线性和情节推进。然而,也正是在这种看似松散的编排中,我捕捉到了一种独特的节奏感,一种属于记忆本身的错位和跳跃。作者似乎并不急于将故事讲完整,他更热衷于捕捉那些瞬间爆发的情感火花,那些在特定光线下才能显现出的微妙情绪纹理。阅读过程中,我常常需要不断地翻回前面的章节,试图将那些看似不相关的片段重新串联起来,但这串联的过程本身,就成了阅读体验的一部分。与其说我在读一个故事,不如说我是在参与一场考古,挖掘那些深埋在地底下的文化遗存。那种“啊,原来如此”的顿悟感,不是来自于作者的直接告知,而是源于读者自我构建的逻辑链条。这种需要读者主动投入心力去解读和构建的特性,让这本书显得格外有分量,绝非那种可以一目十行、轻易消化的休闲读物,它要求你全神贯注,并准备好与那些晦涩的背景进行一场私密的对话。
评分干货不多,散文嘛,看的是扯来扯去最后把你扯晕后让你连声叫好的功底
评分遗事八帖风气高,说大散文实在嚣。 台湾故事编又编,走马观花一日超。 ——慕名而沽,实在是看不懂。大散文! 过眼几页文与字,琢磨痕迹似乎奇。 不必苟求抬望眼,二月时节乱翻书。 ——略览,有字词雕琢,华藻堆砌之嫌!
评分大概算是一道精致的和果子吧,满满的老文青情怀。
评分文青调一股脑涌上来还是有点受不了……
评分大概算是一道精致的和果子吧,满满的老文青情怀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有