具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
1981年，中央人民广播电台对台湾广播部编的。
评分借個替身給《黎明前的台灣》：一方面，吳濁流的語言風格原本就直率明快，另一方面，這本文集並非文學創作，實質是評論雜文，意在闡述觀點，因而，並沒有什麼難以理解的章節。如果非要我推薦吳濁流的書的話，其實我更建議大家讀讀《亞細亞的孤兒》和《無花果》，4顆星
评分1981年，中央人民广播电台对台湾广播部编的。
评分《水月》《功狗》和《泥沼中的金鲤鱼》习作色彩明显，倒是见出了吴浊流先生以小说记录历史的巧拙与良苦。代表作《亚细亚的孤儿》也不无青涩——特定时代，主人公近乎突围般的游历，轨迹足够精彩，但视角力度不够，而且程式化明显，结尾又太仓促。类似的困境在《波茨坦科长》中更是突出。倒是《路迢迢》意外出彩——仿佛作者一步步积累到晚年，逐渐摆脱掉拼命写典型人物的桎梏，于是再度回望那个特定时代，材料运用更自然，目光更透彻，下笔也更从容了。
评分《水月》《功狗》和《泥沼中的金鲤鱼》习作色彩明显，倒是见出了吴浊流先生以小说记录历史的巧拙与良苦。代表作《亚细亚的孤儿》也不无青涩——特定时代，主人公近乎突围般的游历，轨迹足够精彩，但视角力度不够，而且程式化明显，结尾又太仓促。类似的困境在《波茨坦科长》中更是突出。倒是《路迢迢》意外出彩——仿佛作者一步步积累到晚年，逐渐摆脱掉拼命写典型人物的桎梏，于是再度回望那个特定时代，材料运用更自然，目光更透彻，下笔也更从容了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有