本書分為:穿紅襯衫的男孩、虹外虹、逝者、蟬與辭鄉五部,五個不同的愛情故事、五個從死寂而平庸生活中尋找真實自我的過程。
其中,<蟬>是林懷民三十多年前轟動一時的作品,也是奠定林懷民在文壇地位的一部作品。故事描寫幾個大學生在同窗時期的夢想、對未來的憧憬、相處的情誼與不經世事的輕狂。內容敘述年輕人對生與死的困惑,對同性異性情感的懵懂不安,對現實社會不滿的吶喊,還有好朋友死亡帶來的震撼悲傷等等情節緊湊、充滿張力的校園故事。
林懷民鮮活地描寫了三十年前西門町的一群年輕人,儘管時代遞換,書中對年輕人的心理描繪讀來仍絲絲入扣。年輕人的苦悶藏在內心,原因有許多,諸如社會背景、家庭環境、教育制度、經濟壓力0 .等等都是。林懷民也曾年輕,他瞭解年輕人在喧囂都市中聽到蟬鳴的悸動、瞭解他們在漆黑的舞廳中撈取墮落的苦悶……。所以在這部小說中林懷民描寫諸多抽煙、喝酒、游泳、約會、戲沙、跳舞、同性戀以吞服安眠藥的場景,在這些男女混雜、龍蛇難分的歡樂場合中,作者毫不保留地把那一代年輕人的生活型態公諸於世,既不誇張,也不粉飾。
這是一部台灣同志文學的發軔,也是當代文學中,最早觸及同志問題以及60年代年輕人物的生命史觀的小說。與今天的年輕世代比較時,除了閱讀的興味外,我們更可貼切的看到各世代的差異和相似之處。
<穿紅襯衫的男孩><虹外虹><逝者>與<辭鄉>同樣描寫年輕人的故事,分別描述與親人、朋友相聚別離的感嘆、追求理想時的心高氣盛與豪情、面對愛情時的羞赧與不安,人物性格強烈而分明,一如舞蹈般華麗而深刻。
一九四七年出生於台灣嘉義,出生後九天,台灣爆發「二二八事件」。林懷民的家族是嘉義新港望族,曾祖父林維朝為前清秀才,祖父林開泰為留日名醫,父親林金生則為台灣首任嘉義縣長。一九五二年,林懷民五歲,隨父母看電影「紅菱艷」,自此愛上舞蹈。二十二歲出版中短篇小說集「蟬」,是六、七十年代文壇矚目的作家。大學從政大法律系轉入政大新聞系;留美期間正式開始習舞,一面攻讀學位,一面研習現代舞。一九七二年,自美國艾荷華大學英文系小說創作班畢業,獲藝術碩士學位。一九七三年,創辦「雲門舞集」,帶動了台灣現代表演藝術的發展。雲門在台灣演遍城鄉,屢屢造成轟動,出國作職業性演出,獲得熱烈好評。一九八三年,應邀創辦台灣國立藝術學院舞蹈系,並出任系主任,研究所所長,現為舞蹈系研究所副教授,以及雲門舞集藝術總監。
知道林怀民,是从朱天心的《击壤歌》,文中提到了林怀民及他写的那本《蝉》,于是在网上Google他,发现竟是如此一奇人。写书,念法律,却最喜欢跳舞。 然后我就猜朱天文《荒人日记》中那个中年色衰的“编舞者”是不是隐射他,或者朱天心的《时移事往》中的那个医学生方柏(因...
评分知道林怀民,是从朱天心的《击壤歌》,文中提到了林怀民及他写的那本《蝉》,于是在网上Google他,发现竟是如此一奇人。写书,念法律,却最喜欢跳舞。 然后我就猜朱天文《荒人日记》中那个中年色衰的“编舞者”是不是隐射他,或者朱天心的《时移事往》中的那个医学生方柏(因...
评分知道林怀民,是从朱天心的《击壤歌》,文中提到了林怀民及他写的那本《蝉》,于是在网上Google他,发现竟是如此一奇人。写书,念法律,却最喜欢跳舞。 然后我就猜朱天文《荒人日记》中那个中年色衰的“编舞者”是不是隐射他,或者朱天心的《时移事往》中的那个医学生方柏(因...
评分知道林怀民,是从朱天心的《击壤歌》,文中提到了林怀民及他写的那本《蝉》,于是在网上Google他,发现竟是如此一奇人。写书,念法律,却最喜欢跳舞。 然后我就猜朱天文《荒人日记》中那个中年色衰的“编舞者”是不是隐射他,或者朱天心的《时移事往》中的那个医学生方柏(因...
评分知道林怀民,是从朱天心的《击壤歌》,文中提到了林怀民及他写的那本《蝉》,于是在网上Google他,发现竟是如此一奇人。写书,念法律,却最喜欢跳舞。 然后我就猜朱天文《荒人日记》中那个中年色衰的“编舞者”是不是隐射他,或者朱天心的《时移事往》中的那个医学生方柏(因...
这本书,说实话,刚拿到手的时候,我有点被它的封面设计吸引住了。那种带着点古朴又有点现代交织的感觉,让我对里面的内容充满了好奇。我一直是个对文字和故事比较挑剔的读者,尤其是那种一眼就能猜到结局或者情节老套的作品,实在提不起兴趣。但《蟬》给我的第一印象是,它似乎藏着某种深意,不是那种快餐式的阅读体验。我花了点时间在地铁上翻阅,一开始有点慢热,文字的雕琢感很强,不像现在很多小说那样追求快速的情节推进,它更像是在慢慢铺陈一幅画卷。里头对一些场景的描绘,那种细腻程度,简直让人仿佛身临其境。比如对光影变化的捕捉,对人物内心细微波动的刻画,都处理得非常到位。我特别欣赏作者那种不急不躁的叙事节奏,它允许读者有足够的时间去消化每一个词语背后可能蕴含的深层含义。读完第一部分,我合上书本,脑子里还在回味刚才读到的几个关键场景,那种意犹未尽的感觉,确实很久没有体验过了。它不是那种读完就扔一边,让人很快遗忘的作品,而是会留存在你记忆深处,时不时会跳出来提醒你一些东西的。
评分说实话,这本书的阅读体验,让我这个资深书虫都感到有些意外。我通常比较偏爱那些结构严谨、逻辑清晰的叙事,但《蟬》似乎走了一条完全不同的路子。它给我的感觉,更像是一场流动的梦境,逻辑线索时常被跳跃的情感和突发的意象所取代。这种写作手法,初看可能会让人感到有些摸不着头脑,甚至会产生“这到底在写什么”的困惑。但坚持读下去,你会发现,正是这种看似松散的结构,构建了一种独特的氛围感。作者似乎并不急于用情节去驱动故事,而是更侧重于营造一种情绪上的共振。我个人觉得,它更像是一部风格化的影像作品,文字就是镜头,在不同的时间点和空间中快速切换,捕捉那些稍纵即逝的瞬间。尤其是其中关于“时间”的探讨,没有直接的哲学说教,而是通过人物的行为和环境的变迁来侧面烘托,这种“不着痕迹”的表达,非常高级。对于习惯了传统线性叙事的读者来说,可能需要调整心态去适应,但一旦进入作者设定的那个“场域”,那种沉浸感是极强的。
评分我很少会因为一本书而改变自己的阅读习惯,但《蟬》做到了。我通常喜欢在晚上,独处的时候阅读,追求那种完全沉浸的黑暗中的阅读体验。但这本书,我发现它在阳光下读起来更有味道。不是说它内容晦涩难懂,恰恰相反,是它对细节的描摹,在明亮的光线下显得格外清晰。特别是涉及到自然景物和日常生活的片段,那种质感被放大了很多。这本书的语言,不是那种华丽辞藻堆砌的“文学腔”,而是带着一种克制的美感,像陈年的老酒,初品可能觉得平淡,但回味无穷。我记得有一个段落,描述了一场突如其来的降雨,那种雨滴打在不同材质上的声音和触感,被作者捕捉得淋漓尽致。作为一个对声音敏感的人,我能清晰地“听”到那种画面。这让我想起我年轻时读过的那些经典散文,那种对生活敏锐的观察力和记录的功力,在这本书里得到了很好的继承和发展。它不是在讲述一个宏大的故事,而是在记录一个个微小的、但至关重要的“存在瞬间”。
评分说实话,读完这本书,我心中的波澜久久不能平息。这本书最让我触动的地方在于,它以一种极其冷静甚至有些疏离的笔调,去描绘那些本应是激烈的情感冲突。它没有用大开大合的戏剧冲突来吸引眼球,而是将人物内心的挣扎和选择,放置在一个巨大的、近乎荒芜的背景之下进行审视。这让我产生了一种强烈的“被理解”的感觉,仿佛作者看穿了现代人面对复杂选择时的那种无力感和宿命感。那些人物,他们的动机并非简单的“好”与“坏”可以界定,他们都在时代的洪流中努力寻找自己的立足之地,却又不断地被环境所塑造和异化。我不得不佩服作者对人性的洞察力,那种不加评判、只是客观呈现的姿态,反而比任何激烈的控诉都更有力量。这需要作者极高的文学素养和内心的定力,才能在不失温度的同时,保持这种疏离的视角。读完合上书时,我感觉自己好像刚刚经历了一场漫长而安静的内心对话,得到了某种形式的“净化”。
评分从装帧和排版上来说,《蟬》也给了我一个很好的阅读享受。现在的很多出版物,为了追求效率或者成本,排版上总是显得拥挤和粗糙,让人阅读起来体验感很差。但这本书在纸张的选择上,墨色的深浅度上,以及行距的留白处理上,都体现出一种对读者的尊重。特别是那个字体,选择得非常合适,既保证了易读性,又增添了一份沉静的书卷气。这种对“物的体验”的重视,也暗示了作者对作品本身的认真态度。内容上,这本书给我最深刻的印象是它对于“等待”这个主题的反复探讨。不是那种焦急的、功利性的等待,而是一种近乎哲学层面的、对事物自然发生过程的耐心接纳。它让我开始反思自己生活中的许多“急躁”,很多时候,我们错过的精彩,恰恰是因为我们没有给事物足够的时间去成熟和显现。这本书就像一个温柔的提醒者,告诉我们,有些美好的事物,只能通过恰当的“留白”才能被真正看见。
评分还没翩翩起舞时的林怀民 所有的青春气息寄存在其文字里 有了身体语言后的林怀民 尽管渐渐老矣 仍有蒋勋这样会审美之人对他倾洒青春男孩般的爱情。吴哥的黄昏有多美 不用我说 你也知道。
评分這是林懷民老師少年時期的文字創作, 很值得一讀 !
评分敏感细腻,又有一种难得的自然和透明感,他的小说也像极了《蝉》这篇里对蝉声的描述:“辽远而切近,陌生而熟悉,那么细弱,又那么清晰。” 都是另一个时代的声音了。
评分這是林懷民老師少年時期的文字創作, 很值得一讀 !
评分蝉写的最好,尤其是结尾。那个夏天我遇到了一群人。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有