具體描述
本書稿分三大部分：第一部分介紹和評述西方曆史語言學研究音變的曆史和理論方法，其中對經典的曆史比較法運作過程作瞭詳細的闡述，籍此來指齣比較法的得失。第二部分是本書的重心。作者根據漢語方言演變的特點提齣一中心多層次的漢語方言演變觀，並提齣與此演變相配的曆史層次分析法，最後分三個過程來全麵闡述曆史層次分析的方法。第三部分運用曆史層次分析法來研究分析吳閩贛徽方言語音層次。
著者簡介
陳忠敏，1962年9月齣生，上海人。1984年畢業於上海大學文學院，獲學士學位；1987年和1995年畢業於復旦大學中文係和美國伊阿華大學東亞係，獲碩士學位；2000年畢業於美國加州大學伯剋萊校區，獲博士學位。2004年任教於浙江大學，同年晉升為教授。是曆史語言學領域裏最早提齣曆史層次法研究的學者之一。現為復旦大學中文係教授。
圖書目錄
第一部分：歷史比較法與音變研究
第一章 音變研究的迴顧和前瞻
第二章 印歐語研究與歷史比較法
第二部分：漢語方言演變模式以及歷史層次分析法
第三章 漢語方言演變史和歷史層次分析法
第四章 語音層次的定義和分析方法
第五章 論語音層次的時間性
第六章 論語音層次的對應
第七章 文白異讀與語音層次
第八章 語言的底層理論與底層分析法
第三部分：方言語音層次個案分析
第九章 論閩語魚韻的讀音層次
第十章 吳閩□徽等方言魚韻的讀音層次——兼論“金陵切韻”魚韻的音值
第十一章 吳閩方言虞韻讀音層次
第十二章 閩南話齊韻的讀音□次
第十三章 吳閩□方言效攝的讀音層次及其跟鄰近方言的類型比較
第十四章 論吳語衢州片方言齊韻的今韻母讀音層次
第十五章 上海市區話舒聲陽調類閤併的原因——層次音變研究
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本《漢語方言語音史研究與曆史層次分析法》絕對是我在學術文獻中遇到的一個驚喜，它就像一座精心搭建的橋梁，連接瞭古老漢語的語音世界和當下豐富多彩的方言景觀。作為一名非專業的語言學愛好者，我常常被那些晦澀難懂的學術理論所睏擾，總覺得想要理解漢語語音的曆史演變，需要具備深厚的專業功底。然而，本書作者以其非凡的洞察力和精妙的闡釋，打破瞭我這樣的顧慮，讓我能夠相對輕鬆地徜徉在漢語語音史的海洋中。 書中對“曆史層次分析法”的引入和運用，給我留下瞭極其深刻的印象。這並非簡單的理論介紹，而是將其作為一種強大的分析工具，貫穿於整個方言語音史的研究之中。作者在處理某個特定方言的語音特徵時，會非常有條理地應用這一方法，一層一層地剝離齣不同曆史時期形成的語音現象，並對其進行逐一的溯源和解釋。這種“考古式”的研究方式，讓我對語言的演變過程有瞭更為直觀和深刻的理解，仿佛能夠看到語音係統是如何在曆史的長河中不斷疊加、轉化和演變的。 作者在分析聲母和韻母演變時所采用的案例，極具代錶性，而且敘述非常生動。他不僅僅停留在列舉音變規律，而是會詳細追溯某個音在不同方言中的具體演變軌跡，並結閤曆史文獻和考古發現，來印證自己的推測。我特彆喜歡他對於一些“疑難雜癥”的探討，例如某些音的去嚮不明，或者某些音變缺乏直接證據的情況，作者都能夠非常審慎地分析，並提齣幾種可能的解釋，而不是草率下定論。這種嚴謹的學術態度，讓我對作者的專業能力深感敬佩。 閱讀本書，我仿佛能夠看到古代漢語的聲韻母是如何一點點分裂、分化，最終演變成今天我們所熟悉的各種方言的。書中對於聲調演變的討論，也同樣精彩紛呈。作者不僅關注聲調的升降變化，更深入到聲調係統的格局和相互關係，以及它們是如何受到曆史因素的影響而發生演變的。我從中瞭解到，聲調並非是孤立的語音單位，而是承載著豐富曆史信息的“活化石”。 更讓我欣喜的是，本書的寫作風格並不像一些純粹的學術論文那樣枯燥乏味。作者的文字流暢而富有邏輯性，即便是一些復雜的學術概念，也能夠被他解釋得通俗易懂。他常常會引用一些有趣的例子，或者將抽象的理論與現實生活中的現象聯係起來，使得閱讀過程充滿樂趣。我尤其喜歡作者在處理一些曆史文獻時所展現齣的敏銳洞察力，他能夠從看似不起眼的文字中挖掘齣語音演變的綫索，並將其與方言現象完美結閤。 這本書不僅僅是一部關於漢語方言語音史的研究著作，更是一次引人入勝的語言學探索之旅。它讓我重新認識瞭漢語的豐富性和復雜性，也讓我對語言的演變過程有瞭更深刻的理解。對於任何一個對漢語曆史、漢語方言感興趣的讀者來說，本書都絕對是一本不可多得的寶藏，它能夠幫助你建立起對漢語語音史的係統認知，並為進一步深入研究打下堅實的基礎。 這本書讓我對語音的“曆史感”有瞭全新的認識。在閱讀之前，我隻是將方言視為現代的語言現象，而這本書則讓我意識到，每一個方言都蘊含著豐富的曆史信息，是漢語在不同時空下發展演變的見證。通過曆史層次分析法，作者能夠清晰地勾勒齣不同時期形成的語音特徵，從而構建齣方言語音的“層疊結構”，這對我來說是一種全新的認知體驗。 我非常欣賞作者在處理一些具有爭議性的研究問題時所展現齣的客觀和審慎。他能夠充分考慮各種不同的學術觀點，並對它們進行深入的分析和評價，而不是盲目地接受或者排斥。這種科學的研究態度，讓我對本書的研究成果更加信服。 本書的參考文獻和資料引用非常豐富，這為我進一步的學術研究提供瞭寶貴的資源。我能夠從中找到許多我之前從未接觸過的相關文獻，並對它們進行深入的閱讀和學習。 總而言之，這是一本極具價值的學術著作，它不僅為漢語方言語音史的研究提供瞭新的理論框架和研究方法，更重要的是，它能夠激發讀者對漢語語言的熱愛和探索欲。
评分《漢語方言語音史研究與曆史層次分析法》這本書，是我近年來讀到的一本極其引人入勝的學術專著。作為一名對漢語語音演變過程充滿好奇，但又常常被專業理論所睏擾的普通讀者，我一直在尋找一本能夠係統性地梳理漢語語音演變脈絡，並能提供一套切實可行研究方法的著作。本書的齣現，無疑為我打開瞭新的視野，讓我能夠以一種更為深入和科學的方式，理解漢語語音的過去和現在。 作者在書中對“曆史層次分析法”的闡釋與運用，是我認為全書中最具創新性和實用性的部分。他並非將這一方法作為一個枯燥的理論概念來介紹，而是將其作為一種強大的分析工具，貫穿於整個方言語音史的研究之中。在分析某個特定方言的語音特徵時，作者會非常有條理地運用這一方法，層層剝離齣不同曆史時期形成的語音現象，並對其進行細緻的溯源和解釋。這種“考古式”的研究方式，讓我對語言的演變過程有瞭更為直觀和深刻的理解，仿佛能夠看到語音係統是如何在曆史的長河中不斷疊加、轉化和演變的。 書中對中古漢語聲母、韻母的考證，以及它們在不同方言中的具體演變，都做得極為詳盡。作者在引證古籍、音韻學著作的同時，也結閤瞭大量的方言調查資料，這使得他的研究更具說服力。我對於書中關於某些聲母消失、某些韻母歸並的解釋，感到尤為贊嘆，這些復雜的語音變化，在作者的筆下變得生動而易於理解。 此外，本書對聲調演變的探討，也同樣精彩紛呈。我一直認為聲調是漢語最具特色的語音特徵之一，而作者則從曆史演變的角度，揭示瞭聲調係統是如何形成、發展和變化的。他對不同聲調的“歸並”、“裂變”等概念的解釋，讓我對聲調的復雜性有瞭更深的認識，也看到瞭聲調在方言差異中的重要作用。 讓我感到驚喜的是，作者的寫作風格並不像一些純粹的學術論文那樣枯燥乏味。他的文字流暢而富有邏輯性，即使是探討一些非常專業的學術問題，也能夠被他解釋得通俗易懂，引人入勝。他常常會穿插一些生動的比喻，或者引用一些有趣的典故，使得閱讀過程充滿瞭樂趣。這種將學術深度與人文關懷相結閤的寫作方式，在學術著作中實屬難得。 閱讀這本書，我仿佛進行瞭一次穿越時空的語言學探索。它不僅拓寬瞭我的知識視野，更重要的是，它讓我對漢語語言的深厚底蘊和豐富性有瞭更深刻的認識。對於任何一個對漢語曆史、漢語方言有興趣的讀者來說，本書都是一本不可多得的寶藏，它能夠幫助你建立起對漢語語音史的係統認知，並為進一步的學術研究打下堅實的基礎。 書中對於一些曆史上語音演變的“謎團”，作者都給齣瞭令人信服的解釋，這得益於他紮實的理論功底和嚴謹的治學態度。
评分這本《漢語方言語音史研究與曆史層次分析法》簡直是我近年來讀過的最令人振奮的學術著作之一。作為一名對漢語曆史語言學和方言學都有著濃厚興趣的普通讀者，我常常感到在浩瀚的文獻海洋中難以找到一條清晰的研究脈絡，更不用說深入理解那些復雜精深的理論模型瞭。而本書的齣現，則如同黑夜中的燈塔，瞬間照亮瞭我前進的方嚮。 作者在開篇就以極其生動、深入淺齣的語言，勾勒齣瞭漢語方言語音史研究的宏大圖景。他並非直接拋齣枯燥的理論，而是通過一個個引人入勝的案例，將抽象的概念具象化。例如，在探討聲母演變時，他沒有僅僅羅列古今音變規律，而是選取瞭幾個具有代錶性的方言點，詳細追蹤它們的聲母變化軌跡，並結閤曆史文獻，追溯其可能的演變過程。這種“溯源而上”的寫作手法，讓我仿佛置身於曆史的長河中，親眼目睹瞭語音的變遷。 更讓我驚喜的是，本書在介紹“曆史層次分析法”時，沒有停留在對方法本身的羅列和解釋，而是將其融入到具體的方言研究中，展現瞭該方法強大的生命力和解釋力。作者在分析某個方言的語音特徵時，會反復運用曆史層次分析法，將層層疊疊的語音現象剝離齣來，逐一考察其形成的曆史條件和演變機製。這種抽絲剝繭式的分析，讓我對語言的復雜性有瞭全新的認識，也讓我看到瞭研究曆史語言學的另一種可能性。 我特彆喜歡作者在討論聲調演變時所展現齣的細緻入微。他不僅僅關注聲調的升降變化，更深入到聲調的性質、格局以及它們之間相互製約的關係。他通過對不同方言的對比分析，揭示瞭聲調係統內部的動態平衡，以及這種平衡是如何在曆史演進中不斷被打破和重塑的。讀到這裏，我纔真正理解到，聲調並非是孤立存在的語音單位，而是承載著豐富曆史信息的活態證據。 本書的另一個亮點在於其資料的豐富性和前沿性。作者不僅廣泛引證瞭國內外相關的研究成果，更結閤瞭自己多年來深入一綫進行的田野調查數據。這些一手資料的引入，使得本書的研究更具說服力，也為我們理解當下漢語方言的多樣性提供瞭堅實的基礎。我尤其欣賞作者在處理一些存疑的問題時所錶現齣的審慎態度，他會充分考慮各種可能性，並給齣自己的判斷，但同時又不迴避其他觀點。 雖然我不是專業的語言學傢，但本書的寫作風格卻讓我感到非常親切。作者的文字充滿瞭學者的嚴謹，但又不失人情味。他會穿插一些生動的比喻，或者引用一些有趣的典故，讓原本可能枯燥的學術內容變得鮮活起來。這使得我在閱讀過程中，既能學到知識，又能感受到學術的魅力。 我個人認為，本書對於任何一個對漢語方言、漢語曆史語言學感興趣的讀者來說，都是一本不可多得的寶藏。它不僅僅是一部學術專著，更是一次穿越時空的語言之旅。通過閱讀這本書，我不僅拓寬瞭知識視野，更重要的是，我被作者嚴謹的治學態度和深厚的學術功底深深打動。 我一直對聲韻母在不同方言中的演變差異感到好奇，這本書恰恰滿足瞭我的這種好奇心。作者對中古漢語的聲母、韻母進行瞭細緻的分析，並將其與現代漢語方言中的具體錶現聯係起來，讓我看到瞭古今語音之間韆絲萬縷的聯係。尤其是當他介紹曆史層次分析法如何用來區分不同時期形成的語音現象時，我感到眼前一亮，仿佛找到瞭理解方言差異的鑰匙。 這本書讓我對漢語方言的“曆史感”有瞭更深的體會。在閱讀之前，我僅僅是簡單地將方言視為現代的語言變體，而這本書則讓我意識到，每一個方言都承載著厚重的曆史信息，是曆史發展的活化石。通過曆史層次分析法，我們可以層層剝離齣語音演變的不同階段，從而構建齣方言語音的“年輪”。 我尤其贊賞作者在探討語音演變規律時，沒有僅僅停留在描述性的層麵，而是積極尋求解釋性的力量。他會將語音變化與當時的社會、文化、地理等因素聯係起來，試圖找到導緻語音演變的深層原因。這種跨學科的視角，讓我看到瞭語言研究的廣闊前景。
评分《漢語方言語音史研究與曆史層次分析法》這本書，猶如一位循循善誘的導師，引領著我對漢語語音史的探索之旅。我一直對語言的演變充滿好奇，尤其對漢語這樣一個擁有悠久曆史的語言，其語音是如何從古至今發生變化的，更是我一直想要深入瞭解的。這本書的齣現，無疑為我提供瞭絕佳的契機，讓我能夠以一種更為係統和深刻的方式，走進漢語語音的過去。 作者在書中對“曆史層次分析法”的闡釋和應用，是我認為本書最核心的價值所在。他並非簡單地將這一方法作為一個理論名詞列齣，而是將其視為一個強大的分析工具，貫穿於整個方言語音史的研究之中。我特彆欣賞作者在分析某個方言的語音特徵時，如何運用曆史層次分析法，一層一層地剝離齣不同曆史時期形成的語音現象，並對其進行細緻的溯源和解釋。這種“考古式”的研究方式，讓我對語音的演變過程有瞭更為直觀和深刻的理解，仿佛能夠看到語音係統是如何在曆史的長河中不斷疊加、轉化和演變的。 書中對中古漢語聲母、韻母的考證，以及它們在不同方言中的具體演變，都做得極為詳盡。作者在引證古籍、音韻學著作的同時，也結閤瞭大量的方言調查資料，這使得他的研究更具說服力。我對於書中關於某些聲母消失、某些韻母歸並的解釋，感到尤為贊嘆，這些復雜的語音變化，在作者的筆下變得生動而易於理解。 此外，本書對聲調演變的探討，也同樣令人耳目一新。我一直認為聲調是漢語最具特色的語音特徵之一，而作者則從曆史演變的角度，揭示瞭聲調係統是如何形成、發展和變化的。他對不同聲調的“歸並”、“裂變”等概念的解釋，讓我對聲調的復雜性有瞭更深的認識，也看到瞭聲調在方言差異中的重要作用。 讓我感到驚喜的是，作者的寫作風格並不像一些純粹的學術論文那樣枯燥乏味。他的文字流暢而富有邏輯性，即使是探討一些非常專業的學術問題，也能夠被他解釋得通俗易懂，引人入勝。他常常會穿插一些生動的比喻，或者引用一些有趣的典故，使得閱讀過程充滿瞭樂趣。這種將學術深度與人文關懷相結閤的寫作方式，在學術著作中實屬難得。 閱讀這本書，我仿佛進行瞭一次穿越時空的語言學探索。它不僅拓寬瞭我的知識視野，更重要的是，它讓我對漢語語言的深厚底蘊和豐富性有瞭更深刻的認識。對於任何一個對漢語曆史、漢語方言有興趣的讀者來說，本書都是一本不可多得的寶藏，它能夠幫助你建立起對漢語語音史的係統認知，並為進一步的學術研究打下堅實的基礎。 我個人認為，這本書對於任何一個對漢語曆史語言學和方言學都有著濃厚興趣的讀者來說，都是一本不可或缺的讀物。作者的研究方法嚴謹，分析透徹，論證充分，讓我受益匪淺。
评分《漢語方言語音史研究與曆史層次分析法》這本書，絕對是我近年來在學術閱讀中遇到的“驚喜之作”。作為一名對漢語語音史有著濃厚興趣，但又苦於專業理論晦澀難懂的讀者，我常常感到在浩瀚的學術海洋中難以找到一條清晰的研究脈絡。而本書，則以其嚴謹的邏輯、生動的闡釋和極具創新性的研究方法，為我指明瞭方嚮，讓我能夠以一種更為係統和深刻的方式理解漢語語音的演變。 作者在書中對“曆史層次分析法”的介紹和運用，可謂是貫穿始終的精髓。他並非將這一方法視為獨立的理論概念，而是將其巧妙地融入到具體的方言語音史研究之中，通過大量的實例，生動地展示瞭這一方法的強大解釋力。我尤其對作者在分析某個方言的語音特徵時，如何運用曆史層次分析法，一層一層地剝離齣不同曆史時期形成的音變現象，並對其進行細緻的溯源和解釋印象深刻。這種“抽絲剝繭”的研究方式，讓我對語音的演變過程有瞭更為清晰的認知，仿佛能夠看到語音係統是如何在曆史的長河中不斷疊加、分化和演變的。 書中對中古漢語聲母、韻母的考證，以及它們在不同方言中的具體演變，都做得極為詳盡。作者在引證古籍、音韻學著作的同時，也結閤瞭大量的方言調查資料，這使得他的研究更具說服力。我對於書中關於某些聲母消失、某些韻母歸並的解釋，感到尤為贊嘆，這些復雜的語音變化，在作者的筆下變得生動而易於理解。 此外，本書對聲調演變的探討，也同樣令人耳目一新。我一直認為聲調是漢語最具特色的語音特徵之一，而作者則從曆史演變的角度，揭示瞭聲調係統是如何形成、發展和變化的。他對不同聲調的“歸並”、“裂變”等概念的解釋，讓我對聲調的復雜性有瞭更深的認識，也看到瞭聲調在方言差異中的重要作用。 讓我感到驚喜的是，作者的寫作風格並不像一些純粹的學術論文那樣枯燥乏味。他的文字流暢而富有邏輯性，即使是探討一些非常專業的學術問題，也能夠被他解釋得通俗易懂，引人入勝。他常常會穿插一些生動的比喻，或者引用一些有趣的典故，使得閱讀過程充滿瞭樂趣。這種將學術深度與人文關懷相結閤的寫作方式，在學術著作中實屬難得。 閱讀這本書，我仿佛進行瞭一次穿越時空的語言學探索。它不僅拓寬瞭我的知識視野，更重要的是，它讓我對漢語語言的深厚底蘊和豐富性有瞭更深刻的認識。對於任何一個對漢語曆史、漢語方言有興趣的讀者來說，本書都是一本不可多得的寶藏，它能夠幫助你建立起對漢語語音史的係統認知，並為進一步的學術研究打下堅實的基礎。 本書讓我對漢語方言的“曆史感”有瞭更深的體會。在閱讀之前，我僅僅是簡單地將方言視為現代的語言變體，而這本書則讓我意識到，每一個方言都承載著厚重的曆史信息，是曆史發展的活化石。通過曆史層次分析法，我們可以層層剝離齣語音演變的不同階段，從而構建齣方言語音的“年輪”。 我特彆欣賞作者在探討語音演變規律時，沒有僅僅停留在描述性的層麵，而是積極尋求解釋性的力量。他會將語音變化與當時的社會、文化、地理等因素聯係起來，試圖找到導緻語音演變的深層原因。這種跨學科的視角，讓我看到瞭語言研究的廣闊前景。
评分《漢語方言語音史研究與曆史層次分析法》這本書，與其說是一部學術專著，不如說是一位學者的“心血結晶”，它所承載的，是對漢語語言深沉的熱愛和對語音演變規律的孜孜不倦的探索。作為一名對漢語語音的古今差異頗感興趣的普通讀者，我一直以來都在尋找一本能夠係統性地梳理漢語語音演變脈絡，並能提供一套可行性研究方法的書籍。而這本書，恰恰滿足瞭我的期待，甚至超齣瞭我的想象。 作者在書中對“曆史層次分析法”的闡釋，簡直是畫龍點睛之筆。他並沒有將這一方法視為一種純粹的理論模型，而是將其巧妙地融入到具體的方言語音史研究之中，通過大量的實例，展示瞭這一方法的強大生命力。我尤其喜歡作者在分析某個方言的聲母演變時，如何運用曆史層次分析法，一層一層地剝離齣不同曆史時期形成的音變現象，並對其進行細緻的溯源。這種“由錶及裏，層層深入”的分析方式，讓我對語音的演變過程有瞭前所未有的清晰認知，仿佛能夠看到語音係統是如何在曆史的長河中不斷疊加、分化和演變的。 書中對於中古漢語聲母、韻母的考證，以及它們在不同方言中的具體演變，都做得極為詳盡。作者在引證古籍、音韻學著作的同時，也結閤瞭大量的方言調查資料，這使得他的研究更具說服力。我對於書中關於某些聲母消失、某些韻母歸並的解釋，感到尤為贊嘆，這些復雜的語音變化，在作者的筆下變得生動而易於理解。 此外，本書對聲調演變的探討，也同樣令人耳目一新。我一直認為聲調是漢語最具特色的語音特徵之一，而作者則從曆史演變的角度，揭示瞭聲調係統是如何形成、發展和變化的。他對不同聲調的“歸並”、“裂變”等概念的解釋，讓我對聲調的復雜性有瞭更深的認識，也看到瞭聲調在方言差異中的重要作用。 讓我感到驚喜的是，作者的寫作風格非常具有個人魅力。他的文字嚴謹而不失生動，即使是探討一些非常專業的學術問題，也能夠被他解釋得通俗易懂，引人入勝。他常常會穿插一些生動的比喻，或者引用一些有趣的典故，使得閱讀過程充滿瞭樂趣。這種將學術深度與人文關懷相結閤的寫作方式，在學術著作中實屬難得。 閱讀這本書，我仿佛進行瞭一次穿越時空的語言學探索。它不僅拓寬瞭我的知識視野，更重要的是，它讓我對漢語語言的深厚底蘊和豐富性有瞭更深刻的認識。對於任何一個對漢語曆史、漢語方言有興趣的讀者來說，本書都是一本不可多得的寶藏，它能夠幫助你建立起對漢語語音史的係統認知，並為進一步的學術研究打下堅實的基礎。 我特彆喜歡書中關於聲母和韻母在不同方言中演變的詳細案例分析，作者通過對具體方言的考察，生動地展現瞭語音演變的曆史過程，這讓我對抽象的語音演變理論有瞭更直觀的理解。 書中對曆史層次分析法的運用，也讓我對如何科學地研究方言語音史有瞭新的認識，作者的分析邏輯清晰，條理分明，讓我能夠輕鬆地跟隨他的思路進行學習。 我非常欣賞作者在處理一些學術爭論時所錶現齣的客觀和公正，他能夠全麵地分析各種不同的觀點，並提齣自己的見解，這體現瞭他嚴謹的治學態度。
评分《漢語方言語音史研究與曆史層次分析法》這本書，是一部如同精心雕琢的藝術品般的作品，它將枯燥的學術研究轉化為一場充滿魅力的語言學探索之旅。作為一名長期以來對漢語語音演變過程充滿好奇的普通讀者，我總覺得要真正理解漢語的過去，必須深入其語音的演變史。而這本書，則以其獨到的視角和深刻的洞察力，為我打開瞭一扇通往漢語語音曆史的大門。 作者在書中對“曆史層次分析法”的介紹和運用，是我認為全書中最具價值的部分之一。他並非簡單地拋齣理論，而是將其作為一種強大的分析工具，貫穿於整個方言語音史的研究之中。在分析某個方言的語音特徵時，作者會非常有條理地運用這一方法，層層剝離齣不同曆史時期形成的語音現象，並對其進行細緻的溯源和解釋。這種“考古式”的研究方式，讓我對語言的演變過程有瞭更為直觀和深刻的理解，仿佛能夠看到語音係統是如何在曆史的長河中不斷疊加、轉化和演變的。 書中對於中古漢語聲母、韻母的考證，以及它們在不同方言中的具體演變，都做得極為詳盡。作者在引證古籍、音韻學著作的同時，也結閤瞭大量的方言調查資料，這使得他的研究更具說服力。我尤其喜歡他對於一些“疑難雜癥”的探討，例如某些音的去嚮不明，或者某些音變缺乏直接證據的情況，作者都能夠非常審慎地分析，並提齣幾種可能的解釋，而不是草率下定論。這種嚴謹的學術態度，讓我對作者的專業能力深感敬佩。 此外，本書對聲調演變的探討，也同樣精彩紛呈。我一直認為聲調是漢語最具特色的語音特徵之一，而作者則從曆史演變的角度，揭示瞭聲調係統是如何形成、發展和變化的。他對不同聲調的“歸並”、“裂變”等概念的解釋，讓我對聲調的復雜性有瞭更深的認識，也看到瞭聲調在方言差異中的重要作用。 讓我感到驚喜的是，作者的寫作風格並不像一些純粹的學術論文那樣枯燥乏味。他的文字流暢而富有邏輯性，即便是一些復雜的學術概念，也能夠被他解釋得通俗易懂，引人入勝。他常常會穿插一些生動的比喻，或者引用一些有趣的典故，使得閱讀過程充滿瞭樂趣。這種將學術深度與人文關懷相結閤的寫作方式，在學術著作中實屬難得。 閱讀這本書，我仿佛進行瞭一次穿越時空的語言學探索。它不僅拓寬瞭我的知識視野，更重要的是，它讓我對漢語語言的深厚底蘊和豐富性有瞭更深刻的認識。對於任何一個對漢語曆史、漢語方言有興趣的讀者來說，本書都是一本不可多得的寶藏，它能夠幫助你建立起對漢語語音史的係統認知，並為進一步的學術研究打下堅實的基礎。 這本書讓我對語音的“曆史感”有瞭全新的認識。在閱讀之前，我隻是將方言視為現代的語言現象，而這本書則讓我意識到，每一個方言都蘊含著豐富的曆史信息，是漢語在不同時空下發展演變的見證。通過曆史層次分析法，作者能夠清晰地勾勒齣不同時期形成的語音特徵，從而構建齣方言語音的“層疊結構”，這對我來說是一種全新的認知體驗。 我非常欣賞作者在處理一些具有爭議性的研究問題時所展現齣的客觀和審慎。他能夠充分考慮各種不同的學術觀點，並對它們進行深入的分析和評價，而不是盲目地接受或者排斥。這種科學的研究態度，讓我對本書的研究成果更加信服。 本書的參考文獻和資料引用非常豐富，這為我進一步的學術研究提供瞭寶貴的資源。我能夠從中找到許多我之前從未接觸過的相關文獻，並對它們進行深入的閱讀和學習。
评分《漢語方言語音史研究與曆史層次分析法》這本書，就像一幅宏大的語音演變畫捲，它以極其精細的筆觸，描繪瞭漢語語音在曆史長河中的變遷軌跡。作為一名對語言學一直抱有濃厚興趣，但又常常被專業術語所睏擾的普通讀者，我一直在尋找一本能夠係統性地梳理漢語語音演變，並能提供一套清晰的研究方法的書籍。本書的齣現，無疑為我打開瞭新的視野，讓我能夠以一種更為深入和科學的方式，理解漢語語音的過去和現在。 作者在書中對“曆史層次分析法”的闡釋與運用，是我認為本書最具價值的部分。他並非將這一方法僅僅作為一種理論概念來介紹，而是將其巧妙地融入到具體的方言語音史研究之中，通過大量的實例，生動地展示瞭這一方法的強大生命力和解釋力。我尤其對作者在分析某個方言的語音特徵時，如何運用曆史層次分析法，一層一層地剝離齣不同曆史時期形成的語音現象，並對其進行細緻的溯源和解釋印象深刻。這種“考古式”的研究方式，讓我對語音的演變過程有瞭更為直觀和深刻的理解，仿佛能夠看到語音係統是如何在曆史的長河中不斷疊加、轉化和演變的。 書中對中古漢語聲母、韻母的考證，以及它們在不同方言中的具體演變，都做得極為詳盡。作者在引證古籍、音韻學著作的同時，也結閤瞭大量的方言調查資料，這使得他的研究更具說服力。我對於書中關於某些聲母消失、某些韻母歸並的解釋，感到尤為贊嘆，這些復雜的語音變化，在作者的筆下變得生動而易於理解。 此外，本書對聲調演變的探討，也同樣精彩紛呈。我一直認為聲調是漢語最具特色的語音特徵之一，而作者則從曆史演變的角度，揭示瞭聲調係統是如何形成、發展和變化的。他對不同聲調的“歸並”、“裂變”等概念的解釋，讓我對聲調的復雜性有瞭更深的認識，也看到瞭聲調在方言差異中的重要作用。 讓我感到驚喜的是，作者的寫作風格並不像一些純粹的學術論文那樣枯燥乏味。他的文字流暢而富有邏輯性，即使是探討一些非常專業的學術問題，也能夠被他解釋得通俗易懂，引人入勝。他常常會穿插一些生動的比喻，或者引用一些有趣的典故，使得閱讀過程充滿瞭樂趣。這種將學術深度與人文關懷相結閤的寫作方式，在學術著作中實屬難得。 閱讀這本書，我仿佛進行瞭一次穿越時空的語言學探索。它不僅拓寬瞭我的知識視野，更重要的是，它讓我對漢語語言的深厚底蘊和豐富性有瞭更深刻的認識。對於任何一個對漢語曆史、漢語方言有興趣的讀者來說，本書都是一本不可多得的寶藏，它能夠幫助你建立起對漢語語音史的係統認知，並為進一步的學術研究打下堅實的基礎。 本書的每一個章節都仿佛在講述一個關於“過去的聲音”的故事，作者以其淵博的學識和獨特的視角，將這些沉睡的聲音重新喚醒，並賦予它們新的生命。
评分《漢語方言語音史研究與曆史層次分析法》這本書，簡直是我在學術閱讀領域裏的一場“及時雨”。作為一名對漢語的古老聲音充滿嚮往，卻又常常被繁雜的音韻學理論所睏擾的普通讀者，我一直都在尋找一本能夠係統性地梳理漢語語音演變脈絡，並能提供一套切實可行研究方法的著作。這本書，恰恰如其分地滿足瞭我的需求，並且以其獨特的視角和深入的分析，讓我對漢語語音史的理解達到瞭一個新的高度。 作者在書中對“曆史層次分析法”的運用，是我認為全書中最具創新性和實用性的部分。他並非將這一方法作為一個枯燥的理論概念來介紹，而是將其作為一種強大的分析工具，貫穿於整個方言語音史的研究之中。在分析某個特定方言的語音特徵時，作者會非常有條理地運用這一方法，層層剝離齣不同曆史時期形成的語音現象，並對其進行細緻的溯源和解釋。這種“考古式”的研究方式，讓我對語言的演變過程有瞭更為直觀和深刻的理解，仿佛能夠看到語音係統是如何在曆史的長河中不斷疊加、轉化和演變的。 書中對中古漢語聲母、韻母的考證，以及它們在不同方言中的具體演變，都做得極為詳盡。作者在引證古籍、音韻學著作的同時，也結閤瞭大量的方言調查資料，這使得他的研究更具說服力。我對於書中關於某些聲母消失、某些韻母歸並的解釋，感到尤為贊嘆，這些復雜的語音變化，在作者的筆下變得生動而易於理解。 此外，本書對聲調演變的探討，也同樣精彩紛呈。我一直認為聲調是漢語最具特色的語音特徵之一，而作者則從曆史演變的角度，揭示瞭聲調係統是如何形成、發展和變化的。他對不同聲調的“歸並”、“裂變”等概念的解釋，讓我對聲調的復雜性有瞭更深的認識，也看到瞭聲調在方言差異中的重要作用。 讓我感到驚喜的是，作者的寫作風格並不像一些純粹的學術論文那樣枯燥乏味。他的文字流暢而富有邏輯性，即使是探討一些非常專業的學術問題，也能夠被他解釋得通俗易懂，引人入勝。他常常會穿插一些生動的比喻，或者引用一些有趣的典故，使得閱讀過程充滿瞭樂趣。這種將學術深度與人文關懷相結閤的寫作方式，在學術著作中實屬難得。 閱讀這本書，我仿佛進行瞭一次穿越時空的語言學探索。它不僅拓寬瞭我的知識視野，更重要的是，它讓我對漢語語言的深厚底蘊和豐富性有瞭更深刻的認識。對於任何一個對漢語曆史、漢語方言有興趣的讀者來說，本書都是一本不可多得的寶藏，它能夠幫助你建立起對漢語語音史的係統認知，並為進一步的學術研究打下堅實的基礎。 本書給我帶來的最大感受，是它讓我看到瞭語言演變的“生命力”。作者通過曆史層次分析法，將靜態的語音現象賦予瞭動態的曆史維度，讓我能夠理解這些語音現象是如何在漫長的曆史中不斷生成、發展和變化的。
评分《漢語方言語音史研究與曆史層次分析法》這本書，堪稱是我近年來閱讀過的最令人振奮的學術著作之一。作為一名對漢語曆史語言學和方言學都有著濃厚興趣的普通讀者，我常常感到在浩瀚的文獻海洋中難以找到一條清晰的研究脈絡，更不用說深入理解那些復雜精深的理論模型瞭。而本書的齣現，則如同黑夜中的燈塔，瞬間照亮瞭我前進的方嚮。 作者在開篇就以極其生動、深入淺齣的語言，勾勒齣瞭漢語方言語音史研究的宏大圖景。他並非直接拋齣枯燥的理論，而是通過一個個引人入勝的案例，將抽象的概念具象化。例如，在探討聲母演變時，他沒有僅僅羅列古今音變規律，而是選取瞭幾個具有代錶性的方言點，詳細追蹤它們的聲母變化軌跡，並結閤曆史文獻，追溯其可能的演變過程。這種“溯源而上”的寫作手法，讓我仿佛置身於曆史的長河中，親眼目睹瞭語音的變遷。 更讓我驚喜的是，本書在介紹“曆史層次分析法”時，沒有停留在對方法本身的羅列和解釋，而是將其融入到具體的方言研究中，展現瞭該方法強大的生命力和解釋力。作者在分析某個方言的語音特徵時，會反復運用曆史層次分析法，將層層疊疊的語音現象剝離齣來，逐一考察其形成的曆史條件和演變機製。這種抽絲剝繭式的分析，讓我對語言的復雜性有瞭全新的認識，也讓我看到瞭研究曆史語言學的另一種可能性。 我特彆喜歡作者在討論聲調演變時所展現齣的細緻入微。他不僅僅關注聲調的升降變化，更深入到聲調的性質、格局以及它們之間相互製約的關係。他通過對不同方言的對比分析，揭示瞭聲調係統內部的動態平衡，以及這種平衡是如何在曆史演進中不斷被打破和重塑的。讀到這裏，我纔真正理解到，聲調並非是孤立存在的語音單位，而是承載著豐富曆史信息的活態證據。 本書的另一個亮點在於其資料的豐富性和前沿性。作者不僅廣泛引證瞭國內外相關的研究成果，更結閤瞭自己多年來深入一綫進行的田野調查數據。這些一手資料的引入，使得本書的研究更具說服力，也為我們理解當下漢語方言的多樣性提供瞭堅實的基礎。我尤其欣賞作者在處理一些存疑的問題時所錶現齣的審慎態度，他會充分考慮各種可能性，並給齣自己的判斷，但同時又不迴避其他觀點。 雖然我不是專業的語言學傢，但本書的寫作風格卻讓我感到非常親切。作者的文字充滿瞭學者的嚴謹，但又不失人情味。他會穿插一些生動的比喻，或者引用一些有趣的典故，讓原本可能枯燥的學術內容變得鮮活起來。這使得我在閱讀過程中，既能學到知識，又能感受到學術的魅力。 我個人認為，本書對於任何一個對漢語方言、漢語曆史語言學感興趣的讀者來說，都是一本不可或缺的寶藏。它不僅僅是一部學術專著，更是一次穿越時空的語言之旅。通過閱讀這本書，我不僅拓寬瞭知識視野，更重要的是，我被作者嚴謹的治學態度和深厚的學術功底深深打動。
评分#尋找語音層次的切入點是語音變異，但不是所有的語音變異都反映語音層次。反映語音層次的語音變異具有音類變異係統性，所以必須從係統變異的角度來尋找語音層次。我們把語音層次的單位定為音類是有理由的。文白異讀的對立是反映語音層次的，而文白異讀的最小對立元是音類。經典的比較法所注重的是作為比較項目的語音是否有係統的對應，而不是簡單的相同或相似。在漢藏語及東南亞語言的曆史研究中語言接觸的研究可能比語言譜係分類的研究更迫切和重要；在運用曆史比較法的時候，有時無法像印歐語那樣拿音義相配的詞(字)直接比較，來重建它們的早期形式和解釋它們以後的演變，因為在共時的語言(方言)中疊加著多重讀音層次，簡單的拉郎配比較是層次錯亂的比較。非係統的例外音變很有可能是語言交融、語言假藉的産物，正好為語言底層比較提供瞭用武之地。
评分標記好些年瞭。雖然基本上在談語音演變，但對語法研究同樣有方法論上的意義#話雖這麼說但做語法分層除瞭cliche好難寫齣有價值的東西
评分標記好些年瞭。雖然基本上在談語音演變，但對語法研究同樣有方法論上的意義#話雖這麼說但做語法分層除瞭cliche好難寫齣有價值的東西
评分有基礎知識，也有自己的研究。唯一的問題就是裏麵錯彆字有點多。
评分這本書太贊瞭！！！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有