图书标签: poetry  Hellenistic   

喜欢 Tradition and Innovation in Hellenistic Poetry 的读者还喜欢

重点读了第一章和最后两章，其他几章都是择要而读，细节因为对文本不熟悉就跳了。感觉开头讨论的Die Kreuzung der Gattungen似乎并没有被否定，只是说换了个理解方式，开头说并没有非常明确的genre和metre的界限（如果没有记错），到最后一章强调，到Philodemus的时代，原来的generic themata逐渐被放弃，逐渐强调sunthesis和euphory，这和当时的学校修辞和诗歌教育有关。不过老实说，所有章节里面，倒数第二章讨论doric dialect，埃及的Berenice，Arsinoe 以及斯巴达之间的关系看的最喜欢，可能因为对托勒密埃及还算有点了解。最后一章还讨论了罗马和希腊之间的文学翻译，因为讲了很多Catullus还是能反应过来的…只能先看作科普了

重点读了第一章和最后两章，其他几章都是择要而读，细节因为对文本不熟悉就跳了。感觉开头讨论的Die Kreuzung der Gattungen似乎并没有被否定，只是说换了个理解方式，开头说并没有非常明确的genre和metre的界限（如果没有记错），到最后一章强调，到Philodemus的时代，原来的generic themata逐渐被放弃，逐渐强调sunthesis和euphory，这和当时的学校修辞和诗歌教育有关。不过老实说，所有章节里面，倒数第二章讨论doric dialect，埃及的Berenice，Arsinoe 以及斯巴达之间的关系看的最喜欢，可能因为对托勒密埃及还算有点了解。最后一章还讨论了罗马和希腊之间的文学翻译，因为讲了很多Catullus还是能反应过来的…只能先看作科普了

重点读了第一章和最后两章，其他几章都是择要而读，细节因为对文本不熟悉就跳了。感觉开头讨论的Die Kreuzung der Gattungen似乎并没有被否定，只是说换了个理解方式，开头说并没有非常明确的genre和metre的界限（如果没有记错），到最后一章强调，到Philodemus的时代，原来的generic themata逐渐被放弃，逐渐强调sunthesis和euphory，这和当时的学校修辞和诗歌教育有关。不过老实说，所有章节里面，倒数第二章讨论doric dialect，埃及的Berenice，Arsinoe 以及斯巴达之间的关系看的最喜欢，可能因为对托勒密埃及还算有点了解。最后一章还讨论了罗马和希腊之间的文学翻译，因为讲了很多Catullus还是能反应过来的…只能先看作科普了

重点读了第一章和最后两章，其他几章都是择要而读，细节因为对文本不熟悉就跳了。感觉开头讨论的Die Kreuzung der Gattungen似乎并没有被否定，只是说换了个理解方式，开头说并没有非常明确的genre和metre的界限（如果没有记错），到最后一章强调，到Philodemus的时代，原来的generic themata逐渐被放弃，逐渐强调sunthesis和euphory，这和当时的学校修辞和诗歌教育有关。不过老实说，所有章节里面，倒数第二章讨论doric dialect，埃及的Berenice，Arsinoe 以及斯巴达之间的关系看的最喜欢，可能因为对托勒密埃及还算有点了解。最后一章还讨论了罗马和希腊之间的文学翻译，因为讲了很多Catullus还是能反应过来的…只能先看作科普了

重点读了第一章和最后两章，其他几章都是择要而读，细节因为对文本不熟悉就跳了。感觉开头讨论的Die Kreuzung der Gattungen似乎并没有被否定，只是说换了个理解方式，开头说并没有非常明确的genre和metre的界限（如果没有记错），到最后一章强调，到Philodemus的时代，原来的generic themata逐渐被放弃，逐渐强调sunthesis和euphory，这和当时的学校修辞和诗歌教育有关。不过老实说，所有章节里面，倒数第二章讨论doric dialect，埃及的Berenice，Arsinoe 以及斯巴达之间的关系看的最喜欢，可能因为对托勒密埃及还算有点了解。最后一章还讨论了罗马和希腊之间的文学翻译，因为讲了很多Catullus还是能反应过来的…只能先看作科普了