The Cambridge Companion to Narrative pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge Univ Pr

作者:Herman, David 编

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:2007-7

价格:$ 131.08

装帧:HRD

isbn号码:9780521856966

丛书系列:

图书标签:

• 叙事学
• narrative
• literature
• cambridge
• companion
• storytelling
• fiction
• plot
• structure
• grammar

好的，这是一份关于《剑桥叙事学伴侣》（The Cambridge Companion to Narrative）的图书简介，内容详尽，旨在全面介绍该书的结构、主题和学术价值，而不涉及书中具体内容的重复或透露。 --- 《剑桥叙事学伴侣》 一部全面、权威的叙事理论与实践指南 《剑桥叙事学伴侣》是一部由世界顶尖学者精心编撰的综合性论集，旨在为研究叙事学——即对故事、叙述方式及其文化影响的系统性研究——的学者、学生和爱好者提供一个深入、全面的学术参照点。本书并非简单地罗列叙事学的历史脉络，而是通过一系列前沿的、跨学科的专题论述，全面勾勒出当前叙事理论的广阔图景、核心议题以及未来的发展方向。 本书的独特之处在于其广博的视野和严格的学术标准。叙事学已不再局限于文学批评的范畴，而是渗透到电影、历史、人类学、心理学乃至新兴的数字媒体中。《剑桥叙事学伴侣》正是对这种跨学科融合的有力回应。它汇集了众多领域的专家观点，确保了对叙事现象的分析既有扎实的理论基础，又不失对具体媒介特性的敏锐洞察。 结构与核心议题：构建叙事研究的框架 本书的结构设计旨在引导读者系统地理解叙事学的关键组成部分。全书被划分为几个逻辑清晰的部分，每一部分都聚焦于叙事研究中的一个重要维度。 第一部分：叙事学的理论基石与历史演进 这部分内容致力于奠定叙事研究的理论基础。它追溯了叙事理论从形式主义的精细解构，到现象学的关注体验，再到后结构主义对“权威”叙述者的质疑等关键阶段。读者将得以了解叙事学中不可或缺的基本术语和概念框架，例如“谁在说话”（focalization）、“何时讲述”（tense and aspect）、“故事与话语”（story and discourse）之间的张力，以及叙事者（narrator）和叙述者（narrating）身份的复杂性。本部分强调的不是对既有理论的复述，而是对其持续适用性和局限性的批判性评估。 第二部分：文本内部的精细操作 聚焦于文本内部结构和机制的分析，这是叙事学的核心工作。本部分深入探讨了构建意义的微观和宏观策略。这包括对情节结构（plot structure）的经典模型进行审视与修正，关注时间处理（temporal manipulation）如何塑造读者的感知，以及视点控制（point of view management）如何引导情感反应和意义的生成。此部分旨在揭示作者（或创作者）如何运用技术手段，将原材料转化为具有特定效果的叙事产品。对不同文学体裁（如小说、戏剧、诗歌）中叙事策略的差异化处理，也是本部分探讨的重点。 第三部分：超越文本的界限：语境与接受 《剑桥叙事学伴侣》极为重视将叙事放置于更广阔的文化和接受环境中进行考察。这部分讨论了叙事在社会、历史和意识形态背景下的运作机制。重要议题包括：叙事的伦理维度（narrative ethics）——叙事如何处理道德困境、责任与归属；意识形态的渗透——叙事如何构建、维护或挑战主流观念；以及接受理论（reception theory）在理解读者或观众如何主动建构意义中的作用。这里探讨的叙事不再是孤立的文本，而是活生生的文化实践。 第四部分：媒介的转型与新的前沿领域 当代叙事研究的最大挑战与机遇在于媒介的爆炸性增长。本书的这一部分专门关注叙事在非传统和新兴媒介中的形态变化。从电影和电视的视觉叙事，到数字叙事、互动叙事（如电子游戏），再到口述历史和记忆研究中的叙事实践，本部分展示了叙事核心原则如何在新的技术载体上得到重塑。它关注媒介物质性对叙事体验的深刻影响，例如超链接、用户干预和非线性结构对传统意义链条的挑战。 学术贡献与价值 《剑桥叙事学伴侣》的价值在于其整合性和前瞻性。 整合性： 它成功地将来自不同学派的理论工具——无论是结构主义的精确性、经验论的关注、还是后现代的解构倾向——置于一个对话的框架内，避免了单一学派的教条主义。它为读者提供了一个多棱镜，用以观察复杂的叙事现象。 前瞻性： 本书不仅回顾了已有的成就，更重要的是，它指明了未来研究的必要方向。它鼓励研究者关注那些尚未完全被理论化的领域，例如跨媒介叙事的连续性问题、人工智能在叙事生成中的角色，以及叙事在应对全球化和身份政治挑战中的作用。 对于渴望在叙事研究领域进行深入探究的学者而言，本书是一份不可或缺的路线图。它提供的不是标准答案，而是提出更精准问题的工具箱。通过对叙事这一人类核心经验形式进行如此细致和全面的考察，《剑桥叙事学伴侣》巩固了其作为叙事研究领域中具有里程碑意义的参考著作的地位。它要求读者不仅要阅读故事，更要理解“故事是如何被告知”的复杂艺术与科学。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读罢全书（好吧，是读完了我感兴趣的几个部分），我最大的感受是它在处理“元叙事”问题上的力度和彻底性。这本书没有回避那些棘手的、常常被文学批评避开的“宏大叙事”的合法性问题，而是直面了它们在后现代语境下的衰退与重构。它的论述风格极其冷静，几乎是抽离了情感的，完全依靠逻辑的推演来构建自己的理论框架。我特别欣赏它对“叙事中的伦理”这一块的处理，它没有简单地将叙事行为等同于道德说教，而是探讨了叙事在构建真实性（Verisimilitude）过程中，如何不可避免地介入了权力关系和主体性定位。这种深度分析让我不得不重新思考很多我曾深信不疑的“真相”。比如，书中对“不可靠叙述者”的分析，已经超越了简单的文学技巧讨论，上升到了知识论的高度，质疑我们所接收到的所有信息结构，包括历史记载和新闻报道，都可能是在叙事框架下被塑造成的“人为真实”。这本书的语言就像打磨过的水晶，透明而锋利，但它所照亮的世界，是复杂、多义且充满辩证张力的，它迫使你接受叙事世界的本质是模糊和多重的。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书的阅读体验简直像是在进行一场漫长而艰深的智力马拉松。我不是理论出身，所以刚接触时，那种术语的密集轰炸差点让我打退堂鼓。它对于“视点”（Point of View）的探讨，远比我们常说的“第一人称”和“第三人称”要复杂得多，简直是把叙事视角拆解成了无数个微观粒子，每一个粒子都在探讨主体、客体、知情权和被遮蔽信息之间的微妙关系。书中引用的案例和理论来源极其庞杂，横跨了从古典修辞学到当代认知科学的多个领域，使得论证的基石异常坚固，但也让非专业人士感到门槛高耸。有那么一瞬间，我感觉自己像个初学者，面对着一张结构无比复杂的星图，努力去识别那些从未听闻的星座。不过，一旦你适应了它的节奏，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它让你开始以前所未有的角度审视自己熟悉的电影、小说甚至日常对话，发现原来我们习以为常的“讲述”方式，背后隐藏着如此多精心设计的、或是不自觉形成的规范和陷阱。这本书的价值不在于提供简单的答案，而在于教会你如何提出更深刻的问题。它更像是一套高精度的显微镜，让你得以窥见叙事运作的底层代码，令人既敬畏又兴奋。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编排逻辑本身就是一次精巧的叙事实验。不同章节的作者风格差异巨大，有的文风像是精妙的散文，充满了修辞的美感，读起来赏心悦目；而有的段落则像是冷峻的哲学论证，充满了大段的定义和推导，让人需要不断地后退、查阅脚注。这种风格上的“非同一性”，反而从侧面印证了“叙事”本身的异质性——不存在一个统一的、可以被一网打尽的叙事理论。它更像是一张由无数不同线条构成的挂毯，每条线都代表了一种视角、一个学派、一个研究的深度，它们交织在一起，共同构筑了这个学科的广阔疆域。我花了大量时间在比较不同章节之间对同一概念（比如“意图性”）的处理差异上，这本身就是一种高强度的智力活动。它没有试图提供一个终极的“指南”，而是提供了一套复杂的“工具箱”，里面的工具件件精良，但如何使用，取决于你正在面对的叙事难题。对于想要构建自己理论框架的研究者来说，这本“工具箱”的价值无可估量，因为它展示了工具的极限和潜力。

评分☆☆☆☆☆

这本书，老实说，拿到手沉甸甸的，光是封面设计就透着一股学术的庄重感，那种熟悉的剑桥大学出版社的字体和排版，让人立刻知道这不是一本轻松的消遣读物。我本来是抱着一种探索的心态翻开的，毕竟“叙事”这个主题听起来宽泛，但剑桥的“Companion”系列通常意味着深入和权威。一开始阅读，我就被它那种严谨的、近乎手术刀般的分析方式所震撼。作者们似乎都不满足于停留在表面的故事结构或者人物塑造上，而是直插叙事本体的肌理之中，探讨那些支撑起“我们如何讲述”和“我们如何理解”的深层机制。比如，它对“时间性”的论述，就远远超出了我过去对线性、非线性的简单认知，引入了大量的哲学思辨和语言学视角，读起来像是在攀登一座知识的高塔，每向上一步，视野都变得更加辽阔，但也伴随着对自身原有认知的不断颠覆和重塑。我花了很长时间才消化完其中几章，因为每一句话都像是经过精密的计算，信息密度极高，稍不留神就可能错失了作者精心铺设的逻辑链条。这绝不是那种可以一口气读完的书，更像是一部需要反复咀ட்ட、在不同人生阶段带来新感悟的参考工具。它要求读者具备一定的学术背景，或者至少有愿意投入大量精力去理解复杂概念的决心。对于那些真正想在叙事理论的深水区遨游的学者或学生来说，这无疑是一座宝库，但对于只想找点故事技巧的普通读者，可能会感到有些吃力。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的、热爱故事的读者的角度来看，这本书的阅读体验是极其“反直觉”的。它不断地在提醒你，你所热爱的、让你感动落泪的故事，其底层结构是多么的机械、冷静和可被解构。它将故事的“魔法”拆解成了无数个可计算的齿轮和杠杆，虽然这剥夺了一部分阅读的纯粹乐趣，但换来的是一种更深层次的、对“何以为人”和“何以为真”的思考。我记得其中一篇关于“非人类叙事主体”的讨论，彻底颠覆了我对“讲述者”的定义，开始思考一个房间、一棵树或是一段算法，在何种意义上也能被视为一种叙事行动者。这种对边界的不断试探和拓宽，是这本书最令人兴奋的地方。它不是在教你如何写出畅销小说，而是在教你如何质疑你所读到的、所经历的一切信息流。它像一把手术刀，将叙事的皮肉切开，让你看到那冰冷的、但无比精确的骨架，虽然过程略显血腥，但对于真正想理解故事力量来源的人来说，这是一次必要的、甚至是启蒙般的洗礼。

评分☆☆☆☆☆

2007 a recent overview of current approaches to narrative study

评分☆☆☆☆☆

2007 a recent overview of current approaches to narrative study

评分☆☆☆☆☆

2007 a recent overview of current approaches to narrative study

评分☆☆☆☆☆

2007 a recent overview of current approaches to narrative study

评分☆☆☆☆☆

2007 a recent overview of current approaches to narrative study