Cross-Cultural Analysis of the Writings of Thomas King and Colin Johnson - Mudrooroo) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edwin Mellen Pr

作者:Archer-lean, Clare

出品人:

页数:359

译者:

出版时间:

价格:1440.00元

装帧:HRD

isbn号码:9780773458642

丛书系列:

图书标签:

• Thomas King
• Colin Johnson
• Mudrooroo
• Cross-cultural studies
• Indigenous literature
• Canadian literature
• Australian literature
• Postcolonialism
• Literary analysis
• Indigenous identity
• Narrative sovereignty

流转的叙事，交织的身份：探寻原住民文学的双重回响 托马斯·金（Thomas King）与科林·约翰逊（Colin Johnson，笔名Mudrooroo）——两位当代原住民文学的巨匠，他们的笔尖犹如流动的溪水，承载着古老的回响，又映照着现代的困境。他们的作品，如同一面面多棱镜，折射出原住民经历的复杂性、身份的流动性，以及在殖民历史的阴影下，对自我与文化根源的持续追寻。本书旨在深入剖析这两位作家在跨文化视角下的创作轨迹，而非简单罗列其具体作品内容，而是从更宏观的文学分析角度，探究他们如何通过叙事技巧、主题意象及文化象征，塑造并挑战着西方主流话语对原住民的认知，并在这个过程中，不断重塑和肯定原住民身份的独特价值。 一、 叙事的棱角与回响：打破线性逻辑，重塑历史书写 金与约翰逊的叙事风格，首先便在结构上打破了西方文学传统的线性逻辑。他们常常采用非线性的叙事手法，时间线被打乱、跳跃，甚至在同一篇章内呈现出多重视角和声音。这种结构上的“破碎”与“跳跃”，并非叙事能力的欠缺，而是对殖民历史叙事的一种有意解构。殖民者将原住民的历史视为停滞不前、缺乏进步的，而金与约翰逊则通过非线性的叙事，暗示原住民的时间感知和历史理解与西方有着本质的不同。他们的叙事更像是对宇宙循环、季节更替、以及梦境记忆的模拟，强调的是“当下”的重要性，以及过去、现在和未来之间的动态联系。 金的作品尤以其对“故事”的强调而著称。他认为，“故事”是原住民文化的核心，是知识传承、身份构建和抵抗殖民的最有力武器。他笔下的叙事者，常常是那些善于讲故事的、具有智慧和幽默感的长者，他们通过古老的传说、神话，将历史的沉重与现实的荒诞巧妙地融合在一起。这种“故事”的叠层与引用，不仅丰富了作品的文化内涵，更是在主流叙事中注入了原住民的独特声音。例如，在金的作品中，我们可能不会看到清晰的因果关系链条，取而代之的是一种“拼贴”式的叙事，将不同的故事碎片、文化典故、个人经历巧妙地组织在一起，形成一种具有多义性和开放性的意义空间。这种叙事策略，挑战了西方文学中强调的“统一性”、“清晰性”和“逻辑性”，反而更能体现原住民文化中万物互联、彼此呼应的宇宙观。 约翰逊（Mudrooroo）的叙事则在更深层的层面上，探索了语言与身份的共生关系。他深谙语言作为权力工具的作用，殖民者以语言暴力剥夺了原住民的文化主体性，而约翰逊则试图通过重塑和创新原住民语言，或者在英语中融入原住民词汇、语法结构，来“夺回”语言的控制权。他的叙事语言常常充满着一种“异质性”，并非完全流畅的“标准英语”，而是带有原住民表达方式的独特韵律和节奏。这种“不完美”的英语，反而成为了他反抗殖民语言霸权的有力姿态。读者在阅读时，能够感受到一种强烈的“他者”的声音，这种声音不寻求融入主流，而是努力在主流的语言体系中，开辟出属于自己的独特空间。他对于“文本”的关注，也延伸至对传统神话、口述历史以及殖民文本的重新解读，他质疑主流历史记载的权威性，揭示其背后隐藏的权力结构。 二、 身份的浮与沉：在边缘与中心之间游走 在跨文化背景下，原住民身份的构建与解构，是金与约翰逊作品中最为核心的主题之一。他们笔下的角色，常常处于一种“在场”与“缺席”、“归属”与“流离”的矛盾状态。殖民历史对原住民造成了深刻的身份断裂，他们被剥夺了土地、语言、文化，被迫融入（或被强制纳入）主流社会，但同时又无法完全抹去自身的原住民印记。 金的作品，尤其擅长通过幽默与讽刺，来处理原住民身份的复杂性。他笔下的角色，常常是那些既要面对现代生活的压力，又要承载古老文化传统的“边缘人”。他们可能在外表上与主流社会无异，但内心深处却始终萦绕着祖先的召唤，或是对失落文化的追忆。金通过这些角色的经历，展现了原住民身份的“流动性”与“可塑性”。他们并非被动地承受身份的塑造，而是在不断的互动、碰撞与反思中，积极地建构和维护自己的身份认同。他笔下的幽默，并非为了逗乐，而是作为一种策略，用轻松的笔调来揭示深刻的文化冲突和身份困境，从而消解西方读者可能存在的刻板印象，引发更深层次的思考。 约翰逊（Mudrooroo）则在身份的探索上，显得更为沉重和痛苦。他深刻地描绘了殖民主义对原住民心理造成的创伤，以及这种创伤如何影响个体和社会群体的身份认同。他的作品中，常常出现那些被“文化隔绝”的角色，他们可能身在原住民社群，却对自己的文化知之甚少，又无法融入主流社会，处于一种“无根”的状态。然而，约翰逊的作品并非止步于描绘这种绝望，他更倾向于展现个体在逆境中，通过重新连接祖先、学习传统知识，从而获得内在力量，重塑自我身份的过程。他对于“混血”身份的探讨，也是其作品的一大特色。他深刻认识到，许多原住民在历史进程中，与非原住民群体产生了联系，这种“混杂”的身份，并非一种“不纯粹”，而是历史的真实写照，也为身份的重新定义提供了新的可能性。他强调的是，即使在跨文化交融中，原住民的文化根基依然可以被保留和发展。 三、 象征的权重与意象的召唤：激活失落的根脉 金与约翰逊的创作，都大量运用了具有原住民文化特质的象征和意象，以此来激活失落的根脉，并赋予作品深刻的文化意义。这些象征并非孤立的符号，而是与原住民的世界观、宇宙观、以及历史记忆紧密相连。 金的作品中，动物的意象常常扮演着重要的角色。例如，乌鸦（Raven）在他笔下，既是狡猾的骗子，又是带来启示的智慧者，其多重形象反映了原住民对自然界生命多面性的理解。狼、熊、鹰等动物，也常常被赋予特定的文化含义，它们既是现实世界中的生灵，又是精神世界的使者。同时，金也巧妙地挪用和颠覆了西方文学中的经典意象，将其原住民化，从而在两种文化之间制造出一种有趣的张力。他对于“土地”的描绘，也绝非简单的地理描述，而是充满了精神的厚度和历史的记忆，土地即是生命之源，亦是祖先灵魂的安息之所。 约翰逊（Mudrooroo）则更侧重于运用那些与原住民仪式、神话、以及宇宙观相关的意象。例如，“梦境”（Dreaming）在他作品中，并非简单的想象，而是与现实世界并行存在的、充满力量的精神领域，是连接过去与现在的桥梁。“祖先”（Ancestors）的意象，更是贯穿始终，他们不仅是历史的见证者，更是当下个体行为的指导者和守护者。约翰逊也常常运用“回声”（Echoes）、“影子”（Shadows）等意象，来表现殖民历史的持久影响，以及过去的回响如何渗透到当下。他对于“循环”（Cycles）和“再生”（Rebirth）的强调，则体现了原住民文化中，对生命不息、万物转化的深刻理解。 四、 跨文化的对话与文学的边界 本书的分析，并非将金与约翰逊的作品割裂开来，而是着眼于他们在“跨文化”背景下的共同性和差异性。他们同为原住民作家，身处相似的历史语境，面临着相似的文化挑战，因此在作品中会显现出许多共通之处，例如对殖民主义的批判、对身份的探索、以及对传统文化的传承。然而，由于他们各自的文化背景、个人经历以及艺术追求的不同，其创作风格和侧重点也会有所差异。金的作品可能更具普遍性，更易于被不同文化背景的读者所理解和接受，而约翰逊的作品则可能在语言和文化表达上，更具挑战性，需要读者具备一定的文化敏感度才能深入体会。 通过对这两位作家作品的细致梳理与比较，本书旨在揭示原住民文学如何在“跨文化”的语境下，挑战着既有的文学范式，并为我们理解世界文学的多样性提供了新的视角。他们并非仅仅是被动的“被书写”的对象，而是主动的“书写者”，他们以独特的叙事方式，丰富的文化意象，以及深刻的哲学思考，不仅丰富了世界文学的宝库，更为我们认识和理解原住民文化，以及反思殖民历史，提供了宝贵的思想资源。他们的作品，如同一条条流动的河流，在跨越文化与时空的边界，不断地激荡出新的回响，召唤着我们去倾听那些曾经被忽视的声音，去理解那些被压抑的真实。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆