Twelve Angry Men pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Dramatic Pub Co

作者:Reginald Rose

出品人:

页数:63

译者:

出版时间:1983-1

价格:82.00元

装帧:Paperback

isbn号码:9780871293275

丛书系列:

图书标签:

法庭
戏剧
悬疑
陪审团
人性和偏见
正义
推理
心理
经典
美国文学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The Penguin Classics debut that inspired a classic film and a current Broadway revival

Reginald Rose-’s landmark American drama was a critically acclaimed teleplay, and went on to become a cinematic masterpiece in 1957 starring Henry Fonda, for which Rose wrote the adaptation. A blistering character study and an examination of the American melting pot and the judicial system that keeps it in check, Twelve Angry Men holds at its core a deeply patriotic belief in the U.S. legal system. The story-’s focal point, known only as Juror Eight, is at first the sole holdout in an 11-1 guilty vote. Eight sets his sights not on proving the other jurors wrong but rather on getting them to look at the situation in a clear-eyed way not affected by their personal biases. Rose deliberately and carefully peels away the layers of artifice from the men and allows a fuller picture of America, at its best and worst, to form.

《十二怒汉》：一场关于正义、偏见与人性拷问的深刻洞察这部作品并非一本以惊险情节或戏剧性冲突为主要卖点的虚构小说。相反，它是一次深入人心的社会观察，一次对集体决策过程的细致解剖，以及一次对个体在群体压力下如何坚守原则的庄严探讨。作品的核心，聚焦于一场看似简单的陪审团会议，然而，在这看似枯燥乏味的程序背后，却隐藏着人性的复杂、偏见的根深蒂固以及对“事实”与“真相”的不懈追寻。故事的舞台设定在一个封闭的房间里，十二位背景迥异、性格各异的陪审员，奉命对一起刑事案件做出裁决。根据法律规定，他们的决定必须是全体一致的。表面上，案件似乎已尘埃落定，控辩双方提供的证据指向了被告有罪的结论。然而，随着会议的进行，一名陪审员的坚持，如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪。他并不急于宣判，而是选择了一个与众不同的立场——“疑罪从无”。这一立场，在最初的阶段，显得孤立而突兀。其他十一人的目光，带着不解、恼怒，甚至蔑视，齐刷刷地投向了他。他们认为，案件证据确凿，时间宝贵，不应浪费在无谓的争论中。许多人早已在脑海中勾勒出了被告的罪恶形象，他们的判断，更多地源于对案件表面证据的直接接受，或是出于一种想要尽快结束任务的心态，甚至是受到个人生活经历和固有偏见的无意识影响。作品的精妙之处，就在于它并没有直接展现案件本身的细节，而是将焦点完全置于陪审团内部的互动与辩论。我们看到的，不是法庭上的唇枪舌剑，而是十二个人在一个狭小空间内的思想碰撞。每一次投票，每一次发言，每一次争执，都像是一次对人性的显微镜观察。起初，站出来质疑的有罪论的这位陪审员，几乎是一个人在对抗整个群体。他没有掌握什么惊人的新证据，也没有尖酸刻薄的言辞。他的力量，来自于一种深沉的对正义的承诺，一种对无辜者可能遭受冤屈的担忧，以及一种对“合理怀疑”原则的执着。他反复强调，陪审员的职责不仅仅是审视证据，更是要确保判决的公正性，而公正性，建立在对每一项证据都进行严谨、审慎的考量之上，并且，要对所有可能存在的疑点都进行充分的梳理。随着讨论的深入，这位“异类”陪审员并没有因为孤立而放弃。他开始耐心地、有条不紊地分析案件的每一个细节，每一个证人的证词，每一个物证。他并不是在推翻现有的证据，而是在引导大家重新审视这些证据的可靠性。他提出了诸如证人是否有视力障碍、证词是否受到情绪影响、证物是否可能被误读或篡改的可能性等一系列问题。他的每一个疑问，都像一把钥匙，悄悄地打开了其他陪审员心中早已关闭的角落。作品的高明之处还在于，它通过这十二个角色的不同侧面，展现了“偏见”这个概念的普遍性与隐蔽性。有的陪审员，因为被告的身份背景，对他天然抱有负面看法；有的因为个人的不幸经历，将案件中的某些元素投射到自己的情绪中；有的则仅仅是想尽快摆脱繁琐的程序，不愿意承担更多的思考责任。这些偏见，往往以一种不易察觉的方式，影响着他们的判断，让他们在审视证据时，不自觉地站到了“有罪”的一边。作品并没有急于给出任何角色的“洗白”，而是将重点放在了他们各自的内心转变上。随着讨论的推进，最初坚持己见的陪审员们，开始动摇。他们不再轻易地否定任何一个质疑，而是开始认真地思考“如果……会怎样？”这个假设。那种曾经不屑一顾的眼神，开始夹杂着一丝困惑，一丝动摇，甚至一丝反思。作品中，没有“英雄”式的个人表演，也没有“恶魔”式的反派塑造。每一个角色，都是一个鲜活的个体，都有着自己的优点与缺点，都有着自己的逻辑与情感。他们的转变，是缓慢而真实的，是源于对真相的追寻，是对良知的拷问，以及在集体讨论中，个体思维被启发和挑战的结果。 “合理怀疑”这个法律概念，在作品中被赋予了生动的生命。它不仅仅是一个抽象的法律术语，更是对个体公民责任的一种深刻提醒。它意味着，在剥夺一个人自由，甚至生命的重大决定面前，我们不能仅仅满足于“看上去像是”或“差不多就是”的判断，而是必须穷尽一切可能，去寻找那些可能让无辜者蒙冤的蛛丝马迹。作品的进程，仿佛是一场缓慢而坚定的“去魅”过程。那些曾经被视为铁证如山的证据，在细致的推敲下，逐渐显露出它们的脆弱之处。那些曾经被深信不疑的结论，在不断的质疑中，开始变得摇摇欲坠。而在这个过程中，我们看到的，不仅仅是陪审员们思维的变化，更是他们作为一个个普通人，在面对复杂真相时，所经历的挣扎、妥协与最终的觉醒。作品的叙事方式，极为克制而精准。它没有华丽的辞藻，没有冗余的描写，所有的对话，都服务于推进剧情，服务于揭示人物的内心。这种简洁而有力的风格，反而增强了作品的力量感，让读者能够全身心地沉浸在陪审员们的讨论之中，仿佛自己也成为了其中的一员，一同经历着这场关于正义的考验。最终，当十二个人的意见趋于一致时，那并不是因为某一方的绝对压倒，而是因为所有人都经历了一次深刻的思考，一次对自身判断的反省，以及一次对“合理怀疑”原则的共同理解。作品的结局，并非高潮迭起的反转，而是一种回归平静的释然，一种对司法公正的朴素信念的重申。这部作品，是一堂生动的公民教育课，它提醒着我们，在任何集体决策中，都应该警惕盲从与偏见，都应该珍视每一个个体的声音，都应该不懈地追求真相。它更是对人性的深刻洞察，展现了即使在最平凡的场景中，人性的光辉与暗影也同样存在，而对正义的坚守，往往需要的是非凡的勇气与不懈的坚持。它不是讲述一个故事，而是打开了一扇窗，让我们得以窥见，在集体决策的熔炉中，理性如何与情感交织，偏见如何被挑战，而真相，又如何在重重迷雾中，逐渐显露它本来的面貌。