Time, History, and Literature

Time, History, and Literature pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Princeton University Press
作者:[德] 埃里希·奥尔巴赫
出品人:
页数:336
译者:Jane O. Newman
出版时间:2013-11-24
价格:USD 39.50
装帧:Hardcover
isbn号码:9780691137117
丛书系列:
图书标签:
  • 奥尔巴赫
  • Auerbach
  • 文学理论
  • 文学批评
  • 文论
  • 英语
  • 比较文学
  • 德国
  • 时间
  • 历史
  • 文学
  • 叙事
  • 文明
  • 经典
  • 哲学
  • 文化
  • 传承
  • 记忆
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Erich Auerbach (1892-1957), best known for his classic literary study Mimesis, is celebrated today as a founder of comparative literature, a forerunner of secular criticism, and a prophet of global literary studies. Yet the true depth of Auerbach's thinking and writing remains unplumbed. Time, History, and Literature presents a wide selection of Auerbach's essays, many of which are little known outside the German-speaking world.

"The 20 essays collected here--many of them translated from the German for the first time--bear out editor Porter's contention that Auerbach (1892-1957), best known for his literary study Mimesis, was one of the 20th century's great literary critics. . . . Those well-versed in comparative literature will find his insights stimulating."--Publishers Weekly

追寻失落的文明:一座未被书写的巨著 书名:迷失的编年史:文明的兴衰与回响 内容提要: 《迷失的编年史:文明的兴衰与回响》并非一部聚焦于某个特定历史时期的通史,而是一场对“断裂点”的深入探寻。本书的核心在于考察那些在人类文明进程中扮演了关键角色,却因灾难、遗忘或刻意抹除而变得模糊不清的文明片段。作者以人类学家的严谨和考古学家的敏锐,试图拼凑出那些“未被记录”的历史叙事。 全书分为五大部分,每一部分都围绕着一个重大的文明“失语期”展开,旨在揭示历史叙事是如何被塑造、被筛选,以及最终如何遗失的。 --- 第一部分:大洪水之前的低语——新石器时代的认知边界 本部分聚焦于公元前一万年至公元前三千年之间,即文字尚未普遍建立,但复杂社会结构已然形成的“前文字时代”。作者挑战了传统历史学将此阶段视为“史前蒙昧”的观点,转而探讨早期人类心智与宇宙观的复杂性。 章节重点: 1. 符号与记忆宫殿: 考察如查塔霍裕克(Çatalhöyük)壁画、哥贝克力石阵(Göbekli Tepe)的结构,分析这些早期遗迹如何充当了社会记忆和信仰的载体。这些并非简单的装饰,而是复杂的叙事蓝图。 2. 全球性气候冲击与知识的固化: 探讨黑海大洪水假说等重大地质事件对早期定居点的影响。当生存成为首要任务时,知识的传承机制如何从口述转向仪式化、封闭化的结构,从而导致大部分世俗知识的迅速消亡? 3. 早期数学与天文的“魔法化”: 探究早期人类在没有成熟书写系统的情况下,如何发展出高度精密的计时和土地划分能力。这些知识一旦与宗教或权力深度绑定,便成为少数精英阶层垄断的“秘术”,极易在权力更迭中被系统性清除。 --- 第二部分:青铜时代的贸易迷雾——地中海东部的断裂线 本书的第二部分深入巴尔干半岛、安纳托利亚和爱琴海地区,聚焦于公元前1200年左右发生的“青铜时代晚期崩溃”(Late Bronze Age Collapse)。这次崩溃被认为是人类历史上最彻底的文明级中断之一,其复杂性远超单纯的军事入侵。 章节重点: 1. “海上民族”的身份追溯: 摒弃将“海上民族”视为单一侵略者的传统解释,转而分析这是一场涉及大规模人口迁徙、资源枯竭和多米诺骨牌效应的系统性危机。对文献中模糊指代的群体进行跨文化比对,试图重建他们可能携带的文化信息。 2. 乌加里特与阿卡迪亚语的消亡: 分析在楔形文字体系崩溃后,地区性的书写和行政语言如何迅速被新的、更具适应性的口头文化和象形系统取代。这次语言和行政知识的断裂,导致了近三百年的“黑暗时代”。 3. 关键技术的失传与重构: 重点分析了青铜合金冶炼的配比、复杂的灌溉系统维护手册等实用知识如何因工匠阶层的死亡或流散而彻底中断,直到铁器时代到来才被非系统性地重新发现。 --- 第三部分:帝国边缘的低语者——被遗忘的附庸文化 本部分将目光投向亚历山大大帝东征和罗马帝国扩张的边缘地带,审视那些在强大帝国光芒下被迅速同化或抹除的地方性文明。 章节重点: 1. 巴克特里亚与粟特:丝路十字口的文化熔炉与蒸发: 探讨在希腊化和后来的贵霜帝国统治下,中亚腹地的本土宗教、法律和商业惯例是如何在官方记录中缺席的。这些文化在贸易路线上的作用巨大,但其自身的历史记录却被征服者的史官系统性地边缘化。 2. 凯尔特人的口头遗产挑战: 聚焦于高卢和不列颠的德鲁伊教传统。面对罗马文字记录的压力,德鲁伊们如何通过极度严格的口头传承体系来保护其知识?当这一体系遭遇瘟疫或社会秩序瓦解时,数千年的知识积累如何在一代人内彻底瓦解? 3. “异教徒”的审判:早期基督教对地方信仰的系统性净化: 分析早期教会如何利用其日益增长的行政权力,将具有竞争性的地方神话、哲学和治疗知识标记为“异端”,并通过焚毁或禁止传习的方式,永久性地从公共领域清除这些信息。 --- 第四部分:中世纪的知识孤岛——修道院与失落的科学 本书的第四部分将时间轴推进至中世纪早期,考察知识的保存与断裂是如何在权力结构中发生的。 章节重点: 1. 抄写员的偏好与知识的滤镜: 深入分析中世纪修道院抄写员在复制古典文献时所做的选择。哪些段落因内容“不敬”或“无关紧要”而被跳过、删改或干脆放弃?通过对比现存残卷和早期目录,重构被放弃的知识图谱。 2. 伊斯兰黄金时代的回响与西方的盲区: 探讨从拜占庭到安达卢斯,知识在不同文明间流转时,西方世界对某些关键科学(如代数、光学、精确天文学)的长期“无知”。这种无知并非源于地理隔离,而是源于特定时期对特定知识来源的意识形态排斥。 3. 农耕技术的隐秘进步: 考察在官方历史记录中几乎找不到记载的、农民和手工艺者之间口耳相传的农业创新(如复种制度的改良、新型工具的设计)。这些知识的“低微性”使其在动荡年代最先被遗忘,但其对文明存续的基础作用却无可替代。 --- 第五部分:现代性的幽灵——技术记忆的脆弱性 最后一部分将视角拉回近现代,讨论在高速发展的科技时代,我们反而可能面临一种新型的“失忆症”。 章节重点: 1. 早期计算机编程语言的“化石化”: 分析COBOL、Fortran等早期编程语言的衰亡。这些语言构成了现代金融和基础设施的底层骨架,但随着新技术的更迭,维护和理解这些代码的能力正迅速流失,构成了一种潜在的系统性风险。 2. 工业化遗产的拆除与历史的“清零”: 考察现代城市规划中,为追求效率和美观而系统性拆除旧工厂、旧铁路枢纽的行为。这些物理遗迹承载了关于材料科学、劳动组织和社会变迁的无价信息,一旦被夷为平地,相关的记忆便难以恢复。 3. 数字永恒的悖论: 探讨我们过度依赖的数字存储介质(硬盘、云端)的脆弱性。相较于刻在石头上的碑文,一份被病毒感染或格式过时的数字文件,其信息消失的速度和彻底性是前所未有的。本书以一种警示的口吻结尾,强调“记录”的物质性和媒介的局限性。 --- 本书特点: 《迷失的编年史》致力于挖掘历史叙事中的“负空间”,那些被有意无意地留白的部分。它不提供一个关于“时间”或“文学”的连贯论述,而是通过对知识断裂点的细致解剖,展现了文明的本质:知识并非线性的积累,而是一系列不断被重写、遗忘和意外幸存的碎片化记录。本书适合对人类学、考古学、知识管理和历史哲学感兴趣的读者,它引导读者从“已知”走向“未知”,重新审视我们所依赖的历史基础的可靠性。

作者简介

目录信息

读后感

评分

Erich Auerbach, "The Philology of World Literature" (1952) 英译者Jane O. Newman, in <Selected Essays of Erich Auerbach: Time, History, and Literature>, ed. James I. Porter (Princeton University Press 2014), 253-266. 按:Auerbach此文写作于1952年,冷战阴云笼...

评分

Erich Auerbach, "The Philology of World Literature" (1952) 英译者Jane O. Newman, in <Selected Essays of Erich Auerbach: Time, History, and Literature>, ed. James I. Porter (Princeton University Press 2014), 253-266. 按:Auerbach此文写作于1952年,冷战阴云笼...

评分

Erich Auerbach, "The Philology of World Literature" (1952) 英译者Jane O. Newman, in <Selected Essays of Erich Auerbach: Time, History, and Literature>, ed. James I. Porter (Princeton University Press 2014), 253-266. 按:Auerbach此文写作于1952年,冷战阴云笼...

评分

Erich Auerbach, "The Philology of World Literature" (1952) 英译者Jane O. Newman, in <Selected Essays of Erich Auerbach: Time, History, and Literature>, ed. James I. Porter (Princeton University Press 2014), 253-266. 按:Auerbach此文写作于1952年,冷战阴云笼...

评分

Erich Auerbach, "The Philology of World Literature" (1952) 英译者Jane O. Newman, in <Selected Essays of Erich Auerbach: Time, History, and Literature>, ed. James I. Porter (Princeton University Press 2014), 253-266. 按:Auerbach此文写作于1952年,冷战阴云笼...

用户评价

评分

这本书带来的思考是如此的深刻,以至于我需要花很长的时间来消化。作者在《Time, History, and Literature》中,将文学的虚构性与历史的真实性之间微妙而又紧密的关系,展现得淋漓尽致。我一直以为文学作品是纯粹的虚构,与严肃的历史研究毫无关联,但本书却让我看到了文学如何成为我们理解过去的一种重要途径,甚至有时比那些冰冷的历史数据更能触及历史的灵魂。 书中对历史小说这一文体进行了深入的剖析,他认为历史小说并非简单的将虚构人物置于历史背景之中,而是通过人物的内心世界、情感纠葛和道德选择,来折射出那个时代的精神风貌和价值观念。作者以几部经典历史小说为例,分析了作者如何通过对细节的把握、对人物性格的刻画以及对时代氛围的营造,来重构一段被遗忘的历史,并赋予其新的生命力。我尤其对书中关于“替代史”的讨论印象深刻,作者认为,通过虚构一个“如果……会怎样”的历史走向,我们可以反思当下,并更深刻地理解现实历史的必然性与偶然性。这让我意识到,文学的想象力,恰恰是历史研究中不可或缺的补充。

评分

《Time, History, and Literature》这本书,就像一把钥匙,为我打开了理解人类文明发展脉络的一扇窗户。作者并非仅仅罗列历史事件或分析文学作品,而是通过对“时间”这一核心概念的深入挖掘,将历史、文学和社会文化有机地联系起来,形成了一幅宏大的图景。我一直认为历史的进程是线性的,但这本书却让我看到了历史的复杂性和非线性。 书中对“历史的偶然性”的探讨,是我最受触动的。作者通过分析一些看似微不足道的历史事件,如何最终引发了重大的历史变革,让我们看到了历史发展中充满的变数和不可预测性。而当作者将这种对偶然性的认识与文学作品中的情节设计相结合时,我更是惊叹于作者的洞察力。他指出,许多伟大的文学作品,其精妙之处恰恰在于对偶然性的巧妙运用,从而营造出戏剧性的张力,并引导读者去思考命运与选择之间的关系。这种对历史与文学的交叉解读,让我对“必然”与“偶然”有了更深刻的理解。

评分

《Time, History, and Literature》这本书,彻底颠覆了我对“时间”的单一线性理解。在阅读过程中,我仿佛经历了一场关于时间本质的哲学探索。作者不仅回顾了不同文明对时间的不同观念,更将这种观念的演变与具体的历史事件和文学作品紧密相连。我之前以为时间就是钟表上的滴答声,就是日复一日的流逝,但这本书让我看到了时间的丰富性和多样性。 书中对“循环时间观”的阐述尤其令我着迷。作者通过分析古代宗教文本和神话故事,展现了人类早期如何将时间理解为一种周而复始的自然规律,如同四季的更替、生生不息。这种观念不仅影响了他们的生活方式,更塑造了他们的世界观和宇宙观。而当作者将这种循环时间观与古代文学中的神话叙事相结合时,我才真正体会到,那些古老的故事不仅仅是传说,更是人类对时间奥秘最原始的探索和表达。这种将抽象哲学概念与具体文化现象相结合的写作方式,让我大开眼界。

评分

这本书的阅读体验,就像是在一个巨大的图书馆里漫游,每一个角落都藏着惊喜。作者以“时间”为线索,串联起了人类文明的各个方面,让我看到了历史的演变、文学的繁荣以及社会文化的变迁之间是如何相互影响、相互塑造的。我一直对“文化”这个概念很模糊,但这本书让我看到了文化的形成和发展与人们对时间的理解密不可分。 书中关于“文化时间”的概念,对我启发很大。作者认为,不同的文化会形成自己独特的“时间节奏”和“时间尺度”,这不仅体现在他们的日常生活中,更渗透在他们的语言、艺术和宗教信仰之中。他举例说明,一些东方文化对时间的“缓慢”和“连续”的感知,与西方文化对时间的“快速”和“断裂”的追求,如何体现在了不同的艺术风格和生活方式上。这种跨文化的比较分析,让我看到了人类文明多样性的根源,并更加珍视不同文化对时间的不同理解。

评分

这本书是一次关于“时间”的深度旅行,而且旅途的每一站都充满了文学的芬芳和历史的厚重。作者以一种极为引人入胜的方式,将我们带入不同的时空,让我们去感受不同时代的人们是如何理解和体验时间的。我一直以为时间是普适的,但这本书却让我明白,时间的概念是如此的多元和主观。 我尤其对书中关于“时间的主观性”的论述印象深刻。作者通过分析不同文学作品中人物的内心独白和情感体验,展现了即使在同一历史时期,不同个体对时间的感知也存在着巨大的差异。有的人可能觉得时间飞逝,转瞬即逝,而有的人却可能觉得度日如年,备受煎熬。这种对时间感知差异的细腻描绘,让我开始反思自己对时间的态度,并意识到,我们对时间的体验,很大程度上取决于我们的情感状态、生活经历和精神追求。这本书让我开始重新审视自己与时间的关系。

评分

我必须承认,在翻开《Time, History, and Literature》之前,我对“历史的叙事”这个概念并没有一个非常清晰的认识。我总觉得历史就是发生过的事情的简单罗列,但这本书彻底改变了我的看法。作者以一种极其引人入胜的方式,揭示了历史是如何被“讲述”出来的,以及这种讲述本身是如何受到时代背景、权力结构和个人视角的影响。他引用了大量的历史文献和文学作品,通过对比分析,生动地展现了同一段历史在不同叙述者笔下的巨大差异。 比如,书中对不同民族史诗中关于民族起源的叙述进行了细致的比较。我之前从未想过,一个民族如何定义自己的“开端”,就已经预设了其对未来发展的某种期望和对自身文化独特性的强调。作者通过对这些史诗语言、象征意义和叙事结构的解读,让我看到了历史叙事中潜藏的意识形态和情感认同。他提出的“历史记忆”概念,更是让我明白,那些被我们奉为圭臬的历史事实,往往是经过无数次筛选、重塑和遗忘的产物。这本书让我开始审慎地对待每一份历史文本,并质疑那些看似客观的陈述背后隐藏的视角。

评分

这本书简直是打开了我对时间、历史和文学之间联系的全新视角。我一直以为这三者是独立存在的概念,但《Time, History, and Literature》却巧妙地将它们编织在一起,形成了一张错综复杂却又清晰无比的网。作者在开篇就抛出了一个极具颠覆性的观点:我们对历史的认知,很大程度上是由我们当下对时间的理解所塑造的。这句话如同一记重锤,敲醒了我长期以来习以为常的思维模式。书中对不同历史时期人们对时间流逝的感知进行了深入的探讨,从古代的周期性时间观,到中世纪的线性进步观,再到现代社会对时间效率的极致追求,作者用详实的案例和生动的语言,让我们仿佛置身于那些时代,亲身感受着时间的脉搏。 更让我着迷的是,作者是如何将文学作品作为理解这些时间观念的载体。他分析了从荷马史诗到现代小说的不同作品,指出文学不仅仅是历史的记录,更是历史情感和时间体验的承载者。例如,在讨论古代希腊悲剧时,作者着重分析了命运和宿命在作品中的体现,以及这种对不可控时间力量的屈服如何影响了古人的世界观。而在探讨近代小说时,他又聚焦于主人公如何在有限的时间内追求个人价值和意义,反映了当时社会对个体能动性和时间紧迫感的认知。这种跨学科的分析方法,让我对文学作品的解读上升到了一个新的高度,我开始意识到,每一部伟大的作品,都蕴含着作者对时间最深沉的思考。

评分

《Time, History, and Literature》是一部充满智慧的著作,它以一种极其独特的方式,挑战了我对“叙事”的固有认知。我一直以为叙事就是讲故事,但这本书让我看到了叙事是如何构建历史、塑造观念,甚至影响我们对现实的理解。作者通过对不同历史时期叙事模式的分析,展现了人类如何通过不断地构建和重构故事,来理解自身、理解世界。 书中对“历史的重写”的探讨,让我印象深刻。作者指出,历史并非一成不变的真相,而是不断被重新解读和叙述的产物。当社会发生重大变革时,人们往往会重新审视过去,并用新的视角来解释历史。而文学作品,则常常成为这种“历史重写”的重要载体。他分析了不同历史时期,同一段历史在文学作品中是如何被赋予不同的意义和价值的。这种对叙事力量的深刻揭示,让我开始警惕那些单一的、权威性的叙事,并更加重视从多元视角来理解历史。

评分

这本书带给我的,不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的转变。作者以“文学”为切入点,深入探讨了历史的本质和时间的奥秘,让我看到了文学的强大力量,以及它在人类文明发展中所扮演的重要角色。我一直认为文学只是消遣,但这本书让我看到了文学的深度和价值。 书中对“文学作为历史见证”的论述,让我深受感动。作者认为,虽然文学作品是虚构的,但它们却能够比任何历史文献都更真实地反映出那个时代的社会情感、价值观念和人们的内心世界。他通过分析不同文学作品中人物的命运、情感和思想,让我们仿佛穿越时空,亲身感受那个时代的喜怒哀乐。这种通过文学来“触摸”历史的方式,让我对历史产生了前所未有的亲近感。这本书让我明白,文学不仅仅是文字的堆砌,更是人类情感和思想的结晶,是理解过去、把握现在、启迪未来的宝贵财富。

评分

我一直觉得历史是沉重的、固定的,而文学则是轻盈的、流动的。然而,《Time, History, and Literature》这本书却让我看到了这两者之间那种奇妙的共生关系。作者以一种极其睿智的方式,揭示了文学作品是如何在历史的长河中留下自己的印记,又如何反过来,被历史的洪流所塑造。我之前很少将文学创作置于历史的大背景下思考,但这本书让我明白了,任何一部作品的诞生,都离不开其所处的时代。 书中对不同时期社会思潮与文学风格之间联系的分析,是我最受启发的部分。例如,当社会处于变革时期,文学作品往往会展现出强烈的反思和批判精神;而当社会相对稳定时,文学则可能更倾向于对个人情感和内心世界的探索。作者用大量的文学作品作为例证,从浪漫主义到现实主义,再到现代主义,他都能够精准地捕捉到不同文学流派与当时历史背景之间的互动关系。这种对文学史和思想史的深刻洞察,让我对许多耳熟能详的文学作品有了全新的解读。

评分

Porters的介绍提要钩玄,Vico部分和Weltphilologie部分高亮。

评分

Porters的介绍提要钩玄,Vico部分和Weltphilologie部分高亮。

评分

new year's gift to myself :)

评分

Porters的介绍提要钩玄,Vico部分和Weltphilologie部分高亮。

评分

Porters的介绍提要钩玄,Vico部分和Weltphilologie部分高亮。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有