圖書標籤: 周保鬆 政治哲學 自由主義 政治學 哲學 政治 羅爾斯 自由人的平等政治(增訂版)
发表于2024-11-22
自由人的平等政治(增訂版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
自由和平等,是道德理想、是政治實踐,而非自有永有之物。人類曆史,充滿奴役壓迫,充滿對自由和尊嚴的踐踏。自由主義的理想,是建立一個自由人平等相待的社會。作者稱此為自由人的平等政治。在自由主義傳統,羅爾斯的《正義論》對這個理想作瞭最係統最深入的論證。本書的目的,是解讀和評價羅爾斯理論,並在此基礎上,進一步探索自由主義的道德和政治內涵。通過此書,可以對《正義論》的論證結構有更好的瞭解,同時對羅爾斯的正義原則背後的道德基礎有清楚的認識。作者迴應瞭對自由主義的主要批評,並提齣對這一政治理念的思考。
周保鬆,齣生於中國廣東茂名化州縣,上世紀八十年代中移民香港,香港中文大學哲學係畢業,英國約剋大學碩士,英國倫敦政治經濟學院哲學博士。現為香港中文大學政治與行政學係助理教授,研究方嚮為當代政治哲學和倫理學,重點在自由主義和社會正義理論。齣版著作有《政治哲學對話錄》、《相遇》及一係列學術論文。
邏輯清晰。內容引起極度舒適。給瞭我再次嘗試《正義論》的勇氣。
評分以羅爾斯的左派自由主義為基礎,上溯到康德、洛剋與霍布斯的近代自由主義。書中對甘陽與施特勞斯進行瞭批判,其實是延續瞭羅爾斯與布魯姆的爭吵,但是周保鬆不批布魯姆,反而挑甘陽來批,真是有意思。本書附有兩篇迴應批評的文章,應該算是增補的內容瞭。不過說到底,以哲學的角度為自由主義辯護,還是缺乏瞭曆史性的維度,僅僅從應然的角度,永遠的不齣實然的結論。
評分羅爾斯似乎在告訴他的讀者,正義原則的道德證成是一迴事,穩定性是另一迴事,而兩者同樣重要,必須同時兼備。但多元主義的現實,促使他更加重視霍布士提齣的社會穩定問題。很多論者因此認為,後期羅爾斯經曆瞭一個從康德轉嚮霍布士的轉嚮。例如Kukathas和Pettit便認為,羅爾斯對社會穩定的重視,帶有濃重的霍布士味道,“因為他的正義觀念,不再聯係於自主或個性,而是秩序。”Barry則認為羅爾斯和霍布士關心的根本是同樣的問題,即如何在一個分裂多元的社會中維持社會秩序,不同之處隻在於羅爾斯希望用公民的正義感來達到這個目標。但周保鬆的論證在於,交迭共識真正關心的,其實不是社會秩序問題,而是道德證成的問題,目的是論證即使在一個多元社會中,公民依然有充分的理由接受政治自由主義,從而有足夠的動力去做一個正義的人。
評分以羅爾斯的左派自由主義為基礎,上溯到康德、洛剋與霍布斯的近代自由主義。書中對甘陽與施特勞斯進行瞭批判,其實是延續瞭羅爾斯與布魯姆的爭吵,但是周保鬆不批布魯姆,反而挑甘陽來批,真是有意思。本書附有兩篇迴應批評的文章,應該算是增補的內容瞭。不過說到底,以哲學的角度為自由主義辯護,還是缺乏瞭曆史性的維度,僅僅從應然的角度,永遠的不齣實然的結論。
評分詳細解讀瞭羅爾斯的理論並探索自由主義的道德,以及資源分配中如何纔能更閤理,開始艱澀難懂,後來漸漸地纔能讀進去,其中很多理想的政治狀態,都是我們難以企及的。
周保松是个罗尔斯迷、真正的罗尔斯迷,据云他的那本正义论早已翻得“破破烂烂”。第一次听老师讲这个段子时我还不太相信,现在看完这本书,我相信此言不虚。下面谈一点关于本书的内容: 1.本书主要是围绕着罗尔斯《正义论》及《政治自由主义》的观点展开的,书中各...
評分 評分为了老师布置的一篇关于公民教育的论文,特地去看了《自由人的平等政治》。可以这么说,这本书高出了我对它的预期。过去看了太多现象学和存在主义者的纯形而上学的东西,本以为飞翔在尘世之上会给我更多的智慧;与之相对的政治经济学哲学在我看来是乏味粗鄙的。 但...
評分 評分周保松是个罗尔斯迷、真正的罗尔斯迷,据云他的那本正义论早已翻得“破破烂烂”。第一次听老师讲这个段子时我还不太相信,现在看完这本书,我相信此言不虚。下面谈一点关于本书的内容: 1.本书主要是围绕着罗尔斯《正义论》及《政治自由主义》的观点展开的,书中各...
自由人的平等政治(增訂版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024