具体描述
自由和平等，是道德理想、是政治实践，而非自有永有之物。人类历史，充满奴役压迫，充满对自由和尊严的践踏。自由主义的理想，是建立一个自由人平等相待的社会。作者称此为自由人的平等政治。在自由主义传统，罗尔斯的《正义论》对这个理想作了最系统最深入的论证。本书的目的，是解读和评价罗尔斯理论，并在此基础上，进一步探索自由主义的道德和政治内涵。通过此书，可以对《正义论》的论证结构有更好的了解，同时对罗尔斯的正义原则背后的道德基础有清楚的认识。作者回应了对自由主义的主要批评，并提出对这一政治理念的思考。
作者简介
周保松，出生于中国广东茂名化州县，上世纪八十年代中移民香港，香港中文大学哲学系毕业，英国约克大学硕士，英国伦敦政治经济学院哲学博士。现为香港中文大学政治与行政学系助理教授，研究方向为当代政治哲学和伦理学，重点在自由主义和社会正义理论。出版著作有《政治哲学对话录》、《相遇》及一系列学术论文。
目录信息
自序 重视社会正义
增订版序
第1章 契约、公平与社会正义
第2章 道德平等与差异原则
第3章 资本主义最能促进自由吗
第4章 自由主义、宽容与虚无主义
第5章 稳定性与正当性
第6章 正义感的优先性与契合论
第7章 康德、永久和平及国家主权
结语 什么是自由主义
跋 行于所当行——我的哲学之路
附录1 罗尔斯的问题意识
附录2 自由之为好
参考书目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
- 周保松乃近年難得的大學老師, 用心治學, 有教無類, 值得尊敬。 - 書中的羅爾斯的政治理論的介紹、推演以及討論, 既讓我重溫了大學時諗學到的一些政治哲學概念, 亦令我對《正義論》及羅氏及後的理念有更好的認識。畢竟, 我短期內也沒有機會真的捧起原著。 - 如果《一切堅固...
评分看过一个章节是对马克思主义的辩证批判，其中有句话打动人心：“改变世界之前，我们需要先回答两个问题。一，必须清楚当下的世界为何不义，否则我们不知道为何要革命。二，必须了解革命后的世界为何理想，否则我们不知道革命是否值得。”
评分看过一个章节是对马克思主义的辩证批判，其中有句话打动人心：“改变世界之前，我们需要先回答两个问题。一，必须清楚当下的世界为何不义，否则我们不知道为何要革命。二，必须了解革命后的世界为何理想，否则我们不知道革命是否值得。”
评分看过一个章节是对马克思主义的辩证批判，其中有句话打动人心：“改变世界之前，我们需要先回答两个问题。一，必须清楚当下的世界为何不义，否则我们不知道为何要革命。二，必须了解革命后的世界为何理想，否则我们不知道革命是否值得。”
评分为了老师布置的一篇关于公民教育的论文，特地去看了《自由人的平等政治》。可以这么说，这本书高出了我对它的预期。过去看了太多现象学和存在主义者的纯形而上学的东西，本以为飞翔在尘世之上会给我更多的智慧；与之相对的政治经济学哲学在我看来是乏味粗鄙的。 但...
用户评价
以解读罗尔斯的经典名著《正义论》为主线，详细阐述作者眼中的左翼自由主义政治哲学的内涵，即既强调自由，又强调平等。书名“自由人的平等政治”简洁而准确地概括了全书的主题思想。凭借这样一本书，周保松足以成为中国继李强和刘军宁之后，在自由主义研究领域最好的学者之一。
评分一年级时候清闲，在四楼慢慢读的，只记得当时和自由兄讨论他，然后记住了这个人
评分以罗尔斯的左派自由主义为基础，上溯到康德、洛克与霍布斯的近代自由主义。书中对甘阳与施特劳斯进行了批判，其实是延续了罗尔斯与布鲁姆的争吵，但是周保松不批布鲁姆，反而挑甘阳来批，真是有意思。本书附有两篇回应批评的文章，应该算是增补的内容了。不过说到底，以哲学的角度为自由主义辩护，还是缺乏了历史性的维度，仅仅从应然的角度，永远的不出实然的结论。
评分言语恳切诚挚。
评分读完对罗尔斯有了一个了解!
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有