《中国通史:100年来最值得阅读的国史入门书(典藏新善本)》是抗战期间,为适应当时历史教学的需要,吕思勉先生创作的。因其内容简明扼要,语言通俗易懂,出版后,成为民国时期发行量最大的中国通史。直至今天,依然是众多读者首选的历史入门书。
全书概述了中国从上古至现代几千年来的历史变迁,对重大史事、社会经济、政治制度和文化学术的发展都进行了系统地结,并将中国历史置于全球视野中,无论是史学观点还是编纂方法,都有很大的创新,突出体现了吕思勉的大历史观。全书脉络清晰,逻辑性极强,不仅可以满足读者了解中国历史兴替的需求,更有助于读者对社会变迁的宏观把握。
吕思勉(1884—1957),字诚之,出生于江苏常州。先后在常州府中学堂、苏州东吴大学、上海沪江大学、上海光华大学、华东师范大学等校任教。与陈垣、陈寅恪和钱穆并称为“史学四大家”,也是中国现当代史家中唯一一位在通史、断代史和专门史领域都有著作传世的学者。
吕思勉一生著述颇丰,主要有两部通史:《中国通史》《大中国史》;五部断代史:《先秦史》《秦汉史》《两晋南北朝史》《隋唐五代史》《吕著中国近代史》;八部专门史:《先秦学术概论》《经子解题》《中国制度史》《中国民族史》《理学纲要》《宋代文学》《吕著史学与史籍》《文字学四种》,以及大量历史通俗读物。本书是我国第一部白话文通史,具有里程碑式的重要意义,为通史的编撰开创了一个新纪元,对时人后世都产生了深远的影响。
翻开这本书,才真正感受到,中国的历史到底有多重,绝对重过这本厚到569页的可以砸死人的书本。 很庆幸自己是文科生,不会像理科生那样,研究着重力元素周期表和细胞分裂,算着一个个千篇一律的公式铺满草稿纸。 文科一定要学的历史,浩浩荡荡的五千年,看这一本确实也够了。 ...
评分不太厚的一本书,能说尽中国民国以前的历史大概,该是很考验功力的了。我只看到南北朝时期,便已经很低落了。 从华夏文明的发源讲起,客观清晰的表述很得当,除了充斥纸间的以本民族文化为优,异族为低劣的“民族自豪感”让我很不欢喜。本来部落间野蛮攻伐,是文明低劣的表现...
评分文/宝木笑 历史从来不是凝固的,历史是鲜活的。这种鲜活性对于我们来说是非常有吸引力的,人们喜欢通过还原历史事件和历史人物的“现场感”来反复体验那种“鲜活”,因此历史题材的文学、戏剧等艺术作品直到今天仍然很受欢迎。然而,我们对历史的理解也大致止步于此,我们很少...
评分在豆瓣网看到过好的中国通史有两部半的说法,特意搜索了一下,可能这就是此说的源头: 中国二十世纪,有两部半的通史,最为值得称道,它们都成于1937年至1949年之间。受西风渐入影响,此辈学人视野更为开阔;在见解上,既继承了传统史书的春秋笔法,又借五四新风跳出了传统史书...
评分编辑千万条,了解第一条。 设计不规范,作者泪两行。 该书绝对是一本好书,但是编者确实是太敷衍了!为了卖书,给它改了个及其烂俗的名字不说。竟然还将第一章第二段中,吕思勉所不赞成的观点直接引做书皮简介。 实在是让人怀疑编者是不是根本没有读过该书,只是随便从书中选择...
老实说,我当初抱着试试看的心态翻开这本书的,毕竟“通史”二字意味着内容浩如烟海,我担心自己难以驾驭。然而,作者的功力体现在他对史料的筛选和取舍上。他知道哪些细节是构建历史框架不可或缺的骨架,哪些是锦上添花的血肉。比如,在论述宋代的经济繁荣时,他并没有将篇幅过度集中在那些耳熟能详的帝王将相上,而是深入探讨了城市商业的发展、海外贸易的格局以及市民阶层的兴起对整个社会结构带来的深远影响。这种自下而上的史观,让我看到了一个与教科书上截然不同的、更具烟火气的古代中国。每一次阅读,都像是在和一位学识渊博的长者对谈,他总能用最精炼的语言,点破历史事件背后隐藏的深层逻辑。我尤其喜欢它对不同历史时期思想流派争鸣的描写,那种思想碰撞的火花,至今读来依然让人热血沸腾,深思不已。
评分这部鸿篇巨制,简直是历史爱好者的福音。我一直苦于找不到一部能将中国数千年历史脉络梳理得如此清晰、又不失细节的通史著作。市面上很多版本,要么过于侧重某个朝代,要么就是史料堆砌,读起来枯燥乏味。然而,这本书的叙事手法极其高明,它没有采取那种流水账式的编年体,而是巧妙地将政治演变、社会结构、思想文化的发展穿插融合,让人在宏大的历史背景下,依然能抓住每一个关键节点的转折与必然。特别是对早期文明的探讨,作者没有满足于已有的定论,而是引入了最新的考古发现和学术观点,使得那些模糊不清的“上古时代”仿佛重现眼前,充满活力。读完第一部分,我立刻感觉自己对“中华文明”的理解上升到了一个新的维度,不再是孤立事件的记忆,而是一个有机的、不断自我调整和进化的复杂系统。这本书的文字功底也值得称赞,它既有学术的严谨性,又不失文学的感染力,阅读过程本身就是一种享受。
评分坦白讲,我原本以为阅读这样一部宏大的著作需要巨大的毅力和大量的时间投入,可能会在某个阶段感到疲惫甚至放弃。然而,这本书的章节划分和内容组织方式,却极大地增强了阅读的节奏感和代入感。作者似乎深谙读者的心理,每一章的结尾都设置了恰到好处的悬念或总结,让人忍不住想立刻翻开下一章,探究历史的走向。它成功地将那种严肃的历史研究,转化为一种引人入胜的故事叙述。我最近在阅读关于近代的章节时,尤其能感受到这种张力,作者对历史选择的描绘,充满了对历史人物的理解和同情,没有陷入简单的道德审判,而是力求展现复杂局势下的艰难抉择。读完后,心中充盈的不是知识的堆砌,而是一种对历史进程的敬畏和深刻的时代感悟。
评分我是一个对历史细节有轻微强迫症的人,很多通史作品在处理跨越多个朝代的制度演变时,往往处理得含糊不清,让人如坠云里雾里。这本书在这方面做得非常出色,它构建了一套清晰的“制度脉络追踪系统”。比如,从汉代的察举制到魏晋的九品中正制,再到隋唐的科举制,作者不仅清晰地勾勒了它们是如何一步步取代和演进的,还深入分析了每一次制度变革背后的社会驱动力——是门阀势力的膨胀,还是中央集权的需要。这种对“变”与“不变”的精确把握,让历史的连贯性不再是抽象的概念,而是可以被触摸、被理解的现实。我甚至拿这本书对照着我的其他断代史资料查阅,发现它对关键制度的定义和阐释,准确而独到,提供了许多值得玩味的新视角。
评分这本书的排版和装帧设计也体现了出版方的用心。在如此厚重的体量中,如何保证阅读体验不下降,是一个巨大的挑战。这本书做到了。字体大小适中,纸张的选用既保证了长期保存的需要,又不会让长时间阅读造成视觉疲劳。更值得称赞的是,书中穿插的那些地图和图表,绝非随意的插图,而是经过精心设计的辅助工具。它们精准地标注了疆域的变迁、人口的流动、文化的核心区域,极大地弥补了纯文字叙述在空间感上的不足。我发现,每当我对某个地理概念感到模糊时,翻到对应的图表,瞬间就能豁然开朗。这不仅仅是一本历史书,更像是一套结合了地理学和历史学的综合学习资料,非常适合希望系统性构建中国历史地理概念的读者。
评分内容满分,这个版本的装帧0分。同时此书应为《白话本国史》。
评分大师作品,读史明智。
评分读了三分之一。宣传为国史入门书实则为提纲,没点历史基础根本看不懂何来入门一说?还是留到后面梳理思路用吧~
评分选了吉林出版社的版本,让我想骂人。吕先生一本《白话本国史》一本《中国通史》,两本结构完全不同,硬生生的把《白话本国史》改了《中国通史》的名,误导人。 就书本身的内容来讲,吕先生的掉书袋功底真的扎实,该说的都有交代,简明精炼,但是通史体例实在无聊,尽管说是说白话,终究也没那么白话,读起来有些累。读一遍我是记不住的,还是要读断代史吧。
评分白话本国史 原来别人说的和我读的还真不是一本ಠ︵ಠ
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有