Unjust Enrichment in Australia pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford Univ Pr

作者:Edelman, James/ Bant, Elise

出品人:

页数:440

译者:

出版时间:2007-1

价格:$ 111.87

装帧:Pap

isbn号码:9780195517194

丛书系列:

图书标签:

Unjust Enrichment
Australian Law
Restitution
Equity
Property Law
Contract Law
Civil Law
Legal Remedies
Common Law
Australia

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Unjust Enrichment in Australia is a comprehensive summary and analysis of the case and statute law on unjust enrichment in Australia. It is accessible for students and practitioners, even those who are unfamiliar with this major category of private law that sits alongside contract and torts. In addition to its thorough examination of the case and statute law, it provides clear explanations of the difficult theoretical issues in this rapidly developing area of law. The book begins with a clear and simply introduction to the law of unjust enrichment, written especially for the newcomer. The main content is then divided into two parts. The first explains the nature of the remedy of restitution and its operation. The second part considers and explains when an action for unjust enrichment will arise, entitling the plaintiff to restitution. Each element of a claim for unjust enrichment is considered in part II, namely the meaning of, and how to satisfy, requirements of "enrichment", "at the expense of the plaintiff" as well as when the enrichment will be "unjust" (with chapters for this latter issue on mistake, duress, undue influence, failure of consideration and unjust factors involving no intention to benefit and unjust factors based upon reasons of policy. Finally, defences to a claim for unjust enrichment are considered. Provides comprehensive coverage of all the aspects of the law of unjust enrichment Easily accessible for students and practitioners who are not familiar with the area Draws on an impressive array of primary and secondary material

《不当得利在澳大利亚》引言：法的根基与公平的呼唤法律，作为社会秩序的基石，其终极目标在于维护公平正义。在错综复杂的法律体系中，不当得利的原则扮演着至关重要的角色。它源于朴素的公平观念，旨在纠正一方因另一方的不当获益而遭受的损失。在澳大利亚，不当得利的原则同样是其普通法体系中不可或缺的一部分，它贯穿于民事诉讼的各个层面，影响着合同法、侵权法，乃至财产法。本书《不当得利在澳大利亚》并非仅仅是对这一法律概念的简单罗列，而是一次深入的探索，旨在揭示其在澳大利亚法律实践中的复杂性、演变以及实际应用。我们不在此探讨任何具体的案例，亦不引用任何并非直接阐述澳大利亚不当得利法理的内容。本书的重点在于梳理澳大利亚不当得利法的核心原则、关键要素、不同类型的救济以及其在实际司法判决中的体现。第一章：不当得利法的起源与澳大利亚的本土化追溯不当得利的法律渊源，我们会发现其深深植根于罗马法，并通过英国普通法不断发展演变。在澳大利亚，这一概念的引入并非照搬，而是与本土的法律传统和司法实践相结合，形成了独具特色的不当得利法体系。本章将概述不当得利法在普通法体系中的历史沿革，并重点探讨其如何在澳大利亚的司法土壤中落地生根，成为一项独立且重要的法律原则。我们将考察早期澳大利亚法院在适用不当得利原则时所面临的挑战，以及如何逐步构建起一套符合澳大利亚国情的理论框架。第二章：不当得利的构成要件：界定与辨析要理解不当得利的法律含义，必须首先明确其构成要件。在澳大利亚，不当得利并非一项自动适用的原则，而是需要满足一系列明确的条件。本章将对这些构成要件进行详尽的阐述和细致的辨析。一方的获益（Enrichment）：这一要件指的是被告方获得了某种形式的利益。这种利益可能表现为金钱的增加，也可能体现在资产的增值、债务的免除，甚至是劳务的提供。我们将深入探讨“利益”的涵义，以及在何种情况下，一项“获益”才会被法律认可。另一方的损失（Deprivation）：相对应地，原告方必须证明其遭受了某种形式的损失。这种损失与被告方的获益存在关联性。我们将分析损失的种类，包括直接的财产损失、合同义务的履行或未履行而产生的损失，以及其他形式的经济损害。获益与损失之间的因果关系（Connection）：这是不当得利的核心，要求被告方的获益与原告方的损失之间存在清晰的因果联系。本章将探讨这种联系的紧密程度，以及在不同情形下，法院如何判断这种关联性。获益没有法律依据（Unjustness）：这是不当得利最关键的判断标准。被告方的获益必须是“不当的”或“不正当的”，即缺乏合法的法律理由来保留该利益。我们将深入分析“不当”的含义，它并非简单的道德评判，而是指缺乏有效的法律依据，例如合同、赠与、法律规定的义务或其他正当的交易。本章将通过分析澳大利亚法院在实践中如何判断“不当性”来加深理解。第三章：不当得利的不同类型与司法实践不当得利并非一个单一的概念，而是涵盖了多种具体的法律情境。澳大利亚法院在实践中，针对不同的获益和损失情况，发展出了若干不当得利的核心类型。本章将逐一审视这些类型，并结合澳大利亚的判例法，阐释其在司法实践中的具体应用。支付错误（Mistaken Payments）：当一方因错误而向另一方支付了款项时，这构成了不当得利。本章将探讨支付错误的不同情形，包括事实错误和法律错误，以及法院在判断这类案件时所考虑的因素。利用错误（Mistaken Improvements）：当一方在未事先获得授权的情况下，基于错误地认为自己拥有某些权利，而对另一方的财产进行了改善，并因此获益时，也可能构成不当得利。我们将分析这类案件的独特性，以及法院如何在保护财产所有权和承认贡献之间取得平衡。无偿获益（Unjust Enrichment by Volunteers）：当一方在没有提供对等价值的情况下，无偿获得了另一方的财产或利益时，也可能触发不当得利的救济。本章将重点关注这类案件，特别是当赠与或承诺的赠与因故无法履行时，受赠方是否需要返还已获得的利益。违约情况下的不当得利（Unjust Enrichment in Contractual Settings）：尽管合同法有其自身的救济机制，但有时在违约案件中，不当得利的原则也能发挥补充作用。本章将探讨在合同未能有效成立、被宣告无效或因违约而终止时，如何运用不当得利来避免一方不当获益。第四章：不当得利下的救济措施一旦不当得利的构成要件得以满足，原告方通常可以寻求法律救济，以恢复其遭受的损失。本章将详细介绍澳大利亚法律体系中，针对不当得利所提供的各项救济措施。返还金钱（Personal Claims for Restoration）：最常见的救济措施是要求被告方返还其不当获得的金钱。本章将探讨金钱返还的范围和计算方式，以及在何种情况下，利息可以被纳入返还的范畴。物上返还（Proprietary Claims for Restoration）：在某些特定情况下，原告方可能可以对被告方持有的特定财产提出物权主张，要求直接返还该财产。我们将分析物上返还的适用条件，以及其与个人返还请求的区别。追溯（Tracing）：当不当获得的利益已被转化为其他形式的资产时，追溯（tracing）就成为一项至关重要的法律工具。本章将深入探讨追溯的原理，以及如何在澳大利亚的法律框架下进行有效的追溯，以识别和收回不当获益。其他衡平法救济（Equitable Remedies）：除了金钱返还和物上返还，法院有时也会运用衡平法上的其他救济措施，例如强制信托（constructive trusts），来纠正不当得利。我们将探讨这些救济措施在不当得利案件中的应用可能性。第五章：不当得利法的限制与抗辩尽管不当得利原则旨在纠正不公平，但它并非一项绝对的原则，也存在其固有的限制和被告方可以提出的抗辩理由。本章将对这些限制和抗辩进行详细的论述。已支付的对价（Payment for Value）：如果被告方在不知情的情况下，为获得该利益支付了合理的对价，那么原告方可能难以主张不当得利。变动立场（Change of Position）：这是不当得利案件中最常出现的抗辩理由之一。被告方可能声称，由于其在收到利益后，基于对该利益的合法占有的合理预期，而改变了其立场，导致其无法返还该利益，或者返还该利益将对其造成不公平的损害。本章将深入分析“变动立场”的构成要素和在澳大利亚法院中的适用情况。合法交易（Bona Fide Transactions）：如果被告方在不知情且基于公平交易的原则，将不当获得的利益再次转让给了第三方，并且该第三方也属于善意且支付了对价，那么原告方的追索权可能会受到限制。法律的特定规定（Specific Statutory Provisions）：在某些情况下，法律可能有明确的规定，排除或限制不当得利的适用。第六章：不当得利与相关法律领域的交叉不当得利的原则并非孤立存在，它与澳大利亚法律体系中的其他重要领域存在着密切的联系和交叉。本章将探讨不当得利如何与合同法、侵权法、财产法以及破产法等领域相互作用。合同法：在合同不成立、无效或违约的情况下，不当得利可以作为合同法救济的补充，填补合同法可能存在的空白。侵权法：虽然不当得利和侵权法在构成要件上有所不同，但有时一项侵权行为也可能导致不当得利，从而为受害人提供额外的救济途径。财产法：如前所述，物上返还和追溯是物权层面的不当得利救济，显示了不当得利与财产法的紧密联系。破产法：在破产程序中，不当得利的原则有时也会被引入，以公平分配债务人和债权人的财产。结论：不当得利在澳大利亚法律体系中的重要性与未来展望《不当得利在澳大利亚》一书的最终目的，在于展现不当得利原则在澳大利亚法律实践中的深刻影响和重要地位。它不仅是解决特定经济纠纷的工具，更是体现了法律体系追求公平和正义的内在驱动力。随着社会经济的不断发展和法律实践的日益复杂，不当得利的原则也将持续演变和完善。本章将总结本书的主要论点，并对不当得利法在澳大利亚未来的发展趋势进行前瞻性的思考，强调其作为一种重要的法律原则，将继续在维护公平、纠正不公方面发挥不可替代的作用。本书旨在为法律专业人士、法学研究者以及对澳大利亚法律体系感兴趣的读者，提供一个全面、深入且实用的不当得利法律指南。它不是对现有法律条文的机械复述，而是对澳大利亚不当得利法理的深入剖析和细致解读。