具体描述
“One of my oldest crusades is against the distinction between thought and feeling, which is really the basis of all anti-intellectual views: the heart and the head, thinking and feeling, fantasy and judgment . . . and I don’t believe it’s true. . . . I have the impression that thinking is a form of feeling and that feeling is a form of thinking.”
Susan Sontag, one of the most internationally renowned and controversial intellectuals of the latter half of the twentieth century, still provokes. In 1978 Jonathan Cott, a founding contributing editor of Rolling Stone magazine, interviewed Sontag first in Paris and later in New York. Only a third of their twelve hours of discussion ever made it to print. Now, more than three decades later, Yale University Press is proud to publish the entire transcript of Sontag’s remarkable conversation, accompanied by Cott’s preface and recollections.
Sontag’s musings and observations reveal the passionate engagement and breadth of her critical intelligence and curiosities at a moment when she was at the peak of her powers. Nearly a decade after her death, these hours of conversation offer a revelatory and indispensable look at the self-described "besotted aesthete" and "obsessed moralist."
“I really believe in history, and that’s something people don’t believe in anymore. I know that what we do and think is a historical creation. . . .We were given a vocabulary that came into existence at a particular moment. So when I go to a Patti Smith concert, I enjoy, participate, appreciate, and am tuned in better because I’ve read Nietzsche.”
“There’s no incompatibility between observing the world and being tuned into this electronic, multimedia, multi-tracked, McLuhanite world and enjoying what can be enjoyed. I love rock and roll. Rock and roll changed my life. . . .You know, to tell you the truth, I think rock and roll is the reason I got divorced. I think it was Bill Haley and the Comets and Chuck Berry that made me decide that I had to get a divorce and leave the academic world and start a new life.”
作者简介
Jonathan Cott is the author of numerous books, including most recently Days That I'll Remember: Spending Time with John Lennon and Yoko Ono. He lives in New York City. Susan Sontag gained immediate prominence with the publication of her first book of essays, Against Interpretation, in 1966. She went on to write many more books, including On Photography and Illness as Metaphor which were translated into more than two dozen languages. She died in December, 2004.
目录信息
读后感
去读一本一个完全不了解、不认识的人的访谈录，是件挺奇怪的事。她是谁？她在哪里？她做过什么？她有过哪些成绩？这些都像迷团扑面而来。但这丝毫不影响阅读这本书的兴趣，也不妨碍阅读带来的快乐。 通读完全书，我终于对她有了一些了解，这些了解像一幅朦胧画，远看有影像，...
评分对于不熟悉桑塔格的读者来说，乍一看这具有蛊惑性的书名，以为桑塔格和这世界有多大仇，非要粉碎现有的一切不可。只有完整的看罢全书，稍微了解她的为人处事之后，才会明白，“粉碎”这句不是她作为一个勇往无前的斗士对于这个世界的战斗口号式的宣言，而更多的是她对于自...
评分虽说人生不如意之事十有八九，但值得庆幸的，每个人还是可以选择自己的活法的。事实上，人类社会到了今天，社会福利制度的日趋完善，生存本身的难度几乎可以忽略不计。于是生存与生活的天平开始向后者倾斜——这是件幸事，尽管也让更多的人徒增烦恼。 美国诗人弗罗斯特在那...
评分受益匪浅 极大地提高了自我认同 1. 我一直坚持的“男女平权”其实是无性别主义。每次别人跟我强调男生怎么样女生怎么样都会被我理直气壮地怼上一句“在我眼里没有男生女生，只有每个人。”之前一直以为是男女平权，现在看来其实是无性别主义。包括书里提到的我们认知里的性别是...
评分说在前面的话： 嘘，静静地看书就好了。 让你欲罢不能的苏珊•桑塔格 ——评《我幻想着粉碎现有的一切》 文|杜子腾 几乎是在读序言的时候，我就已经确定本书作者所关注的对象必定是我所感兴趣的人物。因为对他的简略介绍中，我看到的是一个独立思考的灵魂，她是如此充满争...
用户评价
读完《苏珊·桑塔格》，我最大的感受是“启发”。作者以一种极其精妙的方式，将桑塔格那些看似零散的思想，汇聚成一个完整的思想体系，并且让我看到了这个体系的强大生命力。书中对桑塔格“艺术作为一种认识方式”的论述，让我重新审视了艺术的价值。她并不认为艺术仅仅是为了提供愉悦，而是认为，艺术是人类认识世界、探索真相的重要途径。桑塔格的文字，总是带着一种“批判性”，她不相信任何“权威”，她只相信自己的思考。作者在展现桑塔格对“政治正确”的质疑时，那种不畏风险的勇气，让我由衷地钦佩。她认为，真正的思想，必须是自由的，不受任何意识形态的束缚。我尤其喜欢书中对桑塔格“反战”的深刻反思，她并非简单地反对战争，而是深入探讨了战争背后的人性，以及我们如何在这种极端情况下，保持人性的尊严。这本书让我认识到，成为一个有思想的人，意味着要不断地挑战自己，也要不断地挑战那些被普遍接受的“观念”。
评分我必须承认，《苏珊·桑塔格》这本书带给我的体验是前所未有的。作者并非在传授一套固定的知识体系，而是在引领我们经历一次思想的“冒险”。书中对桑塔格“道德主义”的批判，以及她对“纯粹审美的追求”的辩护，这之间的张力，让我看到了一个思想家是如何在复杂的现实中，寻找自己的立足之地。桑塔格并不回避政治，但她更看重的是个体在政治中的独立性，她反对将个体简化为某个政治身份的代表。作者在描述桑塔格对“沉默”的思考时，那种细腻的笔触，让我惊叹于她对细节的捕捉能力。在信息爆炸的时代，我们似乎越来越害怕沉默，而桑塔格却认为，沉默，恰恰是孕育思想的土壤。这本书让我意识到，思想家的伟大之处，不在于他/她提供了多少答案，而在于他/她提出了多少值得我们去追问的问题。桑塔格的文字，总是有着一种“挑衅性”，它让你无法安于现状，它逼迫你去思考，去质疑。这本书，正是这种“挑衅性”的完美体现。
评分《苏珊·桑塔格》这本书，就像是在阅读桑塔格本人与作者之间一场跨越时空的对话。作者并非只是旁观者，而是以一种极其投入的情感和智识上的投入，带领我们一同进入桑塔格的精神世界。书中对桑塔格“身体”作为思想载体的强调，让我印象深刻。她不仅仅是用头脑思考，更是用她的身体去体验，去感受，她的疾病、她的旅行，甚至是她作为女性的身份，都成为了她思想的源泉。作者非常巧妙地展现了桑塔格思想中的那种“不安”和“躁动”，她总是在寻求突破，总是在挑战既有的边界。我尤其喜欢书中对桑塔格“反流行文化”的批判，她并不盲目排斥流行，而是以一种极具批判性的眼光去审视它，她认为，流行文化往往是平庸和麻木的温床，而真正的艺术，应该是一种对抗。读这本书，我感受到一种强大的智识上的“冲击波”，它让我重新思考什么是“美”，什么是“真实”，什么是“有意义的生活”。桑塔格的思想，就像一颗颗锋利的钻石，折射出多重光芒，而这本书，正是这些光芒的汇聚与呈现。
评分这本《苏珊·桑塔格》读下来，与其说是对一位特定作家生平或作品的梳理，不如说是一次深入且多维度的精神探索之旅。作者并非简单地罗列桑塔格生命中的重要事件，而是像一位循循善诱的导游，带领读者穿梭于她宏大而又精密的思想景观之中。从桑塔格早期对摄影的审视，她如何犀利地揭示了图像的权力与陷阱，以及它如何塑造我们感知现实的方式，到后来她对疾病、痛苦以及人道主义介入的深刻反思，每一步都充满了智识上的挑战与情感上的共鸣。书中最令人印象深刻的部分，是作者如何将桑塔格那些看似互不相干的思考，例如对歌剧的热爱、对电影的迷恋，以及她作为文化批评家的身份，巧妙地编织在一起，展现了一个复杂而统一的个体。读这本书，我常常会有种被她思想的锋芒刺痛，同时又被她对艺术和生命的敬畏之心所打动的体验。她不仅仅是一个评论家，更是一位身体力行的实践者，她的写作本身就是一种反抗，一种对平庸和麻木的宣战。我尤其喜欢作者对桑塔格在不同历史时期，尤其是在冷战时期，其思想的演变过程的描绘，那是一种在时代洪流中坚持独立思考的勇气，一种对权力结构毫不妥协的批判。这本书让我对“思想家”这个词有了更深刻的理解，它不仅仅是头脑的 Gymnastics，更是灵魂的承诺。
评分我曾经以为，评价一位像苏珊·桑塔格这样的思想家，必然会充斥着晦涩的理论和艰深的术语。然而，《苏珊·桑塔格》这本书彻底颠覆了我的认知。作者以一种异常清晰且富有洞察力的方式，将桑塔格那些看似难以接近的思想，转化为可以直接触碰和理解的体验。书中关于桑塔格对“病态”的深入探讨，她如何将疾病不仅仅视为身体的失调，更是一种特殊的生存状态，一种能够带来独特视角和深刻体验的“经验”，这让我对“病”这个概念有了全新的认识。桑塔格的文字总是带有一种“反类型”的特质，她不屑于被简单地归类，她的思想是流动的，是变化多端的。作者非常成功地捕捉到了这种流动性，他/她并没有试图将桑塔格“固定”在某个理论框架内，而是展现了她思想的活力和开放性。我特别欣赏作者在讨论桑塔格对“感官”的强调时，所展现出的那种细致的观察。桑塔格认为，我们对世界的感知，很大程度上是依赖于我们的感官，而现代社会恰恰在削弱我们的感官能力。这本书让我重新审视了自己如何“看”、“听”、“感受”这个世界，它提醒我，真正的理解，往往始于最直接的感官体验。
评分合上《苏珊·桑塔格》，我的内心充满了敬畏。作者以一种近乎虔诚的态度，为我们展现了桑塔格那复杂而又辉煌的思想人生。书中对桑塔格“反虚无主义”的努力，以及她对“意义”的孜孜不求，让我看到了一个思想家如何在时代的迷茫中，坚持自己的信念。桑塔格的文字，总是带着一种“力量”，它能唤醒沉睡的意识，它能激励沉寂的灵魂。作者在描述桑塔格对“美”的理解时，那种饱满的笔触，让我感受到了桑塔格思想中那种对生命的热爱和对艺术的崇敬。她认为，美，并非是肤浅的，而是蕴含着深刻的真理和生命的力量。我尤其喜欢书中对桑塔格“作为女性思想家”的身份的探讨，她并非将自己的女性身份作为一种标签，而是将其融入到她对世界、对人性的理解之中。这本书让我认识到，成为一个真正有思想的人，需要勇气，需要坚持，更需要一种永不熄灭的探索精神。
评分读完《苏珊·桑塔格》，我脑海中涌现出的第一个词是“激荡”。这不是那种会让你安然入睡的书，它会唤醒你内在的思考，甚至可能让你对自己习以为常的观念产生怀疑。作者极其擅长捕捉桑塔格思想的动态性，她不是一个僵化的理论家，而是一位在不断变化的世界中，持续寻找意义和真相的探索者。书中对桑塔格“摄影的病理学”的分析，以及她如何将摄影视为一种“被动”的、常常是“残忍”的体验，这让我重新审视了自己手机里的成千上万张照片，它们是记录，还是某种形式的麻木？更让我震撼的是，作者如何阐释桑塔格关于“痛苦的影像”的讨论，尤其是在9/11事件后的思考。桑塔格的文字总是带着一种沉重的道德责任感，她不回避政治，也不回避人性中最丑陋的部分，她试图在灾难的洪流中，为我们找到一种有尊严的应对方式，一种不被简化、不被政治化的情感反应。作者的叙述方式极具感染力，他/她仿佛是在低语，却能拨动读者内心最深处的弦。我特别喜欢书中关于桑塔格对“风格”的理解，那不仅仅是外在的修饰，更是个体意志和品味的体现，是抵抗平庸的最后一道屏障。这本书让我明白，成为一个有思想的人，意味着要不断地审视自己，也要不懈地挑战那些被普遍接受的“事实”。
评分《苏珊·桑塔格》这本书，与其说是一部传记，不如说是一次深刻的“心灵对话”。作者以一种极其尊重且富有洞察力的方式，将桑塔格那庞杂而又深邃的思想，娓娓道来。书中对桑塔格“抵抗遗忘”的决心，以及她对历史记忆的强调，让我深有感触。在信息快速更迭的当下，我们似乎很容易遗忘，而桑塔格却坚信，对过去的记忆，是我们理解当下和塑造未来的关键。作者在阐释桑塔格关于“激情”的论述时，那种饱满的笔触，让我感受到了桑塔格思想中那种炽热的生命力。她并不认为激情是理性的对立面，反而认为，恰恰是激情，才能驱动我们去探索未知，去创造价值。我尤其喜欢书中对桑塔格“风格”的解读，她认为，风格不仅仅是写作的技巧，更是个体精神的独特展现，是抵抗同质化的武器。这本书让我对“风格”有了更深刻的理解，它不再是表面的装饰，而是内在精神的流露。桑塔格的文字，总是带着一种“穿透力”，它能直接触及人性的本质。这本书，正是这种穿透力的最好证明。
评分《苏珊·桑塔格》这本书，就像是一个思想的“万花筒”，每一次翻动，都能看到不同的色彩和形状。作者以一种极其敏锐的洞察力，展现了桑塔格思想的丰富性和多面性。书中对桑塔格“抵抗平庸”的决心，以及她对“深刻体验”的追求，让我深受触动。她并不满足于表面的观察，而是试图深入事物的本质，去挖掘那些隐藏的意义。桑塔格的文字，总是带着一种“深刻性”，它不仅仅是文字的堆砌，更是思想的沉淀。作者在阐释桑塔格对“性”的探讨时，那种坦率而又深刻的笔触，让我看到了一个思想家是如何敢于触碰那些敏感而又重要的议题。她认为，性，是人类体验中不可或缺的一部分，它与我们的情感、思想、甚至是政治，都有着紧密的联系。我尤其喜欢书中对桑塔格“孤独”的解读，她认为，孤独并非是负面的，而恰恰是孕育独立思想的温床。这本书让我认识到，真正的思想，往往诞生于孤独的沉思。
评分这是一本沉甸甸的书，不仅仅是因为纸张的厚重，更是因为其中蕴含的思想分量。作者以一种近乎学术的严谨，却又充满了文学性的笔触，为我们展现了苏珊·桑塔格那复杂而又迷人的思想版图。我尤其被书中对桑塔格早期哲学思想的梳理所吸引，她如何从存在主义和法国新小说中汲取养分，又如何发展出自己独特的批评理论，这过程的细致入微，让我惊叹于思想的生长与演变。书中对桑塔格“反对解释”的论点，以及她对纯粹体验的推崇，尤其是她对艺术的“狂喜”状态的描绘，这让我开始反思，我们是不是太过依赖于“理解”而忽略了“感受”？桑塔格的写作，在我看来，就是一种对“理解”的极致挑战，她试图让我们直接面对事物本身，而不是通过层层滤镜去解读。作者将桑塔格晚年对巴尔干战争的关注，以及她对人道主义干预的思考，与她早期的艺术批评联系起来，这种联系并非强制，而是自然而然地展现了桑塔格思想的一以贯之：对真理的追求，对苦难的关注，以及对个体尊严的捍卫。我总觉得，桑塔格的文字具有一种“侵略性”，它不让你舒服，但它让你清醒。这本书正是这种清醒感的载体，它让我们看到了一个思想家如何在时代的漩涡中，保持自己独立的步伐。
评分"I hate seeing myself as a victim. It was my choice, and I don't like blaming other people because it's so much easier to change oneself than to change other people." That's why I adore this woman so much!
评分說法有點前後矛盾
评分說法有點前後矛盾
评分木心所说的溯源 她也提起 觉得自己和她的想法等等太相似了
评分有很多片段做了笔记，最开头关于在癌症中不希望将自己作为被害人的那些，其实作为一个癌症患者的亲近人，也很有感触。对话和作品是两回事。在行动上很有指导意义的是，事业生活的分离，你不能一边在社交中游走，一边期待专注于写作研究。另外，对于你不认同的亲友叨叨，要选择性耳聋而非争辩和插科打诨
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有