具体描述
《乾隆晚景》内容简介：比起前五十年，乾隆晚年成为乾隆朝统治最为失败，最令人诟病的一段。与前两本写法颇有不同，《乾隆晚景》针对几种成说提出不同意见，似乎是要为乾隆帝作一点辩护：他失败的原因，或因政事废弛？或因官吏贪腐？或因和珅一人作祟？或缺乏眼光，以致失去了一个可能的机会（如在国际贸易上）？……最大的争议，可能还是在于所谓的“政事废弛”。人们心目中想象的“专制集权”，在这个广土众民、具有高度流动性的国家，其实谈何容易？乾隆三部曲中提及的另一个人物是刘松龄，《乾隆晚景》予以重点详述。另外，作者三十余年清史研究的方法论也得以列示，与读者见面。最终，乾隆仍不能不带着偌大的遗憾，告别这个世界，撒手而去。而我们的乾隆三部曲，也就此可以告结。
海报：
作者简介
高王凌：中国人民大学清史研究所教授，从事清史研究三十余年，从经济史、社会史转入政治史，是一位特立独行、不尚苟同的学者。本书是他在政府经济政策（《十八世纪中国的经济发展和政府政策》）、农民抗租（《租佃关系新论》）之外，继《乾隆十三年》、《马上朝廷》后第三本“纯清史”“政治史”的著述。
目录信息
一、乾隆晚景
1废弛之惑
2贪纵之谜
3何来的历史机遇
4无以承负的衰败
二、乾隆朝来华传教士刘松龄
1刘松龄，最后的耶稣会士
2刘松龄笔下的乾隆十三年
3宗教与科学——双重的失败
4刘松龄热在中国
三、乾隆及清史研究的若干问题
1求学偶得——我在清史所三十年
2关于方法问题的课堂讨论
3我眼中的清代经济史
4关于清代政治史研究
5中国历史的正面贯通
6评《乾隆十三年》
· · · · · · (收起)
读后感
大学时候“拥有”过一套“乾隆三部曲”，不过当时对清史、对高王凌都不了解，更懒得去翻看目录，所以也不会知道这本名为《乾隆晚景》的书里，居然一大半都是类似于“高王凌一生学术之回顾”这样的文字。 [《和桑》反映了一种失衡心态] 从《史记·五帝本纪第一》谈历史研究的立...
评分大学时候“拥有”过一套“乾隆三部曲”，不过当时对清史、对高王凌都不了解，更懒得去翻看目录，所以也不会知道这本名为《乾隆晚景》的书里，居然一大半都是类似于“高王凌一生学术之回顾”这样的文字。 [《和桑》反映了一种失衡心态] 从《史记·五帝本纪第一》谈历史研究的立...
评分大学时候“拥有”过一套“乾隆三部曲”，不过当时对清史、对高王凌都不了解，更懒得去翻看目录，所以也不会知道这本名为《乾隆晚景》的书里，居然一大半都是类似于“高王凌一生学术之回顾”这样的文字。 [《和桑》反映了一种失衡心态] 从《史记·五帝本纪第一》谈历史研究的立...
评分大学时候“拥有”过一套“乾隆三部曲”，不过当时对清史、对高王凌都不了解，更懒得去翻看目录，所以也不会知道这本名为《乾隆晚景》的书里，居然一大半都是类似于“高王凌一生学术之回顾”这样的文字。 [《和桑》反映了一种失衡心态] 从《史记·五帝本纪第一》谈历史研究的立...
评分大学时候“拥有”过一套“乾隆三部曲”，不过当时对清史、对高王凌都不了解，更懒得去翻看目录，所以也不会知道这本名为《乾隆晚景》的书里，居然一大半都是类似于“高王凌一生学术之回顾”这样的文字。 [《和桑》反映了一种失衡心态] 从《史记·五帝本纪第一》谈历史研究的立...
用户评价
老先生一路走好。
评分高老师的见解和眼界真是非同一般。想起来听老师说高老师当时自诩所里第一人还笑了一下，如今想来，还是年轻。高老师是个狂人，实在人，真诚的人。后面的部分句句大实话。
评分秦晖、金雁、马国川、张鸣、吴思都推荐过、都说好看的一套书
评分太水了，一本书的内容硬是扩展成三部曲…严重怀疑当初是来骗稿费的……
评分太水了，一本书的内容硬是扩展成三部曲…严重怀疑当初是来骗稿费的……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有