图书标签: 伦理学 哲学 身份认同 夸梅·安东尼·阿皮亚 社会学 社会理论 政治哲学 美国
发表于2024-12-29
认同伦理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《人文与社会译丛:认同伦理学》一书从“个性”话题展开去,以跨学科的视角、生动活泼的语言,探讨了我们对个性的寻求、塑造生活的任务以及对身份认同的主张,阐释了什么是与自由息息相关的身份认同,我们如何获得追寻个体生活的能力,以及我们如何通过复杂的社会范畴塑造自我。阿皮亚抛开了“认同”叙述的陈词滥调,探讨了与认同紧密相关的文化、价值观、道德义务、人权等因素,试图打破西方的与非西方的、地方的与世界的、自我与他者等界线来全新看待认同问题。
夸梅•安东尼•阿皮亚,生于英国伦敦,长于加纳库马西,母亲是艺术史学家、作家,父亲是加纳阿桑特地区的律师、外交官和政治家。夸梅有着混血和跨文化的成长背景,认同世界主义的观点。他于英国剑桥大学获得哲学博士学位,曾在康奈尔大学、哈佛大学、耶鲁大学等处任教,现为劳伦斯•S.洛克菲勒大学哲学教授和普林斯顿大学人类价值中心哲学教授。同时他还是文化理论家和小说家,研究领域包括政治和道德理论、语言与思想的哲学、非洲知识史等。2010年他入选《外交政策》杂志全球顶尖思想者榜单,2012年被美国总统奥巴马授予国家人文奖章。代表作有《荣誉法则:道德革命是如何发生的》、《世界主义:陌生人世界里的道德规范》、《在我父亲的房子里:文化哲学里的非洲》、《文化政治学,伦理政治学》等。《认同伦理学》是其2005年的作品。
非常明确地为自由主义世界主义背书...经常有一种他在胡扯的感觉。比如这句:“The fact that I am my mother’s son is metaphysically contingent to her and metaphysically necessary to me: but nobody would claim any corresponding asymmetry in the special responsibilities that obtain between us.”
评分唉 看了之后反而更让我觉得自由主义前途惨淡了 本来说人是自由比较好就挺牵强 还要加上对于政权来说,它可能(不想)(没有钱)(首先想维稳),个人自由和政权的目标不一致啊 我觉得惊艳的是引用的霍布斯的观点:导致不和谐和争斗的不是因为他们不追求善,而且因为互相冲突的善的理念
评分试图通过区别伦理和道德、强调共同善和国民性、解决自主性道德、文化多元论、普世伦理等当代伦理困惑,仍未突破理性道德以及生活计划的善观念支撑下的罗尔斯式的伦理理念,反而为了迎合各种对自由主义的含混批评突出身份认同的主题把问题简单化为人类学式或文化保守主义无法回避的价值虚无
评分读到第二章读不下去了,很无聊,引用来评论去,分析既不深入也不接地气
评分读到第二章读不下去了,很无聊,引用来评论去,分析既不深入也不接地气
个人主义是自由主义理论蕴含的一部分。自由主义者认为,个人正是我们在道德上需要加以考虑的。他们认为我们应当赋予个人自主选择其生活的权利。但这种个人权利与人在生理和心理上依赖他人这一社会事实如何协调呢?它又如何解释我们往往总是根据我们的社会角色来进行选择这一事...
评分个人主义是自由主义理论蕴含的一部分。自由主义者认为,个人正是我们在道德上需要加以考虑的。他们认为我们应当赋予个人自主选择其生活的权利。但这种个人权利与人在生理和心理上依赖他人这一社会事实如何协调呢?它又如何解释我们往往总是根据我们的社会角色来进行选择这一事...
评分个人主义是自由主义理论蕴含的一部分。自由主义者认为,个人正是我们在道德上需要加以考虑的。他们认为我们应当赋予个人自主选择其生活的权利。但这种个人权利与人在生理和心理上依赖他人这一社会事实如何协调呢?它又如何解释我们往往总是根据我们的社会角色来进行选择这一事...
评分个人主义是自由主义理论蕴含的一部分。自由主义者认为,个人正是我们在道德上需要加以考虑的。他们认为我们应当赋予个人自主选择其生活的权利。但这种个人权利与人在生理和心理上依赖他人这一社会事实如何协调呢?它又如何解释我们往往总是根据我们的社会角色来进行选择这一事...
评分个人主义是自由主义理论蕴含的一部分。自由主义者认为,个人正是我们在道德上需要加以考虑的。他们认为我们应当赋予个人自主选择其生活的权利。但这种个人权利与人在生理和心理上依赖他人这一社会事实如何协调呢?它又如何解释我们往往总是根据我们的社会角色来进行选择这一事...
认同伦理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024