具体描述
本书特色：
完整性：本书内容不只限于介绍弗洛伊德个人的思想，且包括精神分析之创始、演变及发展中的各家理论，使读者对精神分析思想体系获得完整概念。
系统性：本书不仅限于精神病的治疗方法，更将精神分析实质内涵扩大。除介绍精神分析的心理治疗的贡献外，更系统的说明其对人格心理学、发展心理学、咨询心理学以及临床心理学等学科的发展所产生的影响。
独特性：本书指出，在现代心理学众多理论体系中，弗洛伊德的精神分析最为特殊，其思想渊源既非出自主观思辨取向的哲学心理学，也非出自客观验证取向的科学心理学，而是独具慧眼，从心灵深处分析探讨人性。惟其如此，在各家思想多所沉浮之际，精神分析非但屹立不摇，而且扩大影响到社会学、人类学以至文学、艺术、宗教、史学等各方面。
作者简介
目录信息
读后感
一，读书时的两难之境 经常在读书时碰到这样的时刻，突然被读到的内容触发了一个想法，兴奋至极，要赶快记下来，可又不愿停下阅读。（可能是脑子里负责抑制功能的结构还不够有力，可能是那个犹豫往哪边走的傻驴） 二，理论的共性 理论由人创生，人在环境里成长。理论都是拼凑...
评分一，读书时的两难之境 经常在读书时碰到这样的时刻，突然被读到的内容触发了一个想法，兴奋至极，要赶快记下来，可又不愿停下阅读。（可能是脑子里负责抑制功能的结构还不够有力，可能是那个犹豫往哪边走的傻驴） 二，理论的共性 理论由人创生，人在环境里成长。理论都是拼凑...
评分一，读书时的两难之境 经常在读书时碰到这样的时刻，突然被读到的内容触发了一个想法，兴奋至极，要赶快记下来，可又不愿停下阅读。（可能是脑子里负责抑制功能的结构还不够有力，可能是那个犹豫往哪边走的傻驴） 二，理论的共性 理论由人创生，人在环境里成长。理论都是拼凑...
评分一，读书时的两难之境 经常在读书时碰到这样的时刻，突然被读到的内容触发了一个想法，兴奋至极，要赶快记下来，可又不愿停下阅读。（可能是脑子里负责抑制功能的结构还不够有力，可能是那个犹豫往哪边走的傻驴） 二，理论的共性 理论由人创生，人在环境里成长。理论都是拼凑...
评分一，读书时的两难之境 经常在读书时碰到这样的时刻，突然被读到的内容触发了一个想法，兴奋至极，要赶快记下来，可又不愿停下阅读。（可能是脑子里负责抑制功能的结构还不够有力，可能是那个犹豫往哪边走的傻驴） 二，理论的共性 理论由人创生，人在环境里成长。理论都是拼凑...
用户评价
我得说，这本书的语言风格非常独特，它带着一种令人着迷的疏离感和精准性。作者似乎很擅长使用那种略显冷峻、近乎于科学报告的语调来描述最感性、最混乱的人类情感，这种反差本身就构成了一种奇妙的张力。例如，当描述“创伤”时，他不会使用过于煽情的词汇去渲染痛苦，而是精确地分析了创伤是如何在心灵结构中“固化”为一个难以被时间消融的事件点，如何持续地重演，而非简单地被“遗忘”。这种客观描述的背后，却蕴含着对人类脆弱性的深刻洞察。书中对于“移情”和“反移情”的讨论，更是精彩绝伦，它不仅将这些概念局限在治疗室内部，而是将其放大到所有亲密关系中。我仿佛能看到自己与父母、朋友、甚至工作伙伴之间的互动，都成了某种无意识的脚本重演。这种阅读体验是强迫性的，它让你无法逃避地意识到，我们以为的“自由选择”，很大程度上是被过去经验的幽灵所牵引的。这本书迫使我停下来，去审视那些我从不质疑的关系模式，这是一种相当有价值的“智力上的不适感”。
评分这本《精神分析心理学》的书脊设计得颇为沉稳，墨绿色的封面上烫着古朴的金色字体，初上手时，那种略带粗粝感的纸张让人联想到十九世纪维也纳的沙龙气息。我原本对弗洛伊德那一套理论抱持着一种敬而远之的态度，总觉得它过于晦涩，充满了那些难以捉摸的“本我”、“自我”和“超我”的抽象概念。然而，当我翻开第一章时，我发现作者并没有直接抛出那些佶屈聱牙的术语。相反，他似乎以一种非常温和的引导方式，将我们带入了一个关于人类心灵深处的探索之旅。开篇的案例分析，选取了几个非常日常却又引人深思的梦境片段，那些我过去不屑一顾的“日有所思，夜有所梦”的胡乱联想，在作者的笔下，被赋予了清晰的逻辑线索和深层的情感驱动力。他没有急着下定论，而是像一个经验丰富的侦探，一步步拆解着潜意识的迷雾。最让我感到惊喜的是，书中对“力比多”的阐述，没有像某些流行读物那样把它简单粗暴地等同于性欲，而是将其描绘成一种更广泛的生命能量、一种创造和联结的驱动力，这极大地拓宽了我对早期精神分析理论的理解边界。整本书的节奏把握得恰到好处，既有坚实的理论基石，又不失引人入胜的叙事张力，让人读起来仿佛正在参与一场缓慢而深刻的自我发现过程。
评分坦白说，我抱着非常功利的目的买了这本书，期待能从中找到一些能立刻应用到日常人际交往中的“技巧”或者“捷径”，毕竟现代社会对效率的追求已经到了令人窒息的地步。我希望它能像一本“情商速成手册”，告诉我如何看穿同事的小九九，如何更有效地与伴侣沟通，或者如何绕开原生家庭带来的那些代际创伤。结果呢？这本书完完全全地“辜负”了我的这种急躁。它压根就不是一本给你“答案”的书，它更像是一面精心打磨的镜子，让你不得不直视镜子里那个有些狼狈、充满矛盾的自己。书中对于“防御机制”的剖析，尤其让我感到震撼，那些我一直以为是“个性”或者“习惯”的行为模式——比如合理化、否认、投射——被抽丝剥茧地展示出来，我甚至能清晰地在文字中找到自己过去为了逃避责任而使用的那些拙劣借口。阅读过程是痛苦的，因为它要求你放下所有的自我保护和虚饰，去承认自己内心的冲突和不愿面对的阴影。这种深度的自我审视，远比我预想的要费力得多，但与此同时，也带来了一种奇异的平静，因为当你真正看清了冲突的根源，行动上的迷茫感反而消退了。这本书，不给快餐，只提供慢炖的汤药，而且药效强大，需要时间消化。
评分这本书的学术严谨性，毋庸置疑，那种对经典文本的扎实引用和对理论演变的清晰梳理，体现了作者深厚的学术功底。我特别欣赏它在处理“精神分析与文化”这一交叉议题时的细腻处理。书中有一部分章节专门探讨了艺术、宗教乃至意识形态如何作为宏大的集体无意识的投射或补偿机制。例如，它对某种特定时代背景下流行的文学作品中反复出现的母题进行了解构，揭示了在集体焦虑下，人们如何通过构建虚构的世界来维持心理的平衡。这种宏观视角，让原本专注于个体病理分析的精神分析理论，一下子拓展到了社会学的层面，变得更具时代意义和批判性。美中不足的是，对于非专业读者而言，在涉及到一些早期精神分析家之间关于“边缘理论”的辩论时，文本略显密集，需要反复阅读才能跟上那种细微的观点差异和术语辨析，这对于只是想了解基本框架的入门者来说，可能会是一个小小的阅读障碍。但瑕不掩瑜，它确实构建了一个完整的知识谱系，让人明白精神分析是如何从最初的临床实践，逐步发展成一种影响深远的哲学和人文视角。
评分这本书的排版和装帧给我留下了深刻印象。采用的字体偏向于衬线体，给人一种庄重感，但每当涉及到核心概念的解释时，作者会巧妙地使用斜体或者加粗，形成视觉上的强调，这对于消化复杂信息非常有帮助。更值得称赞的是，全书在论述到关键理论如“俄狄浦斯情结”或“潜抑”时，都会附带一个详尽的历史脉络梳理，让读者明白，这些理论并非凭空出现，而是对当时社会环境、医学认知乃至哲学思潮的回应和产物。作者非常注重理论的动态性，他清晰地勾勒出精神分析学派内部，比如从经典弗洛伊德主义到客体关系理论，再到拉康学派的演变路径，这种梳理避免了将精神分析塑造成一个僵化的教条。它展示了这是一个持续自我修正、不断吸收新认知的知识体系。这本书的阅读体验，与其说是在学习一种心理学流派，不如说是在参与一场跨越百年的、关于“人是什么”的严肃对话，它提供了一个极其丰富和具有层次感的框架去理解人类行为背后的隐秘驱动力。
评分本书的另一个版本, 不过内容完全一样, 害得差一点买重了. 精神分析心理学, 研究的是异常心理, 包括正常人心理中的异常部分. 学到了.
评分选专业前读读可以感受一下你大心理学大约是个啥_(:з」∠)_
评分同是工作需要，不过佛洛伊德和荣格的学说总是一看就觉得眼前一亮，果然是厉害。
评分这套丛书总体而言都不错。可惜本书只介绍了经典精神分析学派。
评分值得一读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有