The New Science of Giambattista Vico pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cornell University Press

作者:Giambattista Vico

出品人:

页数:496

译者:Thomas Goddard Bergin

出版时间:1984

价格:USD 19.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780801492655

丛书系列:

图书标签:

• Vico
• Philosophy
• 维可
• 历史
• 维科
• 政治歷史|考古文獻
• 意大利
• y.
• Vico
• 哲学史
• 历史哲学
• 新科学
• 意大利哲学
• 启蒙运动
• 文化史
• 修辞学
• 知识社会学
• 形而上学

智识的熔炉：十七世纪末至十八世纪初的欧洲思想图景 聚焦于文化、政治与自然科学的交汇，探究启蒙运动前夜的知识革命 本书深入剖析了十七世纪末至十八世纪初这段思想剧烈变革的时期。在传统经院哲学日渐式微，而以笛卡尔、牛顿、洛克为代表的理性主义和经验主义哲学正在重塑知识版图的背景下，欧洲的知识分子们正经历一场深刻的智识重构。本书旨在描绘一幅细致入微的图景，展示不同知识领域——从政治理论、历史编纂到新兴的自然科学——是如何相互渗透、碰撞，并共同孕育出“启蒙”时代的曙光的。 第一部分：理性的疆界与政治的重构 一、笛卡尔主义的遗产与反思 尽管笛卡尔的方法论——清晰性和明确性的追求——在形而上学领域占据主导地位，但其对“我思故我在”的强调，也引发了对人类认知局限性的深刻反思。本书将考察后笛卡尔时代的哲学家如何处理心物二元论的难题，以及这种内部张力如何渗透到对社会秩序的理解之中。例如，斯宾诺莎的泛神论尝试，在很大程度上是对笛卡尔理性体系的激进延伸，它挑战了传统的上帝观和政治权威的二元对立。 二、国家主权与社会契约的辩论 这一时期是现代国家概念形成的关键阶段。随着三十年战争的创伤逐渐平复，关于合法统治权力的基础成为了欧洲知识界的焦点议题。 霍布斯的《利维坦》所描绘的绝对主权理论，在法国路易十四的君主专制下获得了强大的实践支持，但其对人性的悲观看法受到了广泛的批评。我们详尽考察了洛克在英国光荣革命后所构建的基于自然权利和有限政府的社会契约论。洛克的学说不仅是政治哲学上的里程碑，更是为新兴的商业阶层提供了理论武器，挑战了君权神授的合法性。 然而，讨论并未止步于此。在神圣罗马帝国内部，一些思想家试图调和古典共和主义的理想与日益强大的中央集权国家之间的矛盾。他们重新审视了波伦多和马基雅维利的著作，试图在“权力”与“美德”之间寻找新的平衡点，这直接影响了后来的启蒙运动中关于公民德性的讨论。 三、法律与习俗的张力 在法律哲学领域，对“自然法”的理解出现了显著的分化。一部分法学家试图将国际关系建立在普遍、永恒的理性原则之上，这在格劳秀斯的著作中体现得淋漓尽致。而另一部分学者，则更加关注特定国家和民族的历史性法律（Customary Law）。 本书重点分析了在法国和德意志地区，地方特权与中央集权立法之间的冲突如何催生了对法律历史性的重视。这些关于法律起源和演变的讨论，促使人们开始以更具时间维度和情境依赖性的眼光看待政治制度，而非仅仅将其视为永恒理性的产物。这种对“历史性”的觉察，为后世的史学方法奠定了基础。 第二部分：知识的编纂与文明的视野 一、百科全书精神的先声：知识的分类与传播 十七世纪末，知识的爆炸性增长使得传统的图书馆和大学教育体系面临挑战。对系统化、可检索知识体系的渴望日益强烈。本书探讨了早期百科全书式著作的尝试，这些尝试不仅是信息汇编，更是对知识等级和相互关系的哲学思考。例如，一些学者尝试将机械知识与形而上学知识并置，打破了传统学科的壁垒，体现出对实用知识的日益重视。 二、历史学的转型：从编年史到因果律的探寻 历史叙事正从单纯的帝王家谱和军事记录，转向对社会结构、风俗习惯和思想变迁的关注。这一转型是启蒙运动的核心动力之一。 我们详细考察了早期历史学家在面对古老文明（如埃及和中国）记录时的态度。他们不再简单地将这些记录视为圣经历史的脚注，而是开始将其视为独立的人类文明案例。这种文化上的“他者化”过程，促使历史学家们反思自身所处时代的优越性或局限性。关键在于，他们不再满足于描述“发生了什么”，而是开始追问“为什么会这样”，即寻找驱动历史发展的内在力量，尽管这种力量的解释尚未完全脱离宿命论的影响。 三、修辞学与说服的艺术 在政治辩论和学术论战日益频繁的沙龙和科学院中，有效的修辞成为了知识分子掌握话语权的关键。本书分析了如何将古典修辞学（如亚里士多德的逻辑、情感和品格诉求）应用于新的科学论证和政治宣传中。对“清晰表达”的要求，使得文本的结构和论证的流畅性成为衡量一篇作品价值的重要标准。 第三部分：自然哲学的革命与方法论的交锋 一、牛顿范式下的世界图景 艾萨克·牛顿的《自然哲学的数学原理》不仅是物理学的革命，更是哲学上的一个分水岭。它的成功展示了数学语言在描述宇宙规律方面的无与伦比的力量。本书着重分析了欧洲知识界对“万有引力”的早期反应——从狂热的接受到审慎的质疑。许多哲学家试图将牛顿的机械论方法推广到人类社会和心灵领域，这种尝试极大地推动了社会科学的萌芽。 二、经验主义的细化与感官的地位 洛克的经验主义继续在欧洲大陆发酵，但在应用层面出现了更精细的区分。本书关注那些致力于研究感觉、知觉如何构建经验世界的学者。他们试图精确描绘从原始感官输入到复杂观念形成的路径。这一研究方向直接挑战了天赋观念论，并对心理学产生了深远影响。 三、自然神学与宇宙的秩序 尽管机械论盛行，但“自然神学”在这一时期依然占据重要地位。许多科学家和哲学家，包括牛顿本人，认为宇宙的精妙设计本身就是上帝存在的最佳证明。本书探讨了这种“上帝作为最终的钟表匠”的观点如何与完全的机械决定论共存。这种内在的张力——承认自然规律的自足性，同时又坚持需要一个最初的推动者——构成了启蒙初期形而上学争论的核心。 结语：通往现代性的桥梁 本书所考察的这一历史断层，是一个充满矛盾与活力的时代。传统权威尚未彻底瓦解，而新的理性工具尚未完全普及。知识分子们在既有的结构中寻找突破口，通过对政治、历史和自然的系统性考察，逐渐建立起一套新的、以人类理性为中心的解释框架。这个时期的思想探索，为十八世纪后期的启蒙运动——关于自由、进步与普遍人权的探讨——铺平了不可或缺的道路。它标志着欧洲智识生活从对“权威的解释”转向对“经验的分析”的关键性转变。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

按作者的思想，所谓新科学，就是通过全新的思考对人类历史进行着梳理。 只是太难以理解了。特别是关于词源方面。作者大量通过对神话，对传说的梳理和新解释，对整个人类文明史进行着自我解读，不能不说相当出色，特别考虑到作者的成书时代，确实是算得上“新科学”的定义。 只...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

A pioneering treatise that aroused great controversy when it was first published in 1725, Vico's New Science is acknowledged today to be one of the few works of authentic genius in the history of social theory. It represents the most ambitious attempt befor...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，我预想会像是一次“心灵的洗礼”。维科的思想，以其深刻的洞察力和广博的视野，能够触动我们内心最深处的东西。我设想，书中会以一种充满感染力的方式，展现维科的思想如何影响了他所处的时代，以及他对后世哲学家的启迪。我想知道，维科是如何看待“美”和“真理”的关系，以及艺术在人类精神生活中的地位。这本身就是一个值得深入探讨的议题。书中关于“爱国主义”和“民族认同”的讨论，也必定会引起大家的共鸣，维科是否会从他独特的历史视角，来分析这些概念的起源和演变？我对书中对“自由意志”和“命运”的辩证关系的探讨充满好奇，维科是否会认为，人类在历史进程中是自由的，还是受制于某种不可抗拒的力量？我希望通过这本书，能够获得一种更深刻的自我认识，能够更好地理解人生的意义和价值，并且能够以一种更积极、更富有创造性的态度去面对生活。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在我看来，可能在于它能够为我们提供一个“历史的视角”。在当下这个信息爆炸、瞬息万变的时代，我们常常容易迷失方向，忘记了历史的经验和教训。维科的思想，恰恰能够帮助我们找回这种历史感。我设想，书中会对维科的“国家起源论”进行深入的解读，去理解他如何从历史的进程中，分析国家权力的形成和发展。这对于理解我们当下的政治制度， undoubtedly 具有重要的参考价值。我想知道，维科是如何看待“战争”和“和平”在人类历史中的作用，以及它们是如何影响文明的进程的。书中关于“社会变革”的讨论，也必定是大家所关注的焦点，维科是否会从他的历史哲学中，提炼出社会变革的普遍规律？我对书中对“文化”和“习俗”的分析充满期待，维科是否会认为，文化和习俗是理解一个民族和文明的关键？我希望通过这本书，能够培养一种“历史的智慧”，能够从历史的经验中吸取教训，更好地认识现在，并且更有信心地面对未来。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我而言，可能是一种“思维的训练”。维科的思想，以其复杂性和深刻性著称，它需要读者付出耐心和思考，去理解其中的精妙之处。我设想，书中会以一种循序渐进的方式，引导读者进入维科的理论体系，从基础的概念开始，逐步深入到更复杂的论证。我想知道，维科是如何看待“人类的起源”和“文明的演进”，以及他如何将这些宏大的叙事与具体的历史事件联系起来。书中关于“记忆”和“遗忘”在历史研究中的作用的探讨，也必定是引人入胜的。维科是否会认为，历史的叙事本身就是一种记忆的建构，而遗忘则可能隐藏着被遮蔽的真相？我对书中对“感性”和“理性”关系的理解充满好奇，维科是否会认为，感性经验在人类认知过程中具有不可替代的作用？我希望通过阅读，能够提高我的思维能力，能够更好地分析和理解复杂的思想体系，并且能够从中汲取智慧，来指导我的思考和行动。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，很大程度上来自于它所蕴含的“反思性”的力量。维科的思想，据我所知，常常是对当时主流思想的一种挑战和超越。在那个理性主义至上的时代，他是否能够提出一些非理性或者超理性层面的解释，来理解人类的行为和文明的发展？这本身就充满了吸引力。我想象书中会对维科的“历史循环论”进行深入的剖析，去理解他如何从历史的现象中提炼出模式，并预测未来的趋势。这种预测性，我认为是任何历史哲学理论的魅力所在。同时，我也好奇他如何看待“真理”的本质，以及“知识”是如何被建构起来的。他是否会提出一种与笛卡尔式的绝对理性不同的认识论？书中关于“诗歌”和“想象力”在人类认知中的作用的探讨，我猜想会是非常有趣的。在那个偏重逻辑和推理的时代，维科是否能够肯定诗歌和想象力在塑造人类心智和文明发展中的重要作用？我希望通过这本书，能够获得一种更广阔的视野，去理解人类文明的复杂性和多样性，而不是仅仅用单一的视角去解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，我曾仔细观察过，那种深邃的蓝色调，配以简洁的银色文字，传递出一种沉静而又充满智慧的气息，仿佛邀请读者一同潜入思想的海洋。当我构思这本书的内容时，我脑海中浮现的是一位严谨的学者，他带领着我们，一步步拆解维科的宏大理论，如同解开一个精妙的谜题。我设想，书中可能会详细阐述维科关于“自然法”和“人定法”的区分，以及他对两者之间关系的独特见解。这在法律哲学领域，无疑具有极其重要的意义。我想知道，维科是如何看待法律的演变过程，以及法律是如何与社会文化和历史进程相互影响的。书中对“政治哲学”的探讨，也必定是引人深思的部分，维科是否会从他独特的历史哲学视角，来分析不同政体的优劣，以及国家权力的来源和界限？我特别期待书中对“自由”和“必然”的辩证关系的讨论，这是哲学中最古老也最深刻的命题之一，维科是否能从中提供新的视角？我希望这本书能够帮助我理解，那些看似遥远的历史思想，是如何与我们当下所面临的社会问题息息相关的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，我设想可能会像是一场精心编排的音乐会，每一个章节都像一个独立的乐章，但又彼此关联，共同构成一曲完整的思想交响乐。也许开篇的部分会奠定一个宏大的基调，引导读者进入维科的思想世界，就像序曲一样，铺陈出他所处的时代背景，以及他所面临的智识挑战。接着，可能会逐一展开他那些具有划时代意义的理论，每一个理论都可能像是一个精心雕琢的宝石，闪耀着独特的智慧光芒。我尤其对书中对于“人类理性”的探讨感到好奇，维科是如何看待理性的起源和发展，以及它在塑造人类社会过程中的作用。我想象他会提出一些颠覆性的观点，挑战我们对“理性”这个概念的固有认知。此外，书中关于“神话”和“语言”的分析，也必定是引人入胜的部分。在那个时代，对这些问题的理解，往往与宗教和传统观念紧密相连，维科是否能够从中找到超越时代的洞见，用一种全新的角度去解读它们，将是这本书最大的看点之一。我对书中可能出现的，对不同文化和文明的比较分析也充满了期待，维科是否能从中提炼出人类共通的经验和规律，将是衡量这本书价值的重要标准。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最深刻的印象，可能在于它所展现出的“跨学科”的魅力。维科的思想，并非局限于某一特定领域，而是像一张巨大的网，将历史、哲学、语言学、文学、法学等多个学科有机地联系起来。我设想，书中会通过大量的史料和文献分析，来论证维科的理论是如何在一个更广阔的学术背景下产生的。我想知道，维科是如何看待“神话”和“宗教”在早期人类社会中的作用，以及它们是如何影响人类的认知和行为的。这本身就是一个充满挑战的课题，需要对原始文献有深入的理解。书中对“文学”和“诗歌”的解读，也必定是精彩纷呈的，维科是否会认为文学作品是理解人类历史和心智的重要途径？他对“叙事”的力量的认识，又会是怎样的？我期待书中能够展现出维科的“独创性”，即他如何在一个充满既定观念的时代，敢于提出如此颠覆性的思想。我希望通过这本书，能够培养一种“系统性”的思维方式，看到事物之间千丝万缕的联系，而不是孤立地看待问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就有一种引人入胜的力量，那种古朴而又不失现代感的字体，以及略带做旧的纸张质感，仿佛在诉说着一个久远的故事，一个关于思想史的宏大叙事。当我第一次翻开它时，就被那种沉甸甸的知识分量所吸引，它不像市面上许多浅尝辄止的读物，而是邀请你去深入探索，去感受思想的碰撞和智慧的光芒。书中可能不仅仅是对维科这位思想巨匠的介绍，更可能是一次穿越时空的对话，与一位跨越几个世纪的智者进行思想的交流。我期待在字里行间，能够感受到他如何颠覆传统的认知，如何用一种全新的视角去审视人类的文明和历史。这种期待，是源于对知识的渴望，也是对那些能够启迪心灵的作品的追寻。我会试着去理解他提出的“历史的循环”理论，去思考人类社会发展的规律，以及其中可能存在的某种必然性。同时，我也好奇他如何将哲学、历史、语言学、法学等多个领域融会贯通，形成一种独树一帜的思想体系。这本身就是一种令人敬畏的成就，需要极高的洞察力和广博的学识。我希望这本书能够帮助我打开一扇新的窗户，让我看到一个更加广阔和深邃的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的惊喜，可能在于它如何将那些抽象的哲学概念，通过生动而富有启发性的方式呈现出来。我曾接触过一些哲学著作，常常因为过于晦涩难懂而望而却步，但我相信《The New Science of Giambattista Vico》不会是那样。我设想作者在阐述维科的理论时，会运用大量的历史案例、文学引述，甚至可能还会穿插一些生动的比喻和类比，来帮助读者理解那些复杂的思想。就像一位技艺精湛的导游，带领我们在思想的迷宫中穿梭，时不时地指出隐藏的宝藏。我期待书中能够深入探讨维科的“人文学科”的理念，以及他对“历史”作为一种科学的认知。这在当时无疑是一种革命性的思想，挑战了当时占主导地位的自然科学观。我想知道他是如何论证历史研究的科学性，以及如何构建一套方法论来研究人类社会的发展。书中关于“语言的起源”和“神话的意义”的分析，我猜想会是重头戏，这不仅仅是语言学和民俗学的范畴，更可能触及人类思维的本质和文明的根源。我希望通过阅读，能够获得一种“顿悟”的感觉，看到那些隐藏在历史深处的普遍规律。

评分☆☆☆☆☆

这本书在我看来，可能不仅仅是一本关于思想家的传记或者学术论文的集合，它更像是一本“思想指南”，能够帮助读者重新认识我们所处的时代，以及我们自身的定位。维科所处的时代，是启蒙运动的前夜，充满了变革和冲突，他能够在那样的时代背景下提出如此深刻的洞见，本身就足以令人敬佩。我期待书中能够展现出维科思想的“新意”，即他如何“新”在何处，他打破了哪些旧有的思维模式，又开创了哪些新的研究范式。特别是他对“人”的重新定义，即人是自己历史的创造者，这种主体性的观念，在当时一定具有振聋发聩的力量。我想知道他是如何论证这一点的，以及他对“人”的理解，是如何渗透到他对历史、语言、法律等各个领域的分析中的。书中对于“社会契约”的探讨，我猜想会是另一个亮点，维科是否会从一种全新的角度来解释社会秩序的形成，以及国家权力的起源？他对“正义”的理解，也必然与他的整体思想体系息息相关。我希望通过这本书，能够培养一种批判性思维，去审视我们习以为常的观念，去质疑那些看似理所当然的规则。

评分☆☆☆☆☆

挑選部分章節看的。

评分☆☆☆☆☆

#翻断了一本。

评分☆☆☆☆☆

#翻断了一本。

评分☆☆☆☆☆

挑選部分章節看的。

评分☆☆☆☆☆

#2014131