Early Ming Government pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harvard University Asia Center

作者:Edward L. Farmer

出品人:

页数:425

译者:

出版时间:1976-1-1

价格:USD 28.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780674221758

丛书系列:

图书标签:

• 明史
• 范德
• 明初两京制度
• 历史
• 明史著作
• 中国研究
• 古代史
• IDEAS
• 明朝
• 早期明朝
• 政府
• 政治史
• 中国历史
• 历史
• 行政管理
• 官僚制度
• 社会经济
• 文化

洪武之治：明初国家构建与社会重塑 内容提要： 本书深入剖析了明太祖朱元璋建立明朝伊始，如何在二十余年间，以前所未有的力度和速度，完成了一场深刻的政治、军事、经济和社会结构的全面重塑。重点考察了洪武时期各项制度的创设及其对后世的深远影响，尤其关注其在中央集权强化、土地与人口管理、军事体制革新以及律法体系构建等方面所采取的激进措施。本书旨在揭示这一“草根王朝”如何通过高压治理和精细化控制，迅速将一个饱经战乱的元末天下，转变为一个高度集中的、以农业为基础的帝国实体。 --- 第一章：权力的熔炉——洪武初年的政治整合与中央集权 本书伊始，将聚焦于洪武元年（1368年）朱元璋称帝后，如何迅速瓦解元朝遗留的政治碎片，并着手构建一个完全适应其个人统治需要的权力中枢。明初的政治整合并非一个平稳的过渡，而是一场集权主义的剧烈爆发。 1.1 废相之举及其历史意涵： 详细阐述朱元璋在洪武十三年（1380年）借胡惟庸案，彻底废除自秦朝以来就存在的宰相制度。此举的逻辑基础在于对权力分散的极度不信任，以及对皇权至高无上的绝对维护。我们将分析，废相后，吏部、户部、礼部、兵部、工部、刑部六部直接对皇帝负责的运作模式，如何确保了政令的垂直传达和执行，同时也对后世的文官系统造成了巨大的操作压力和效率瓶颈。 1.2 内廷与外朝的权力重构： 在废相之后，皇帝如何利用“内廷”力量来弥补“外朝”行政真空。重点考察了秘书机构的重新定位，尤其是“文书房”的出现，以及后来设立的“内阁”雏形——“殿阁大学士”的职能演变。这些机构最初是皇帝处理繁杂奏章的助手，但其权力来源的非正式性，为后世的权力斗争埋下了伏笔。 1.3 宗藩制度的奠基： 分析朱元璋对宗藩制度的精心设计，特别是《皇明祖训》的制定。洪武朝分封的诸王，拥有极大的军事和财政权力，这在当时是为稳定边防和地方屏障，但其对中央集权的潜在威胁，在永乐之变中已初现端倪。本书将对比秦汉的郡县制与明初的半分封制，探讨这种“寓兵于藩”的策略的短期效益与长期风险。 --- 第二章：民生与控制——洪武朝的社会经济重塑 明初统治的核心诉求是恢复生产、稳定税源，并对人口进行有效的登记和控制。本书将详尽考察“户口之制”和“赋税之制”的建立过程。 2.1 鱼鳞图册与赋税的标准化： 重点解析洪武年间推行的《鱼鳞图册》的绘制工作。这不仅仅是一份土地清册，更是国家对土地所有权和产出能力进行全面摸底的工具。通过对全国土地的重新丈量和定级，实现了税收的透明化和地方豪强隐匿土地现象的遏制。我们也将分析“赋役黄册”的建立，它如何固定了基层民众的身份、户籍和徭役负担，确立了明初以丁男为主的赋役制度。 2.2 屯田与移民政策： 分析洪武朝如何利用“军屯”和“民屯”恢复农业生产。卫所制度下的军屯，是国家军事力量的基础，也是自给自足的经济单位。同时，研究朱元璋为恢复因战乱而荒芜的北方和京畿地区，推行的强制性大规模移民政策，及其对社会结构的重塑。 2.3 严控商业与手工业： 阐述洪武朝重农抑商的基本国策，不仅体现在税收政策上，更体现在对民间手工业和盐铁专卖的垄断上。分析这种政策在恢复农业基础的同时，如何抑制了商品经济的发展潜力，并导致了中后期商业活动的隐蔽化和官营手工业的僵化。 --- 第三章：铁腕治国——军事、司法与思想控制 朱元璋的统治带有强烈的军事家色彩，因此，军事、法律和意识形态的控制是其统治的三个关键支柱。 3.1 卫所制度的全面建立： 深入探讨“卫所制”的军事和社会功能。这一制度将兵源与土地生产紧密绑定，实现了募兵制的终结和常备军的建立。本书将详细分析“五军都督府”的组织架构，以及卫所指挥使的权力范围，并探讨在和平时期，卫所士兵的“军器自备”与“军屯荒芜”问题如何导致了制度的初期蜕变。 3.2 严酷的法律体系与酷刑的常态化： 考察《大明律》的编纂过程及其严苛性，特别是其“重典治乱”的指导思想。分析《大诰》在司法实践中的地位，它绕开了传统的司法程序，赋予了地方官吏和巡按御史极大的自由裁量权，体现了皇帝对司法程序的绝对干预。重点分析如“剥皮实草”、“凌迟”等酷刑在洪武朝维护政治稳定的工具性作用。 3.3 儒家正统的强化与知识分子的重塑： 分析朱元璋如何利用程朱理学作为官方意识形态，重塑社会道德标准。考察他对科举制度的改革，特别是废除“代拟”和强调“四书”的导向，意在培养听命于皇权的、缺乏独立批判精神的儒家士大夫。同时，深入研究洪武朝对知识分子（如方孝孺等）的清洗，展现了帝王对思想自由的零容忍态度。 --- 第四章：边疆经营与对蒙关系的调适 在巩固了核心统治区后，明朝的首要外部任务是处理与北方残元势力的关系，以及对周边少数民族地区的初步治理。 4.1 北伐与边防战略的形成： 分析徐达、常遇春等将领对元大都的攻克，以及随后对漠北残余势力的持续打击。考察洪武朝“守内虚外”的边防政策倾向，与后来的主动出击（如蓝玉之战）之间的张力。重点分析长城沿线的军事部署和早期边镇的建设模式。 4.2 南方与西南土司制度的萌芽： 简要概述明初对西南夷地区的初步政策，即“羁縻”与“改土归流”的初步尝试。通过对土司制度的观察，理解明朝在面对复杂多元的边疆民族结构时，采取的实用主义治理手段。 --- 结论：洪武遗产的沉重负荷 本书的结论部分将总结洪武时期的历史定位：这是一个以最高效率完成了国家重建和权力集中的时代，为明朝近三百年的稳定奠定了经济和制度基础。然而，这种建立在极度高压、对精英阶层持续清洗和高度集权基础上的“盛世”，也付出了沉重的代价——政治上的脆弱性（如皇帝驾崩后的权力真空）、经济上的僵化（如商业活力受限）以及社会心理上的压抑。洪武朝的制度遗产，是明朝此后历代君主必须继承、但又必须不断修正的沉重包袱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Early Ming Government》这本书，从封面到目录，都散发着一种严谨治学的气息。我最想深入了解的部分，是书中关于明初中央与地方关系的探讨。都知道朱元璋建立了高度集权的统治，但地方的治理又如何实现？书中是否会分析明初在地方设置的行政机构，比如布政使司、按察使司等？这些机构的权力边界是如何界定的？它们与中央的六部之间，又存在着怎样的联系？我特别期待作者能够提供一些关于地方官员选拔、任免以及考核的细节。同时，我也对明初的财政制度和税收政策非常感兴趣。在一个庞大的帝国中，如何保证财政的稳定和充裕？书中是否会详细分析明初的土地制度、赋税种类，以及对商业活动的管理？这些经济层面的政策，往往是政治稳定和军事力量的物质基础。我希望作者能够通过对中央与地方关系的分析，以及对财政经济政策的探讨，来展现明初统治者如何构建和维护一个稳定、高效的政权。

评分☆☆☆☆☆

翻开《Early Ming Government》，我立刻被它独特的叙事风格所吸引。作者似乎有意避免了枯燥的学术论述，而是将历史事件和政治人物置于生动的场景之中，让读者仿佛身临其境。我最想了解的部分，是书中对于朱元璋本人政治思想的解读。他作为一个草根出身的皇帝，其政治理念和统治策略，与之前的王朝有何不同？他如何在高压统治下，试图建立一个稳定、高效的政府？书中是否会分析他那些看似严苛的法令，背后所蕴含的政治逻辑？我也很好奇，书中是否会涉及明初的“文字狱”以及对知识分子的压制。这些事件在当时是如何发生的？它们对明初的政治文化产生了怎样的影响？我希望作者能够通过对具体案例的分析，来展现这些事件的复杂性，而不是简单地将其归咎于某一个人的残暴。此外，我也对明初的财政制度和经济政策非常感兴趣。朱元璋时期，在恢复生产、增加税收方面有哪些创举？这些措施是如何支撑起一个庞大的帝国？书中是否会分析明初的土地制度、货币流通，以及对商业活动的态度？这些经济层面的因素，往往是政治稳定的基石。我期待这本书能够提供给我一个多角度的视角，让我看到一个更加丰富、更加 nuanced 的明初政治图景。

评分☆☆☆☆☆

我收到《Early Ming Government》这本书，就被其沉甸甸的分量和精美的装帧所打动。我最想探究的，是书中关于明初政治权力结构的变化。都知道朱元璋为了巩固皇权，废除了丞相制度，这无疑是中国政治史上的一个重大转折。我想知道，在这一过程中，权力是如何重新分配的？皇帝的权力又如何得到进一步的加强？书中是否会分析明初的“内阁”制度，以及它在早期是如何扮演角色的？同时，我也对明初的政治精英群体非常感兴趣。那些在开国战争中立下汗马功劳的将领，以及在文治方面有突出贡献的官员，他们在权力格局中扮演了怎样的角色？书中是否会涉及一些具体的历史人物，比如徐达、常遇春、刘基等人，来展现他们与皇权之间的互动？我期待作者能够通过对政治权力结构的变化和政治精英群体的分析，来揭示明初政治运作的内在逻辑。此外，我也对明初的政治文化和意识形态的构建非常感兴趣。朱元璋是如何通过各种手段来塑造和传播他的政治理念的？他对传统的儒家思想是如何解读和运用的？我希望这本书能够给我带来一些关于明初政治文化的新认识。

评分☆☆☆☆☆

《Early Ming Government》给我的第一印象是它的学术深度。从目录和引言来看，作者显然是下了苦功，进行了大量的文献研究。我尤其想了解书中对明初中央集权机制的探讨。都知道朱元璋为了巩固皇权，采取了许多激进的措施，比如严惩贪官污吏，设立锦衣卫等等。这些措施在当时起到了怎样的作用？它们在长远来看，又带来了哪些负面影响？书中是否会详细分析这些制度的建立过程，以及它们在实际运行中的效果？我特别期待能够看到作者对于“严刑峻法”的深入剖析，以及它与政治稳定之间的微妙关系。同时，我也对明初的官僚体系的形成和运作感兴趣。当时的官员是如何选拔的？他们的晋升路径是怎样的？权力是如何在不同层级之间流动的？是否存在着裙带关系或者派系斗争？这些都是理解古代官场生态的重要方面。我希望能通过这本书，看到一个更加真实、更加立体的明初官场，而不是一个脸谱化的描述。另外，作者是否会涉及明初的民族政策和对外关系？比如，郑和下西洋的背后，是否存在着政治考量？长城沿线的军事部署，又是如何影响着明朝的边疆政策？这些宏观层面的议题，对于理解明朝作为一个统一王朝的地位和影响，至关重要。我期待这本书能够给我带来知识的启迪，让我对明初的政治格局有更全面的认知。

评分☆☆☆☆☆

初读《Early Ming Government》，我就被作者宏大的视野和严谨的逻辑所折服。这本书并非简单地罗列史实，而是试图勾勒出一幅关于明朝初期政治运作的立体画卷。我尤其关注的是，作者是如何处理“开国”与“守成”之间的过渡的。朱元璋建立大明，其政治遗产如何被后来的皇帝继承、改造乃至颠覆，这是一个非常有趣的话题。我想知道，在权力交接的过程中，是否存在着潜在的危机？明初的政治精英们，是如何应对这些挑战的？书中对于“洪武之治”的分析，是否深入到了制度层面，比如废除丞相制度后，权力如何重新分配？皇权与士大夫阶层之间的关系，在明初又呈现出怎样的特点？我推测，作者很可能通过分析一系列重要的诏令、奏折，以及与当时官员的互动，来展现这种复杂的权力格局。此外，我也很好奇，这本书是否会提及一些被历史洪流所掩盖的人物，比如一些有影响力的辅政大臣，或者是一些在地方上默默奉献的官员？他们的命运和选择，往往能够反映出那个时代政治生态的一角。我期待作者能够给予我一些意想不到的发现，让我对明初的政治生态有更深刻的理解。这本书如果能提供一些关于制度创新和改革的案例分析，那就更好了。例如，明初在户籍、赋税、军制等方面有哪些开创性的举措？这些举措又是如何影响了后世的？我对这些具体细节非常感兴趣，因为它们往往是理解一个王朝兴衰的关键。

评分☆☆☆☆☆

我拿到《Early Ming Government》这本书，首先被它扎实的学术风格所吸引。我一直对明朝初期的官僚制度感到好奇，因为这是连接皇帝权力与具体行政执行的关键环节。书中是否会深入探讨明初官僚体系的形成过程？比如，在废除丞相制度后，权力是如何重新分配给六部和各级官员的？我想了解，当时的官员选拔机制是怎样的？科举制度在明初扮演了怎样的角色？是否也存在着“恩荫”等非考试途径？我尤其关注书中对于“八股文”的讨论，它在早期是否就已经出现？如果出现，又意味着什么？同时，我也对明初的监察体系非常感兴趣。锦衣卫的设立，对当时的官场产生了怎样的影响？它在打击贪腐和维护皇权方面，起到了多大的作用？书中是否会分析锦衣卫的运作方式，以及它与传统监察机构（如都察院）之间的关系？我希望作者能够提供一些生动的案例，来展现明初监察体系的运作及其影响。此外，我也对明初的司法实践非常好奇。在严刑峻法之下，法律是如何被解读和执行的？是否也存在着司法腐败？我期待这本书能够给我一个关于明初政治肌体的深度剖析。

评分☆☆☆☆☆

从《Early Ming Government》的装帧设计就能看出，这显然是一部用心之作。书中的内容，我最期待的是对明初军事制度的解析。都知道朱元璋是以武起家，军事力量是他稳固统治的基础。然而，在王朝建立之后，如何将这支强大的军事力量转化为国家机器的一部分，并对其进行有效的管理，这是一个复杂的问题。书中是否会详细探讨明初的卫所制度？这套制度的优劣何在？在战争结束后，它又面临着哪些挑战？我特别想知道，作者是如何分析明初军事力量的构成、训练方式、以及与政治权力的联系的。同时，我也对明初的边疆政策非常感兴趣。在统一了中原之后，明朝是如何处理与北方游牧民族的关系的？长城的存在又扮演了怎样的角色？书中是否会涉及明初在边疆地区的军事部署、屯田政策，以及与周边政权的交往？这些问题，对于理解明朝作为一个大一统王朝的地位和影响力，至关重要。我期待作者能够通过对军事和边疆政策的深入分析，来展现明初统治者在巩固国家安全和拓展疆域方面的努力。

评分☆☆☆☆☆

《Early Ming Government》给我的感觉是，它提供了一个非常独特的视角来审视明朝初期的政治。我尤其好奇书中对于“集权”与“分权”之间微妙平衡的探讨。朱元璋无疑是想建立一个高度集权的政治体制，但他又必须依靠各级官员来执行他的政策。那么，在实际运作中，这种集权是如何实现的？是否存在着被压制的地方势力？或者说，地方官员在多大程度上拥有自主权？我希望作者能够通过对相关史料的分析，来揭示这种权力运作的复杂性。同时，我也对明初的政治思想和意识形态的构建非常感兴趣。朱元璋在统治过程中，是如何塑造和传播他的政治理念的？他对儒家思想是如何解读和运用的？书中是否会涉及对《大诰》等文献的分析，以及它们在当时所起到的宣传和教化作用？我期待作者能够从思想史的角度，来解读明初的政治运作。此外，我也对明初的社会阶层和他们的政治参与度非常感兴趣。在集权体制下，士农工商等不同阶层在政治生活中扮演了怎样的角色？是否存在着社会流动性？这些问题，能够帮助我们更全面地理解明初社会的结构和政治生态。

评分☆☆☆☆☆

《Early Ming Government》这本书，给我最深刻的感受是其对细节的关注。许多历史著作往往侧重于宏大叙事，而这本书似乎更愿意挖掘那些被忽略的细节，从而勾勒出一个更具象的明初政治图景。我非常期待书中对明初“内阁”制度的探讨。虽然内阁的权势在后来才真正壮大，但其雏形在明初是否就已经出现？它在早期是如何运作的？与之前的丞相制度相比，内阁的出现又意味着什么？我希望作者能够详细分析内阁成员的构成、职责，以及他们与皇帝之间的权力关系。同时，我也对明初的地方行政体系非常感兴趣。在中央集权不断加强的背景下，地方官员的权力是如何被制约的？监察体系又扮演了怎样的角色？书中是否会涉及一些具体的案例，比如地方官员的腐败案件，或者地方叛乱事件，以及它们是如何被处理的？这些细节能够帮助我们更直观地理解明初的政治运作。此外，我对明初的司法制度也非常好奇。在严刑峻法之下，法律是如何被执行的？是否存在着司法不公的情况？对于普通民众而言，法律在多大程度上能够保护他们的权益？我希望这本书能够提供一些关于明初司法实践的资料，让我对那个时代的法治状况有一个更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

这部《Early Ming Government》的封面设计就立刻吸引了我，那种古朴典雅的字体和恰到好处的留白，仿佛直接将我带回了那个波澜壮阔的时代。拿到手里，纸张的质感也相当不错，轻柔却不失韧性，翻阅起来有一种沉甸甸的厚重感，让人对即将展开的阅读之旅充满期待。我一直对中国古代的政治体制和权力运作非常感兴趣，特别是明朝，那是一个承前启后、充满变革的关键时期。从洪武年间的开国之治，到永乐盛世的辉煌，再到仁宣之治的稳定，这其中的政治演变过程，是如何塑造了那个时代的社会面貌，又是如何为后来的历史进程打下基础，这些都是我想要深入了解的。我期望这本书能够以一种清晰、有条理的方式，为我解析明初中央集权的确立、官僚体系的构建、法律制度的完善，以及地方治理的模式。我想知道，那些赫赫有名的帝王，如太祖朱元璋和成祖朱棣，他们的政治智慧和魄力究竟体现在哪些方面？他们又是如何平衡各方势力，巩固统治的？此外，这本书是否会涉及明初的科举制度、监察体系，以及对经济、军事等方面的政策制定？这些细节往往是理解一个王朝政治运作的关键。我希望作者能够不拘泥于宏大的叙事，也能关注到一些具体的人物和事件，通过生动的案例来展现那个时代的政治图景。对我而言，一本好的历史著作，不仅要有严谨的学术考证，更要有引人入胜的叙述，能够让读者在历史的长河中，感受到那些鲜活的生命和他们的选择。我希望《Early Ming Government》能够提供给我这样的阅读体验，让我不仅仅是获取知识，更能体会到历史的温度和深度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆