评分
评分
评分
评分
后面若干文献考证还行,前面论医理,虽时引生理科学及亲身见闻,恐多靠不住...大概是中医界的票友,与廖平情况不同。从《中藏经》的附方考证其为宋时伪作,但是对于正文没有表态...可惜。
评分后面若干文献考证还行,前面论医理,虽时引生理科学及亲身见闻,恐多靠不住...大概是中医界的票友,与廖平情况不同。从《中藏经》的附方考证其为宋时伪作,但是对于正文没有表态...可惜。
评分后面若干文献考证还行,前面论医理,虽时引生理科学及亲身见闻,恐多靠不住...大概是中医界的票友,与廖平情况不同。从《中藏经》的附方考证其为宋时伪作,但是对于正文没有表态...可惜。
评分后面若干文献考证还行,前面论医理,虽时引生理科学及亲身见闻,恐多靠不住...大概是中医界的票友,与廖平情况不同。从《中藏经》的附方考证其为宋时伪作,但是对于正文没有表态...可惜。
评分后面若干文献考证还行,前面论医理,虽时引生理科学及亲身见闻,恐多靠不住...大概是中医界的票友,与廖平情况不同。从《中藏经》的附方考证其为宋时伪作,但是对于正文没有表态...可惜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有