威廉·E.布隆代尔,《华尔街日报》的资深头版撰稿人,曾获得迈克·博格新闻奖、莱伊霍华德公共服务奖以及美国报纸编辑协会颁发的无期限特稿作品杰出写作奖。
怎样在豆瓣上写一篇好评论? 看完《华尔街日报是如何讲故事的》,我觉得书中的技巧同样适用于在豆瓣上写评论用,呵呵,其中的步骤和要点大致归纳如下: 一、事前准备: 1、大量的广泛的阅读——除了读书、看电影、听音乐要尽可能地勤快之外,还要多看别人写的优秀的评论,也...
评分“荐书”是每一个领导都乐忠做的事情,既适时地鞭策了下属,又不动声色的宣传了自己的修养与爱好。不同之处在于因人荐不同的书。比如对高层荐《基业长青》、《康熙大帝》等,对中、低层荐《谁动了我的奶酪》、《致阿西亚的信》等。 专业型的领导荐书就会针对性强一些,若是对...
评分第一步,怎么找到好故事 靠阅读窃取思想:专业期刊,行业通讯,学术刊物,智囊团,以及政府信息。 依靠中间人。 当获得原材料之后,就要加工材料:推断法和综合法。 如何处理已被报道过的故事:具体化,预测(从与故事相反的角度思考故事的发展),改变角度。 第二步,好故事该...
评分第一步,怎么找到好故事 靠阅读窃取思想:专业期刊,行业通讯,学术刊物,智囊团,以及政府信息。 依靠中间人。 当获得原材料之后,就要加工材料:推断法和综合法。 如何处理已被报道过的故事:具体化,预测(从与故事相反的角度思考故事的发展),改变角度。 第二步,好故事该...
评分做新闻也好,做营销也好,甚至作公司报告,我感觉最好的方法,就是讲一个好故事。讲故事的目的,就是为了更好的沟通,而沟通的目的,其实就是让对方去做你想让他去做的事情。 一次好的沟通,可能是报纸上的一个豆腐块,让读者明天再来买你的报纸,也可能是一份描绘了远大前景...
从一个沉迷于快速产出的网络写手的角度来看,这本书像一剂清醒剂,提醒我们“慢工出细活”的价值。它对细节的执着到了近乎偏执的程度,比如如何恰当地使用副词,如何避免陈词滥调的形容词堆砌,甚至是对标点符号在语流中作用的微妙分析。这让人意识到,真正优秀的写作是无数个微小正确选择累积的结果。我过去常常忽略这些“边角料”,认为它们对整体影响不大,但作者通过前后对照的实例证明,正是这些看似不起眼的地方,决定了作品的“质感”和读者的“阅读舒适度”。阅读这本书的过程,就像是给自己的写作肌肉进行一次全面的、高强度的功能性训练。它不承诺你会立刻成为畅销书作家,但它百分之百保证,你会成为一个更加审慎、更加敬畏文字、技艺更为精湛的“工匠”。我感觉自己不再是随便在键盘上敲打文字的人,而是开始真正“雕刻”我的段落了。
评分说实话,市面上很多所谓的“写作指南”都充斥着陈词滥调,但这一本却有着令人耳目一新的务实主义和对“工匠精神”的执着。它处理“复杂性”的方式非常成熟,面对那些题材宏大、牵扯多方利益的深度报道,作者没有选择“简化”以求通俗,而是展示了如何通过巧妙的视角切换和节奏控制,让读者在不迷失的情况下,理解错综复杂的脉络。我特别喜欢它对“声音”的探讨,如何让不同角色的声音既保持其原始的生命力,又服务于整体的叙事目标。这需要极高的拿捏分寸感,而书中的案例分析将这种“拿捏”的过程分解得异常清晰。我最近尝试用它推荐的一种“引而不发”的开头方式来处理一个社会热点事件,结果反馈出奇地好,它成功地制造了一种悬念,让读者迫不及待地想知道后续的论证和证据。这已经超越了技巧层面,它在探讨如何与读者建立一种基于信任的、充满智力挑战的互动关系。
评分这本关于写作的书籍简直是为我这种想把脑海中那些零散的灵感捕捉并转化为引人入胜故事的“野生”写作者量身定做的。它没有那种枯燥的学院派腔调,反而更像是一位经验丰富、充满激情的导师,手把手地教你如何在一堆平庸的素材中挖掘出闪光的“人性”和“冲突”。我特别欣赏它对“故事弧光”的拆解,它不是简单地告诉你“要有开头、发展和结局”,而是深入剖析了如何构建一个能让读者心甘情愿地跟随你的叙述,直到最后一页的精妙结构。书中那些关于如何进行深度访谈的技巧简直是金矿,它教会我如何放下预设立场,真正倾听受访者那些潜台词中的故事,而不是仅仅记录他们口头上的陈述。我尝试运用书中提到的一种“碎片化叙事”技巧来描述一次复杂的社会现象,结果发现,原本晦涩难懂的主题,一下子变得鲜活而富有情感张力。对于任何想要超越“信息罗列”而追求“深度共鸣”的文字工作者来说,这本书提供的工具箱是极其实用的,它不仅仅是教你如何写,更是帮你重塑了“如何观察世界”的方式。
评分当我拿起这本书时,我原本期待的是一本关于如何打磨句子、精炼措辞的语言教科书,但它给予我的远超于此,它更像是一部关于“侦探工作”的实战手册。它强调的“求证的艺术”——如何交叉比对信息源,如何识别那些看似真实却暗藏偏见的叙述——这在信息爆炸的今天显得尤为重要。我曾经在写一篇人物特稿时,被对方光鲜亮丽的自我包装所迷惑,写出的东西平淡无奇。这本书里关于“寻找裂缝”的章节,让我明白,真正的故事往往隐藏在那些被刻意忽略的细节、那些犹豫的停顿和矛盾的言辞中。作者似乎有一双透视眼,能看穿文字的表皮直达核心的真相。更让我醍醐灌顶的是它对“场景感”的极致追求,它不是让你描述一个地方,而是让你“重建”一个场景,调动读者的所有感官——气味、温度、甚至背景噪音。读完后,我发现自己的草稿箱里充满了更具画面感、更耐人寻味的片段,这种从“记录员”到“建筑师”的转变,是这本书带给我最宝贵的财富。
评分这本书的语言风格本身就是一种示范。它行文流畅,逻辑严密,但同时又充满了实验性和冒险精神,完全不像一本教条式的教材。它仿佛在对我这个读者说:“规则是死的,但你手中的笔是活的,关键在于你敢不敢去打破那些看起来坚不可摧的写作惯例。”我深有体会的是关于“标题和导语”的章节,它没有提供任何模板,而是教你如何理解标题背后的“承诺”与“兑现”之间的关系。很多时候,我们写完一篇大作,却败在了那个吸引人点开的“门面”。这本书教你如何像一个市场营销专家一样去推销你的内容,但推销的基石永远是作品本身的质量和诚意。它让我开始重新审视自己那些“安全”的写作习惯,并鼓励我勇敢地在结构和表达上做出更大胆的尝试,即使这意味着初稿会显得有些“失控”。它强调的“适度混乱”是通往真正创新所必需的中间地带。
评分头疼。
评分Mainly deal with the mini-story <1500 words. Effectiveness is essential. A step by step method to guide us from shape ideas to story ;)
评分Mainly deal with the mini-story <1500 words. Effectiveness is essential. A step by step method to guide us from shape ideas to story ;)
评分一个华尔街日报的编辑写的如果写商业新闻的写作书。从取材,结构,到文字都有谈到,最近一年看到最好的写作书。
评分头疼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有